Ledde hetaste linan + tek-assisterade till två mål och avgjorde = ex-skåneklubben kvar i träsket
Kristianstads IK-Mora IK 2-3, efter förlängningsspel. Surt. Snöpligt "sudden"-slut = KIK-skrällsegerstopp. Samtidigt så säsongs-signifikativt.
Vad vi syftar på?
Ja, mycket.
För det första - och det såklart i slutändan så sura och snöpliga - att KIK tappade de två poängen som (också) var nordostskånska när det var 2.52 kvar av ordinarie matchtid.
Men när 2.51 var kvar av ordinarie matchtid kvitterade Mora IK.
Och när 14 sekunder var kvar av förlängningsspelet så kom även dalalagets 3-2-mål.
Matchen var slut.
Men pinan för oss KIK-fans fortsätter.
Eller, ja, pinan förvärrades.
För BIK Karlskoga - inför onsdagsmatcherna ett BIK Karlskoga som tillsammans med Mora IK hade varit HA-poängformstarkast och senast 5-2-besegrat KIK i Kristianstads Ishall - förlorade i onsdags hemma mot HA-poängformsvaga Östersunds IK (BIK-ÖIK 2-3, efter ordinarie matchtid).
Därmed kravlade sig jämtarna, på Tingsryds AIFs bekostnad, över det så förhatliga playoutstrecket.
Och när fem HA-omgångar återstår så har KIK ett försprång till ÖIK på fyra poäng och till TAIF på fem poäng.
Men tabelläget kan, i synnerhet med trepoängssystemet, förändras - och för KIKs del försämras - snabbt.
I klartext;
KIK är, med fem HA-omgångar kvar att spela, långt ifrån säkra på att undvika playout.
Men det kunde ju varit så annorlunda.
KIK-läget kunde varit så annorlunda.
Till det bättre.
För...
... tänk om...
... ja, tänk om KIK hade kunnat hålla MIK borta från nätkänning och målprotokollet under de där 172 sista tredjeperiodssekunderna...
Då hade KIK haft två poäng till.
Då hade KIK stått på 59 poäng.
Då hade KIKs försprång till Östersund varit sex poäng och till TAIF sju poäng.
Men hade det - ja, alltså tre KIK-poäng i onsdags hemma mot Mora IK - varit rättvist?
Nej!
Men vad är, i idrottens värld, rättvist egentligen?
En ishockeymatch går ju ut på att göra mål.
Att göra fler mål än motståndarlaget.
Sett till expected goals var det 2.00-2.66 i onsdagens KIK-MIK-match.
Efter 60 minuter = ordinarie matchtid så hade KIK gjort två mål och Mora IK gjort två mål.
Och sedan i förlängningsspelet hade Mora IK den för kvällen hetaste duon i Kalle Miketinac-Anton Heikkinen.
Den duon fick inleda förlängningsspelet.
Och den duon fick avsluta förlängningsspelet.
Väl - och matchavgörande - coachat av Johan Hedberg.
Det var såklart (också) signifikativt för onsdagsmatchen att ex-KIK-spelare skulle ha matchavgörande roller.
Och Johan Hedberg såg verkligen till att det skulle kunna bli så.
MIK-headcoachen matchade sin ex-KIK-femma...
... den MIK-kvintett som var på isen vid matchens första nedsläpp = Kristoffer Gunnarsson-Alexander Molldén-Axel Sundberg-Kalle Miketinac-Anton Heikkinen...
... hårt under ordinarie matchtid.
Och, ja, KIK-fostrade Molldén spelade, efter att direkt efter tekning i offensiv MIK-zon fått pucken av Miketinac, fram Sundberg till gästernas och matchens första mål efter 3.30 - ett i det tidiga skedet av matchen både rättvist och logiskt MIK-mål där KIK under hela första perioden svarade för en HA-undermålig insats.
Och i förlängningen var det Miketinac som dels vann, som det skulle visa sig, matchens sista tekning och dels sedan bara sekunder senare och på pass från Olle Strandell, som hade fått pucken från Heikkinen, styrde in Moras tvåpoängsgivande målpuck till höger om Daniel Fahlström.
Nu var av det ju ingen överraskning att de fem före detta KIK-spelarna skulle komma att tillhöra onsdagsmatchens förgrundsfigurer - och säkert var de också, alldeles speciellt Molldén, lite extra taggade inför den här matchen.
Kedjan Axel Sundberg-Kalle Miketinac-Anton Heikkinen har varit het, inte minst mål- och poängmässigt, under hela HA-spelet så här långt.
Och i synnerhet Sundberg och Miketinac har gjort betydligt större avtryck i MIK- än KIK-dressen.
Sundberg mäktade säsongen 2019-20 med 3+6 på 52 KIK-HA-matcher.
Hittills den här säsongen har han 17+17 på 45 MIK-HA-matcher.
Miketinac levererade säsongerna 19-20 och 20-21 5+16 på 41 respektive 6+19 på 43 KIK-HA-matcher.
Hittills den här säsongen har han 11+23 på 43 MIK-HA-matcher.
Heikkinen gjorde under sin (hittills, men lär knappast bli fler... iallafall inte på rätt lång tid) enda KIK-säsong, 19-20, 15+5 på 40 HA-matcher.
Hittills den här säsongen har han 20+17 på 46 MIK-HA-matcher.
Hur ska man då se på ovanstående spel i KIK kontra MIK-fakta?
Ja, klart och tydligt att i synnerhet Axel Sundberg och Kalle Miketinac har fått rejäla, inte minst mål/poängmässiga, lyft i MIK den här säsongen.
Den minnesgode kommer säkert ihåg att Mikael Gath gav båda två - men i synnerhet Miketinac - stort förtroende och mycket speltid i både fem mot fem och powerplay.
Men under KIKs hittills snart fyra slutförda HA-säsonger, samtliga under Mikael Gaths ledning, är det egentligen bara förra säsongen som KIK inte har haft (stora) problem med målskyttet och då inte minst i powerplay.
Ett annat problem/huvudbry, vilket ofta kan gå hand i hand med målskyttet, är ju att hitta rätt kedjor - och specifikt för Kalle Miketinac hittade Gath aldrig den rätta kedjan för den spelskicklige centern under hans två KIK-säsonger.
Gath hittade duon Miketinac-Heikkinen 19-20 men aldrig den rätta tredjelänken.
Det är just precis det som Johan Hedberg nu har hittat i MIK i form av kedjan Sundberg-Miketinac-Heikkinen.
Lång utläggning men vi, Andreas och Thomas, har pekat på Gaths kedjeproblematik ett antal gånger den här säsongen.
På något sätt - nej, mer rätt; på ett relevant sätt - är ju kemin en central ingrediens i ett målgivande koncept/en målproducerande kedja.
Och, ja, Axel Sundberg-Kalle Miketinac-Anton Heikkinen var MIKs hetaste kedja i Kristianstads Ishall i onsdags - ja, hetare än Fabian Ilestedt-Daniel Ljunggren-Johan Persson där det dock till kedjans försvar ska sägas att kapten Ljunggren då gjorde comeback efter sju matchers skadefrånvaro.
KIK då?
Ja, signifikativt också att Patrick Harper gjorde KIKs första mål.
Dessutom i powerplay!
Dessutom redan efter elva sekunder!!
Ett hopptändande blixtmål i KIK-pp-mörkret.
Men, nu vidare om Patrick Harper.
Den både 2017 och 2018 JVM-spelande amerikanen värvades till Mora IK som tilltänkt spetsanfallare men lyckades inte visa tillräckligt i daladressen och efter 2+4 på tolv matcher bytte Patrick Harper HA-klubb från MIK till KIK.
I KIK var det (också) länge trögt såväl spel- som produktionsmässigt men under 2023 då KIK har haft det trögt är Patrick Harper en av få KIK-spelare som genomgående har varit bättre jämfört med prestationerna/poängproduktionen under hösten och står nu på 4+8 på 31 KIK-HA-matcher.
Mer om Patrick Harper och andra framträdande KIK-spelare i onsdagsmatchen, samt varför det gick som
det gick, får ni läsare i Andys analys.
Till sist i den här inledande texten;
Vi behöver väl knappast upplysa er läsare om att kvällens match, Vita Hästen-KIK, är säsongens hittills absolut viktigaste för Mikael Gath & Peter Johansson & Joel Gistedts hockeygäng.
Till allra sist, och förhoppningsvis ett gott tecken, inför kvällens drabbning i Himmelstalundshallen;
KIK släppte bara till ett enda boxplay - där det onödigt/klantigt nog var för "too many players on the ice" - och mot seriens, just nu och statistiskt sett, bästa powerplaylag då inte släppte in något mål.
MIKs pp-effektivitetsprocent är nu 33.06.
KIKs?
Ja, för att svara på det så blir det inte så KIK-muntert totalt sett då KIK är näst sist med effektivitetsprocenten 16.99 (allra sämst är TAIF på 16.41).
Men pp-positivt är trots allt att KIK mot Mora gjorde 2-1-målet i spel fem mot fyra och att det alltså bara tog elva sekunder innan Harper nätat!
Och i och med att KIK bara hade ett powerplay i matchen så var det 100 % nordostskånsk pp-effektivitet!
Matchens höjdpunkt
KIKs 2-1-mål.
Jack Kopacka fick pucken på vänsterkanten i egen zon och skrinnade genom mittzon och in i offensiv zon och spelade, alltjämt från kanten, in pucken i mitten till Theodor Pistek och tjecken gjorde, från sin "slotts"-position, snarlikt som han gjorde i förspelet till övertidsmålet borta mot Björklöven den 3/2 = fintade skott och passade istället framåt och lite till vänster, den här gången inte till Patrick Harper utan till Daniel Ljungman som "bara" på ett tillslag elegant styrde pucken förbi Mora IK-keepern Kari Piiroinen och upp i målnätet.
Ett snabbt, effektivt och för hockeyögat vackert KIK-anfallsspel utmynnande i mål!
Matchens fundering
KIKs tekningsstatistik.
C Mores kommentatorer tragglar om det i stort sett varenda KIK-match; att KIK har sämst tekningsstatistik av alla HA-lagen.
Hittills i HA-spelet har Djurgårdens IF högst tekningsvinstprocent = 54.81.
Näst sämst är Almtuna IS på 47.15.
Och allra sämst är KIK med en tekningsvinstprocent på 45.30.
Tittar vi specifikt på onsdagsmatchen så vann Mora IK tekningarna med 36-20, eller i % 64-36.
Tittar vi på KIK-spelarna tekningsstatistik mot MIK så ser den ut enligt nedan.
Kevin Wennström: 6 vunna av 12 tekningar
Filip Karlsson: 6/15
Daniel Ljungman: 3/8
Melker Eriksson: 2/2
Aleksi Ainali: 2/10
Jack Kopacka: 1/5
Robin Carlsson: 1/1
Tittar vi specifikt på tekningarnas betydelse så kom Moras 1-0-mål efter att Kalle Miketinac vunnit tekningen, i MIKs högra offensiva tekningscirkel, mot Daniel Ljungman, pucken bakåt till Alexander Molldén som tog sig förbi Jack Kopacka på kanten och spelade in till Axel Sundberg som gjorde mål.
Vid KIKs 1-1-mål, i powerplay, vann Jack Kopacka tekningen (jänkarens enda), i KIKs vänstra offensiva tekningscirkel, klockrent bakåt till Aleksi Ainali.
På ett, några sekunder senare, Ainaliskott från strax innanför blålinjen och, efter en del trafik framför MIK-målet där Daniel Ljungman styrde pucken, hamnade pucken
hos Kopacka som, från en position några meter rakt ut till vänster från Kari Piiroinens högra stolpe, bakom-ryggen-passade in framför mål till inskrinnande Patrick Harper som kunde slå in pucken i det halvöppna MIK-målet.
Vid 2-3-målet så vann Kalle Miketinac klockrent tekningen mot Aleksi Ainali så pucken kom rakt till Anton Heikkinen, som passade Olle Strandell som la pucken mot mål, där Miketinac styrde in pucken i mål.
Ett mål Ainali får ta på sig.
Dels förlorade han tekningen, men än värre att han sedan tappade Miketinac.
Enligt initierad och hockeykunnig källa är det så att man "spelar alltid man-man mot sin center till ”situationen” är över som tekare, så målet är helt Ainalis fel".
Till slut iallafall lite Ainalipositivt;
KIKs Liiga-välmeriterade finske center är hittills i HA-spelet KIKs bäste tekare med en tekningsvinstprocent på 53.36, eller att han vunnit 357 av sina totalt 669 tekningar. Med det är Ainali, just nu och statistiskt sett, på plats 19 bland HAs tekare.
Andys analys
Surt sa räven! Snöpligt säger Andy!
Efter en väldigt trevande första period mot ett starkt Mora där jag trodde att det skulle rassla flera gånger bakom Daniel Fahlström fick KIK, efter periodpausen, rätt på många saker.
Spelet blev rakare och mer tålamodsfyllt samt fler skott från distans. Detta resulterade också - håll i hatten - i ett powerplaymål signerat Patrick Harper, som jag tycker växer från match till match.
Harper är inte den poängsprutan vi kanske trodde men det finns mycket hockey i honom, jag ser gärna amerikanen en säsong till i KIK-dressen.
Sedan en fin omställning där både Theodor Pistek och Daniel Ljungman visade prov på fina hockeyhjärnor och ledningen var ett faktum.
Mora är ett bra lag, där en mängd spelare har mer eller mindre rötter i KIK-tröjan, idag är de tongivande och presterar bra på HA-nivå.
Tänk när KIK kan behålla dessa killar, det handlar ju såklart om pengar, de styr det mesta, dessa killar jobbar ju med hockey och vill få ut så mycket som möjligt av sin sport/sitt yrke. Där, i det mer gynnsamma ekonomiska läget, är inte KIK ännu, men en dag kanske... mer om detta i ett framtida inlägg kanske.
Matchen i onsdags var bra av KIK, tufft att släppa in kvitteringspucken så nära slutet och ännu tuffare med ett insläppt mål på overtime med endast 14 sekunder kvar innan straffavgörande skulle ta vid.
Men en positiv känsla inför de sista skälvande omgångarna, det som KIK-spelarna visade i onsdags = att de hittar rätt efter en dålig period är bra, detta var en skillnad från en del andra matcher på sistone då de börjat väldigt bra för att sedan tappa.
Mer från matchen då?
Daniel Fahlström visar ännu en match att han är en bra målvakt, en bra värvning, Daniel Ljungman visar uppåtgående form och gör många bra saker. Fred Nilsson är en blivande toppback i HA, visar ett lugn och en spelförståelse, vågar göra saker på isen, flera fina offensiva uppåkningar i onsdags.
Som alltid är jag väldigt positiv och har en bra känsla inför kvällens match och då blir det tre poäng, poäng som kommer vara väldigt KIK-avgörande.
/Andy
5 poäng - Daniel Fahlström. Att denne målvakt spelat så länge i HE. Två stabila matcher för vår nye burväktare. Utstrålar ett lugn och en stabilitet. Tog det han skulle plus en hel del till. Chanslös på målen.
4 poäng - Jack Kopacka. Så här ska han spela! Bra driv i skridskoåkningen, släppa pucken i rätt tid till rätt adress. Göra bra saker på isen för sina medspelare.
3 poäng - Fred Nilsson. Oj, vad han växer! Aktiv i alla delar av spelet. Läser banan på ett väldigt bra sätt. Många fina uppåkningar, många fina brytningar, enkelt och bra, överarbetar aldrig. Blivande storback på HA-nivå.
2 poäng - Daniel Ljungman. Den utlånade talangen från Rögle börjar visa just sin talang, klassmål med styrning till 2-1-målet, fint jobb över hela banan.
1 poäng - Patrick Harper. Trivs bättre och bättre på HA-nivå. Finurlig och spelskicklig. Lite liten ibland men jänkaren gör, med sitt höga hockey-IQ, vad han kan för att kompensera detta.
76 poäng - Filip Larsson
66 poäng - Rikard Olsén
60 poäng - Viktor Grahn
38 poäng - Malte Sjögren
35 poäng - Theodor Pistek
29 poäng - Aleksi Ainali
Fred Nilsson
28 poäng - Jack Kopacka
27 poäng - Jörgen Hanneborg
26 poäng - Pontus Netterberg
Linus Pettersson
22 poäng - Jakob Bondesson
20 poäng - Dennis Svensson
19 poäng - Filip Karlsson
18 poäng - Kevin Wennström
17 poäng - Robin Carlsson
16 poäng - Patrick Harper
12 poäng - Oskar Hassel
Daniel Ljungman
10 poäng - Daniel Fahlström
Jacob Grönhagen
5 poäng - Melker Eriksson
Roope Laavainen
Patrick Bajkov
1 poäng - Jonas Bröndberg
Martin Gran
