Lagbanner
Hockeypanelen debatterar
Enligt redaktionens källor vill Anders Burström flytta hem och teckna ett långtidskontrakt med Luleå - men bör Luleå erbjuda honom ett kontrakt?

Hockeypanelen debatterar

I den andra omgången av Luleå-redaktionens Hockeypanel delar Bo Lundqvist, Lars Lundstedt, Mattias Sehlberg, Erik Johansson och André Samuelsson bland annat med sig av sina åsikter kring Luleås lagbygge inför nästa säsong.

1. Häromdagen berättade Anders Burström för Norrbottens-Kuriren att han kan tänka sig att återvända till Luleå till nästa säsong, och enligt redaktionens källor vill Anders flytta hem och teckna ett långtidskontrakt. Att Anders Burström har ett stort Luleåhjärta och är en skicklig grovjobbare vet vi. Men Anders har några mindre lyckade säsonger bakom sig och frågan lyder, bör Luleå erbjuda honom ett kontrakt?

Lars Lundstedt
Skribent på Luleå Hockeys officiella hemsida
Jag säger så här, en Anders Burström som tycker att hockey är roligt och som känner sig motiverad skulle jag skriva kontrakt med alla dagar i veckan. Burra är laglojal och gnäller aldrig, och jag förstår faktiskt inte varför han främst ses som en defensiv spelare. Kolla på hans poäng de fyra sista säsongerna i Luleå, till exempel. Han hade då sviten 36-28-36-24 - inte illa pinkat för en spelare som de flesta verkar ha fått för sig enbart är en defensivgnetare. Visst, det har varit tyngre med poängproduktionen på senare år, men å andra sidan - det är inte många som har lyckats bra i Södertälje de senaste åren. Jag har förvisso inte hört Burra själv säga det, men mitt intryck från läktaren och tv-soffan är att Burra inte ser ut att ha särskilt kul på isen just nu. En återkomst till ett LHF som förhoppningsvis kan fortsätta sin positiva utveckling från i vinter kanske kan ge honom en nytändning?

Bo Lundkvist
Hockeykrönikör
”Burra” har gjort karriärens bästa säsonger i Luleå. Det var ju under tiden i Luleå som han till och med blev landslagsman. Att det blir ett förvärv med hundraprocentigt Luleåhjärta behöver ingen tvivla över och just spelare medstora klubbhjärtan är en bristvara i dagens idrott. Med tanke på hur Luleå bygger sitt lag idag och hur det kommer att byggas de närmaste säsongerna är det dock viktigt att göra klart för Burström att hans roll blir en a la Ragnar Karlsson i tredjefemman. En nog så viktig roll med tanke på att klubben bygger sitt gäng på ett par uttalade toppfemmor, en grovarbetande 0-0 femma och en juniorfemma. Mycket förnuftig budgettaktik för övrigt.

Mattias Sehlberg
Ordförande för supporterföreningen
Givetvis ska vi ge "Burra" ett kontrakt, det är svårt att hitta spelare med så mycket hjärta för föreningen och spelare med hjärta behöver vi alltid.

Erik Johansson
Skribent på Luleå-redaktionen
Anders Burström är en skicklig defensiv spelare. Han är laglojal, tränar hårt och sprider energi omkring sig. Vidare är han även en klippa i boxplay och där behöver ju Luleå förstärkning. Om man värvar Burra för att dra ett lass defensivt och som framtida lagpappa tycker jag man gör rätt. Men prislappen är avgörande.

André Samuelsson
Skribent på Luleå-redaktionen
Anders Burström är en hårt jobbande tvåvägsspelare och om Luleå kan få honom att köpa den rollen tycker jag definitivt att Luleå ska erbjuda honom ett kontrakt. Sedan finns det ju en chans att Burström även kan locka tillbaka Jonathan Hedström till Luleå eftersom de fortfarande är goda vänner och Hedström trivdes bra i Luleå borde chanserna öka med Anders Burström i laget.

2. Niclas Wallin påstås vara muntligt överens med Luleå sedan en lång tid tillbaka och dessutom har Jonathan Hedström, vars familj flyttade tillbaka till Sverige för en tid sedan, sagt att han kommer att flytta hem till sommaren. Hur ser du på Luleås möjligheter att locka tillbaka Hedström och Wallin?

Lars Lundstedt
Skribent på Luleå Hockeys officiella hemsida
Jag tror jag att om Skellefteå går upp så går han nog dit, och sedan verkar
han gilla Timrå väldigt mycket. Men om han är intresserad av att spela i Luleå är han självfallet välkommen! Han bar i mångt och mycket upp hela Timrå tillsammans med Henrik Zetterberg förra säsongen och skulle garanterat ha en hel del att tillföra i Luleå. Wallin är självfallet också välkommen, han har tveklöst ett par år kvar på hög nivå om han får vara någorlunda skadefri. En del rykten säger till och med att han redan har skrivit på ett kontrakt - för egen del hoppas jag att det är sant.

Bo Lundkvist
Hockeykrönikör
Det kan bli någon ytterligare säsong för Wallin i NHL, men kommer han hem är det med stor sannolikhet Luleå som gäller. Niklas kommer också garanterat att göra skäl för varenda spänn i lönekuvertet. När gäller Jonathan ligger nog Luleå bra till, men vad händer om exempelvis Skellefteå går upp. Brandskattade Timrå lär också gräva djupt i spelarbudgeten. Där finns också tränaren Mikael Andersson och kusinen Fredrik Warg. Just Andersson sägs ha pumpat in en hel del av det självförtroende vilket gav Hedström det stora lyftet i Luleå. Wallin och Hedström är förstås två drömlirare för vilket elitserielag som helst! Jättechans på den ene, stor på den andre.

Mattias Sehlberg
Ordförande för supporterföreningen
"Jonte" tror jag vi får svårt att värva, han går nog till Timrå eller till Skellefteå om dem går upp. Men det hade inte varit helt fel om han skulle skriva på för Luleå. Niklas Wallin verkar ju vara mer eller mindre klar redan och han kommer att utgöra en del av den stabila stommen i laget.

Erik Johansson
Skribent på Luleå-redaktionen
Niclas Wallin är en storback. Det spel han visade upp innan nackskadan förra säsongen var imponerande. Givetvis ska Luleå värva honom, gärna på ett långtidskontrakt. Wallin är även han en lojal spelare som egentligen inte har några svagheter på isen. Vad Jonathan Hedström beträffar är jag inte lika säker. Han är visserligen en duktig spelare, men han kommer att bli väldigt dyr. Är han värd pengarna? Eller finns det andra spelare som passar bättre in i laget för samma pengar?

André Samuelsson
Skribent på Luleå-redaktionen
Niclas Wallin ser jag som en jätteförstärkning, Hedström som en ren bonus. Wallin tror jag att vi har goda möjligheter att få hem och han skulle säkert bli en jättetillgång för Luleås unga lag. Hedström verkar ha trivts bra i Timrå och jag blir inte speciellt förvånad om han väljer att gå dit istället.

3. Arbetet med nästa säsongs lagbygge har redan inletts och i förra veckan begav sig medlemmar ur Luleås sportråd till Finland för att specialstudera intressanta spelare. Har du någon favoritspelare som du skulle vilja se i Luleå, eller finns det någon specifik spelartyp som du saknar i dagens trupp?

Lars Lundstedt
Skribent på Luleå Hockeys officiella hemsida
Min drömspelare vore en högerfattad back med Obsuts skott, Sergei Bautins defensiv, Skuggans passningsspel och L-G Petterssons killerinstinkt i avsluten. Det kan väl inte vara så svårt att hitta? Nej, allvarligt talat, jag kan inte peka på en specifik spelare men vi saknar högerskyttar, framförallt i numerära överlägen. Obsut mer eller mindre punktmarkeras av alla lag, vilket betyder att hade vi en skottstark högerfattad spelare att ställa på den andra sidan skulle denne få många öppna lägen, alternativt att Obsut skulle få mindre bevakning och mer utrymme att skjuta. Inget ont om Sandströms insatser där, men han kan som vänsterfattad inte skjuta direkt utan måste ta fast pucken varje gång och då är det ju som bekant alltid mycket lättare för motståndarmålvakterna.

Bo Lundkvist
Hockeykrönikör
Ett par riktiga "snipers" av Orszagh-klass saknas förstås. Med två sådana i laget skulle Luleå vinna SM-guld. Allt annat finns ju. Målvakten, några av backarna, Renberg, Nordqvist, Bartecko räcker, som vi sett, en bra bit på vägen mot guld nummer två. Pärssinen vore en förstärkning. När det gäller spelare som jag skulle vilja se i truppen begriper jag inte hur Luleå kunde missa Skellefteåkillen och förre Piteåspelaren Daniel Olofsson. Målkung i hela allsvenskan när han spelade i Piteå, duktig skridskoåkare, bra tvåvägsspelare och mycket vass i den offensiva boxen. Dessutom stryktålig. Att han hamnade i Björklöven är helt enkelt inte klokt, men chansen finns fortfarande. Flickvännen är snart färdigutbildad tandläkare i Umeå och är visst på väg hem till Norrbotten igen. Sov inte bort honom igen!

Mattias Sehlberg
Ordförande för supporterföreningen
Någon särskild favorit har jag väl inte men jag skulle vilja se att vi värvade en stabil defensiv back och en forward som ger järnet och smäller på i varenda byte.

Erik Johansson
Skribent på Luleå-redaktionen 
Allt beror på vilka spelare som stannar. En som förmodligen inte stannar är Lubos Bartecko och han behöver givetvis ersättas. Över lag tycker jag att Luleås värvningsfilosofi ska vara att skriva två riktiga superstjärnor, gärna centrar, i samma klass som Bartecko och fylla ut med juniorer och mindre meriterade forwards, typ Ragnar Karlsson. Vi har många bra juniorer ett års elitserierutin i bagaget nästa säsong. En sak som behövs är rightskyttar, men man kan givetvis inte värva en spelare bara för hans skott eller fattnings skull. En rightskytt som jag gillar är Ross Lupaschuk i Mora.

André Samuelsson
Skribent på Luleå-redaktionen 
Steve Kariya är en spelare som jag gärna hade sett i Luleåtröjan till våren, men det vi saknar är nog en högerskytt som skulle kunna styra upp vårat powerplay ordentligt. Vet inte riktigt hur marknaden ser ut, men Toporowski har väl skött sig hyfsat i Finska ligan. Tyvärr är jag rädd att han är för långsam för det svenska spelet.

4. Bråda tider börjar närma sig för elitserieklubbarnas sportchefer och i dagsläget står tio Luleåspelare utan kontrakt inför nästa säsong, bland dessa märks Lubos Bartecko, Karl Fabricius och Jaroslav Obsut. Hur hade du resonerat och prioriterat om du var sportchef i Luleå? 

Lars Lundstedt
Skribent på Luleå Hockeys officiella hemsida 
Bartecko känns som den viktigaste, men där handlar det väl om rätt stora pengar om han inte ska vara utanför landet så länge att han kan gå som artistskattespelare även nästa säsong. Sedan har jag svårt att rangordna, men Obsut, Sandström, Hynning, Lundberg, Fabricius och Fransson vill jag ha kvar i laget. Jonas Johansson har inte lyckats nå upp i den nivå han hade för ett par säsonger sedan, så tyvärr - det blir nog inget nytt kontrakt för hans del. Machulda är jag lite tveksam kring, han har varit riktigt bra efter jul men är inte precis purung. Rautio får mer än gärna stanna, men bakom honom finns ju också Mattias Modig så där står vi oss bra om han skulle vilja flytta för att få spela mer.

Bo Lundkvist
Hockeykrönikör
Wallin ersätter Obsut om han flyttar hem. Janne Sandström har svarat för sitt livs säsong hittills och bör ha hög prioritet. En sådan som Bartecko är en gudagåva till alla elitserieföreningar. Vore det möjligt skulle man försöka ordna ett fett treårskontrakt med honom, men det är förstås bara en dröm. Jonas Fransson och Fabricius får troligen anbud från NHL, och det är bara att önska grabbarna lycka till. Dessa ersätter klubben lika lätt som exempelvis Per Ledin och Magnus Nilsson. Hynning är under utveckling och har överraskat den här säsongen. Nytt kontrakt till honom också liksom David Rautio, givetvis. Emil skulle nog må bra i en framträdande roll i exempelvis Piteå om de går upp i allsvenskan, Jonas Johansson likaså. Machulda bör diskuteras i paritet prestation-lön.

Mattias Sehlberg
Ordförande för supporterföreningen
Bartecko skulle ju vara en dröm att få ha kvar men som han har spelat så lär det väl bli NHL för honom igen. Sandström och Obsut är väldigt viktigt att vi får behålla, Janne har köpt hus i stan och Obsut verkar ju vilja avsluta karriären i Luleå så det blir nog inget problem att få dem att stanna. Fransson sticker nog över om han får ett kontrakt med Dallas, samma sak gäller nog med Fabricius, så med dem både kan det bli svårt att förlänga med. Rautio bör helt klart få ett nytt kontrakt men han måste få stå några fler matcher annars finns det nog risk att han söker sig någon annanstans. Emil är en stabil tredjecenter som vi bör ha kvar. Jonas Johansson är för liten för spel i elitserien så han får nog inte förlängt. Machulda har inte kommit upp i en så pass hög nivå som ett utländsk spelare måste göra så där blir det nog inte heller förlängt kontrakt. Hynning är jag väldigt fundersam över, han måste producera mer för att det ska var nån vits att ha kvar honom.

Erik Johansson
Skribent på Luleå-redaktionen
Antingen flyttar vi upp Mattias Modig och lånar ut Rautio till något allsvenskt lag där han kan utvecklas som förstakeeper eller så skriver vi Rautio på 2 år och låter Modig stå med juniorerna. Jaroslav Obsut har bra kvaliteter, men behöver en fast hand i båset för att inte hans lättja ska ta över. Blir han inte för dyr tycker jag vi ska behålla Obsut, speciellt när han trivs. Jan Sandström varit lagets bästa back! Skriv ett tvåårskontrakt med honom. Är det skattetekniskt möjligt att skriva Bartecko på artistkontrakt även nästa säsong? Om det går - gör det! Om han ska stanna på ett vanligt kontrakt, måste Luleå då betala sociala avgifter och högre inkomstskatt för säsongen 2005/06? Viktiga frågor som gäller att ha i åtanke när man talar om Bartecko. Karl Fabricius är en bra förebild för juniorerna och jobbar hårt i varje byte. Utvecklingskurvan går stadigt uppåt. Jag tycker att man ska satsa på Fabricius. Emil Lundberg är en spelare som i likhet med Fabricius ser till att föra Luleåtraditionen vidare. Det unika med Lundberg är just att han är center och det är viktigt. I år har han utvecklats mycket och är numera inte bara defensivt skicklig. Ska givetvis kontrakteras på två år. Vladimir Machulda bör inte erbjudas ett nytt kontrakt. Machulda har gått framåt de senaste matcherna, men det räcker inte. Visst ska vi behålla Hynning, men hur mycket kostar det? Han är inte lika viktig som Lundberg och Fabricius är för framtiden.

André Samuelsson
Skribent på Luleå-redaktionen 
Jag skulle nog erbjuda nytt kontrakt till alla utom Jonas Johansson och Vladimir Machulda nytt kontrakt. Synd för Jonas som är en spelare med ett stort hjärta och vilja. Men han har hunnit att bli 23 år och har ännu inte tagit det där sista steget som krävs av en elitserieback. Machulda gick det trögt för i början av säsongen för att explodera efter juluppehållet, nu öser han in poäng och är en målskytt av rang, men han har fyllt 35 och har nog sett sina bästa år. Skulle säkert gå att få en yngre version av Machulda till nästa säsong.

5. Hans Chrunak blev kritiserad av hockeyexperten Lars-Göran Niemi i en krönika på SvenskaFans.com tidigare i veckan. Hur tycker du att Chrunak har skött sig under sina första månader som klubbdirektör?

Lars Lundstedt
Skribent på Luleå Hockeys officiella hemsida 
Jag tycker att Niemi är lite snett ute i sin kritik. Att Chrunak hade avtal med SVT om att ställa upp som expertkommentator innan han ens var aktuell som klubbdirektör talade han om redan från första början, och sedan var han också i Stockholm för att träffa Bosse Johansson från Obol Investment och för att dessutom delta i ett klubbdirektörsmöte. Niemi anser att Chrunak ska skapa medel för att värva, och ett möte med Obol i förhoppning om ett ekonomiskt givande samarbete är väl att göra just det? Sedan tycker jag att man gör det alldeles för lätt för sig när man rackar ner på att Chrunak går omkring i matchtröja, och att stämningen i Coop Arena inte är vad den har varit är ju sant! Dock är det en allmän trend i elitserien, det är egentligen ingen arena som har någon vidare stämning att tala om annat än undantagsvis. Vidare så har Chrunak varit med och infört en framtidstro i och omkring klubben, något som inte har funnits på rätt många år. Jag vet att både Jörgen Eriksson och Anders Sundqvist många gånger stångade sig blodiga mot den "det har vi aldrig gjort förut och det går inte" - mentalitet som fanns på många håll förut - inte minst bland oss supportrar. Jag menar, hur ofta har man inte kunnat läsa på diverse supporterforum att nu är det kört, vi åker ur, bara att lägga ner, vi kommer aldrig att vinna guld och liknande?

Bo Lundkvist
Hockeykrönikör
Konstellationen Lener-Chrunak var verkligen ett nytt och fräscht grepp. Det är ju två världsledare vi snackar om även om Chrunak mestadels fixat sina rubriker kring vanligt vatten och inte fruset. Jag tycker Chrunak kör sitt race på berömvärt sätt och han är säkert klok nog att lämna över de sportsliga besluten till Hasse Norberg, Lasse Modig, L-G Pettersson, Lasse Edström och alla andra sportsligt sett oerhört kunniga Luleåledare. Det hävdar jag bestämt trots missen av Daniel Olofsson.

Mattias Sehlberg
Ordförande för supporterföreningen
Jag tycker att Chrunak har skött sig bra så här i början av sin tjänst, nu har han nog kommit in i hockeyn och Luleå så det ska bli jäkligt kul att se budgeten inför nästa säsong om han har lyckats generera några nya sponsorer.

Erik Johansson
Skribent på Luleå-redaktionen
Jag tycker att Chrunak har skött sig bra och sett till att Luleå Hockey återigen tar för sig i massmedia. Vad beträffar hans långsiktiga arbete har jag sett för lite för att ha någon uppfattning, men det har börjat bra. Att han sedan ibland kommenterar simning är något jag enbart tycker är positivt. Det ger Luleå uppmärksamhet i hela Sverige.

André Samuelsson
Skribent på Luleå-redaktionen
Jag tycker att Chrunak har skött sig utomordentligt bra. Han har synts och han har hörts och all publicitet är bra publicitet som man brukar säga. Luleå är laget som det talas om hela året och jag tror aldrig att jag läst så mycket om vår förening i rikspressen förut. Han har fått en del onödig kritik men även en del saklig. Det jag gillar med Chrunak är det att han tar smällar och han ger smällar, inte som hans föregångare som bara satt och höll käften. Han står upp för sig själv, föreningen och hela Norrbotten. Hur kan man tycka illa om en sådan person? 

6. Luleå Hockey drog upp nya riktlinjer under hösten och numera har man som uttalad målsättning att vinna SM-guld senast säsongen 2007/2008. Är detta en realistisk målsättning, och vad krävs för att man ska kunna göra verklighet av visionerna?

Lars Lundstedt
Skribent på Luleå Hockeys officiella hemsida
Svårt att säga om det är rimligt. Visste vi att alla andra klubbar skulle stå stilla med exakt samma omsättning och så vidare så hade det varit en sak, men vi vet ju inte vad andra klubbar kommer att lyckas med. Själv tror jag mer på filosofin "varje säsong ska vi dra in så mycket pengar vi bara kan för att värva ihop ett så bra lag som bara möjligt", för det är ändå i grund och botten det allting handlar om till sist. Det är oerhört svårt att sätta upp delmål just eftersom det är så svårt att veta vad de andra klubbarna hittar på, men oavsett det så tycker jag att Luleås satsning nu känns genomtänkt och lovvärd. Jag gillar att man verkligen gör ett seriöst försökt att spela in juniorerna i laget direkt från A-juniorerna till elitserien. Det måste ge mer att få spela mot elitseriemotstånd, även om det ofta bara handlar om två-tre byten per period, än att få spela sex-sju byten per period i en serie där många matcher spelas mot motstånd som du nog skulle ha vunnit över med juniorlaget du lämnade. Jag tror att en stomme av spelare med lokal anknytning kryddade med enstaka väl genomtänkta värvningar är rätt väg att gå för Luleå.

Bo Lundkvist
Hockeykrönikör
För ett par år sedan kändes det som mil ifrån. Idag känns det om en fullt möjlig vision. Det "enda" som krävs är att Bartecko stannar i ett par säsonger och att Wallin och Hedström kommer "hem". Givetvis också att Mikael Renberg får vara skadefri och att NHL glömmer Jonas Nordqvist ytterligare en säsong. På grunden Lener, Leinonen, Skrbek, Wallin, Sandström, Nordqvist, Renberg, Bartecko och Hedström bygger man ett guldlag. Det blir en intressant vår och sommar.

Mattias Sehlberg
Ordförande för supporterföreningen
Det är ingen omöjlighet med ett guld, om vi inte får några nyckelspelare skadade så kan vi vinna SM-guld redan i år.

Erik Johansson
Skribent på Luleå-redaktionen 
Jag tycker målsättningen med guld är bra med en viss reservation. Visst ska Luleå Hockey satsa på guld, men det är viktigare att satsa på en stabil förening ekonomiskt med en avsevärt högre omsättning än idag. Det är det som håller i längden. Jag är rädd för att en hetsjakt på ett SM guld redan 2007/08 kan leda till en kraftig ekonomisk baksmälla. Hellre ett stabilt Luleå Hockey som alltid går till slutspel, ibland nosar på final och vinner guld då och då. Jag hade hellre sett att målsättningen med guld låg längre fram och att Luleå på vägen dit hade dubblerat omsättningen, köpt arenan och utvecklat den. När detta är gjort och Luleå åter är etablerat som topplag, då kan vi spetsa laget i kampen om SM-guld.

André Samuelsson
Skribent på Luleå-redaktionen
Med tanke på hur laget ser ut nu är det en fullt rimlig målsättning. Varför skulle vi inte kunna göra det? Vi har stommen och lyckas de att behålla Obsut, Fabricius och Hynning samtidigt som vi får in några vassa namn i truppen så ser jag ingen anledning till varför det inte skulle kunna ske. Det är sällan man har blickat framåt som Luleåsupporter, ofta har man tvingats att leva i nuet och lida ända in på mållinjen. Men nu känns det äntligen som att man kan blicka framåt och njuta, just nu känns det som att vi går en ljusframtid till mötes. Om Luleå spelar sina kort rätt kan det till och med bli guld redan nästa år.

David Jiglund, redaktör2006-01-24 09:21:00

Fler artiklar om Luleå