Varför sviker publiken Luleå Hockey?
Jag gillade dagens krönika i NK. Ludwig Wastfeldt träffade mitt i prick flera gånger. Han talade om publiksiffran och varför publiken inte stöttar Luleå Hockey. Med risk för att upprepa mig själv från tidigare krönikor kan jag bara hålla med Wästfeldt i hans argumentation.
Han skrev om en läsare som tyckte att pressen var skyldiga för de låga publiksiffrorna. Till viss del håller jag med. Reportagen om LHF är som jag tidigare nämnt, ointressanta. Det verkar mer som journalistisk rutin än engagemang som ligger till grund för artiklar om LHF. Sedan var det ju det där om vinkeln... Att till exempel välja hur mycket krut man ska lägga på ett åtal mot Fredrik Hynning. Karln är ju trots allt bara anklagad. Det är en vesäntlig skillnad mot att vara skyldig. Det jag däremot kan ta Wästfeldt i handen på är sportreportens granskande uppgift. Den är viktig och hjälper i slutändan laget.
På Svenska Fans forum har jag idag läst många intressanta inlägg. Ett var en vaken åskådare som granskat "det nya" arrangemanget. Många feltajmningar enligt signaturen "Reidar". Det är precis såna saker som gör att showen inte ses av fler. Det kostar helt enkelt mer än det smakar. Smaka på den LHF!
Ett annat inlägg rörde fanses krav på pressen. Bra! Det är precis vad vi behöver - engagerade fans som bidrar till sportreportrarnas engagemang. Läsare är pengar och det språket förstår alla ansvariga utgivare.
Ett tredje forumsnack rörde att det inte är pressen som ska locka folk utan Luleå Hockey. Tack för den! Luleå Hockey är ju faktiskt leverantörer av SHL i Luleå och även de har möjlighet att påverka pressen genom bla bemötande och initiativrikedom.
Till sist vill jag tacka Lulefans för att ni gjorde min gårkväll lite angenämare i en övrigt död ishall!
