Tekarn bloggar om Luleå Hockey: Varför bara 2 spelare i icke EU-kvoten?
Nu har bloggfunktionen här på SvenskaFans äntligen uppdaterats till en någorlunda modern nivå.
Ska bli intressant att köra ett tag och se om det kan bättra på dialogen med er som läser bloggen, nu slipper ni i alla fall scrolla ner till havets botten innan ni hittar kommentarsfältet, och kopplingen mellan kommentarerna och inlägget man kommenterar blir ju faktiskt helt klockren. Vad mer kan man begära år 2009? :)
Nåja, det var inte det jag skulle skriva om.
Med anledning av bröderna Abbotts intåg i laget så lyfts frågan kring detta med vad transatlanter tillför till Elitserien. Som så många andra transatlanter spelar de på ett väldigt publikfriande sätt, massor med känsla, vilja, inställning, konsekvent rakt på, och pang på rödbetan. I själva verket har Abbottarna genom sitt sätt att vara redan satt sin prägel på Luleås lag inom många olika områden, allt från hur man är utanför banan, till hur man agerar på träningar och match.
Och de blir älskade av sin egen hemmapublik. Omedelbart.
Det får mig att undra över varför det bara tillåts 2 icke EU/EES-spelare per lag i Elitserien?
Det är ju faktiskt så att många elitserielag skulle kunna värva en del riktigt bra spelare från AHL, om det inte var för att det fanns en icke EU-kvot som begränsade de möjligheterna.
Här kommer ett utdrag ur formuleringen i Svenska Ishockeyförbundets, (SIF:s), tävlingsbestämmelser kring detta:
Högst 2 spelare med enbart medborgarskap i land utanför EU/EES och vilka betraktas som utländska spelare får delta i samma lag och tävlingsmatch vilken arrangeras av SIF eller något distriktsförbund. Utöver dessa spelare tillåts ett obegränsat antal EU/EES-medborgare.
Min undran är ju vad som kan föranleda att man får nöja sig med max 2 transatlanter i varje elitserielag?
Jag kan förstå att man hänvisar till EU:s arbetsregler, även om jag inte köper det som motiv. Varför skulle EU skulle ha synpunkter på om det får spela 2, 3 eller 4 icke EU-spelare i ett elitserielag?
Jag kan också förstå att man vill värna om svenska spelare och utvecklingen av svensk hockey, men varför tillåter man då ett obegränsat antal EU-spelare?
Personligen tror jag att några extra transatlanter kanske inte skulle tillföra så mycket mer finess, briljant skridskoåkning och smekande passningar. Men de skulle bryta mönstret och höja nivån på tempot, inställningen och underhållningsvärdet i Elitserien minst lika mycket som ett antal extra tjecker eller finnar.
Med andra ord, det känns som att icke EU-kvoten är för begränsad, och riskerar i sin nuvarande form att förstöra mer än vad den tillför till Elitserien.
Eftersom jag är säker på att detta är något som går att påverka, och oavsett EU:s arbetsregler eller inte, så är det definitivt något för SIF att ta tag i, om man vill göra Elitserien till en bättre produkt.
