Släpp handväskorna!
De senaste tidens anmälningar till disciplinnämnden har utvecklats till en riktigt löjlig fars. Låt matcherna avgöras på isen, för Guds skull!
”Släpp handväskorna” är ett uttryck som jag tror Hardy Nilsson myntade för ett par år sedan. Det passar mycket bra in på slutspelet i ishockey säsongen 2002/2003. De senaste dagarnas inskickade anmälningar till disciplinnämnden ger ett löjets skimmer över svensk ishockey. Ska matcherna avgöras på isen, eller ska de avgöras av diverse tränare och styrelsefolk som skriver brev till Martin Holmgren?
Jag trodde att vi nådde botten förra säsongen då firma Bengt Hedin och Jim Brithén i MODO klippte ihop sina berömda ”Greatest Hits-band” och skickade till förbundet i syfte att få Luleåspelare avstängda under kvartsfinalen. Tydligen hade jag fel, för efter HV71:s och Färjestads anmälningar på Christian Eklund, Hans Lodin och Christer Olsson har vi nu nått ner i sandlådan så långt det går att komma.
Niklas Vikegård är en hycklare. Jag har alltid sett honom som ganska reko – en kille som kör med raka rör och inte håller på att fjanta sig så mycket. Han ogillade HV71:s anmälning på Christian Eklund, och gick till och med ut i Expressen och kallade HV71 för mesar. Men vad hände sedan? Jo, nu har Vikegård anmält Per Gustafsson för en incident som hände i grundserien(!). Nog för att regelverket tillåter att spelare anmäls så sent som sex månader efter handlingen – men detta är så löjligt som det kan bli.
Anders ”Masken” Carlsson & co i Leksand är inte ett dugg bättre. Nu letar man med ljus och lykta efter incidenter där Färjestadsspelare ska kunna bli avstängda.
Hallå! Vuxna människor! Ge er nu för bövelen. Ni är som ett gäng småungar som sitter i sandlådan och slår varandra. ”Det var han som började, jag har lärt mig att ge igen”.
Visst, mycket av detta handlar om att vi har en disciplinnämnd som inte fungerar som man skulle kunna önska. Jag har i flera år klagat på både disciplinnämnden, anmälningar och de orättvisa avstängningarna. Då har man bara varit en inskränkt landsortsbo med Stockholmskomplex. Men titta nu vad märkligt. Här har Djurgården drabbats, och nu blir det ett jäkla ramaskri i media. Jag kan inte påstå att jag är överraskad.
Jag ställde i höstas ett par frågor till Martin Holmgren (disciplinnämndens ordförande) och fick bland annat veta att man jobbade på att handläggningstiden skulle bli mycket snabbare, och att det skulle finnas prejudikat – d v s att samma handling, samma straff. Det stämmer inte för fem öre, vilket vi fick bevisat då Djurgårdens Gage och Leksands Eneqvist fick tre matcher vardera i slutet av serien. Hemmablind som jag är jämför jag Gage handling med Shayne Toporowskis smällar mot Färjestads Jonas Frögren förra säsongen. Vari låg skillnaden? Att Toporowski fick mer än dubbelt så lång avstängning som Gage är bara ett av många bevis på att liknande handlingar inte alls ger liknande avstängningar.
Om det nu är så viktigt att anmäla spelare för sekvenser där motståndarna skadas, varför blir det plötsligt så viktigt när det är slutspel? Varför sitter inte HV71:s styrelse och granskar varenda match i grundserien för att försvaga motståndarlaget? Det svaret är förstås ganska givet…
Nej, jag ber till alla ni gubbar som sitter och styr era föreningar. Låt nu för Guds skull grabbarna spela hockey. Ska någon bli avstängd ska det bero på vad domaren har att säga.
Alla dessa anmälningar har inkompetensförklarat Sveriges hela domarkår. Så är det bara.
Kanske leder denna säsongs händelser trots allt till något gott; att förbundet får fingrarna ur och tillsätter en betydligt mer effektiv nämnd som har till uppgift att sköta disciplinärenden. Jag är ingen stor anhängare av NHL, men just i det här fallet kan vi svenskar bara se och lära av hur det sköts där borta.
Som sagt: släpp handväskorna!
