Bissett rasar mot övergångsreglerna
Tom Bissett hotar med att gå till domstol för att få reglerna om utbildningsbidrag mellan klubbarna prövat
Efter många säsonger i Brynäs IF fick Tom Bissett reda på att hans tjänster inte längre var önskvärda av klubben. Brynäs valde att inte förlänga hans kontrakt, och 36-åringen var plötsligt fri att söka sig till någon annan klubb. Eller fri och fri, förresten. I enlighet med Svenska Ishockeyförbundets regler kan Brynäs kräva ett så kallat utbildningsbidrag för amerikanen, trots att man inte vill ha honom i klubben.
Bissett har haft erbjudanden från andra svenska klubbar, och han vill spela i Sverige. Tyvärr är utbildningsbidraget på 400.000 kronor avskräckande för de klubbar, bland annat Leksand, som visat intresse för honom.
Detta har upprört Bissett, som nu kommer att få saken prövad i domstol. Till Arbetarbladet säger han att ”Jag är definitivt beredd att gå till domstol. Mitt mål är att stanna i Sverige och spela hockey. Det som hänt har definitivt hindrat det”.
Om Bissett för saken vidare till domstol och där segrar kan detta få betydelse för ishockeyn. Fallet blir i sådana fall ett prejudikat, och hela filosofin med utbildningsbidrag sätts ur spel.
Genom sina advokater vill Bissett ha svar på tre frågor:
1. Är Brynäs behandling av frågan giltig i relation till avtalslagen?
2. Är detta i enlighet med regeringsformens garantier om varje människas rätt att utöva sitt yrke?
3. Är utbildningsersättningen avsedd att användas så som Brynäs gjort?
Ersättningsbestämmelserna sägs strida både mot Bosmandomen och spelarnas fria rörlighet enligt svensk grund- och avtalslag. Bissett stöds av spelarfacket SICO i sin kamp mot de förtäckta övergångssummorna i fina ordalag kallade utbildningsbidrag.
Det blir mycket intressant att se hur denna affär slutar.
Källor:
http://www.svd.se/dynamiskt/Sport/did_2280609.asp 2002-05-07
http://www.arbetarbladet.se/ 2002-05-07
