Krönika: Att vara en god ledare och domarna
Har inte tänkt avhandla så mycket om matchen igår utan mer ägna mig åt vad jag anser vara en god ledare och även lite om domar nivån i ES. Om jag var Tommy Jonsson och såg bandupptagningen från presskonferensen så skulle jag skämmas en hel del. Vid sidan av Jonsson sitter en ödmjuk Jonas Rönnqvist som erkänner att Brynäs var dom bättre och att det var en tveksam utvisning. Jonsson kan inte vara konstruktiv utan är istället en riktig bitter man som nästan får det till att det är Luleå som utvisar
Jag kan förstå besvikelsen över Brynäs förlust,absolut. Det var deras match och ska vi vara ärliga så spelade dom ut Luleå under andra perioden. Men ett mål är väldigt lite i ishockey det har bland annat Luleå fått erfara vid ett antal tillfällen. Tveksam utvisning eller inte så är det Brynäs eget fel att situationen ens uppstår. Laget är inte kännt för att vara spelförstörande utan är ett väldigt kreativt lag. Men nånstans får Tommy Jonsson kalla fötter trots dominansen och ger en felaktig order om att spelarna ska ta in pucken i Luleås anfallszon och hålla den till varje pris. Det är att be om en ursäkt till utvisning då målet blir för tydligt, gör vad som helst så att inte Luleå kan ta pucken. Hade Brynäs fortsatt spela så hade dom lätt tagit poängen, nu väljer dom att göra nått dom inte är bra på och därför förlorar dom. Jonssons frustration bygger nog mest på att han inser att han gav fel instruktioner, men det blir lite pinsamt efteråt när han verbaliserar samma sak flera gånger.
Angående utvisningen så kan jag väl säga att jag inte såg pucken någonstans och därför är det svårt att säga om domaren gjorde rätt. Jag är dock av den starka övertygelsen att denna utvisning borde tas oftare. För även om Jonsson hävdar att pucken passades mellan hans spelare, dom stod på samma millimeter, så fanns det inget försök att göra något konstruktivt från hörnet. Och då ska det vara utvisning. Många lag, även Luleå, gör som Brynäs spelarna gjorde och för mig är det det ultimata fusket då det inbjuder till att motståndarna tar en utvisning för tackling i ryggen och liknande. För mig är det att söka ett moment som jag otillbörlig fördel.
Men Tommy Jonsson agerande efter matchen lämnar mycket att önska, framförallt på presskonferensen. Jag måste säga att jag är stolt över Jonas Rönnqvist som ödmjukt förklarar sin syn på matchen och att han inte drar på Jonsson en smäll när han sedan sätter igång och gnäller vidare. Som ledare behöver man rannsaka sig själv innan man gör ett uttalande och den förmågan har inte Jonsson. Jag utgår från att han är en skicklig tränare då Brynäs spelar fantastiskt fin ishockey, men sättet han agerar nu och även vid andra tillfällen då han uttalat sig, vittnar om bristande självinsikt. Sanningen är ju att Brynäs både kunde och borde ha avgjort den här matchen långt innan. Att sedan sitta på presskonferens och spy ut sin galla samt få det att låta som att Brynäs var förfördelade hela matchen när dom hade alla utvisningar med sig, nä det är dåligt. Jonsson lyckas med bedriften att få det att låta som om Luleå tog beslut om utvisning till och med. Det är bristande ledarskap anser jag. Titta gärna på PK:n och tala om för mig vem som är proffesionell i sammanhanget. Länkar till den här:http://www.elitserienplay.se/#/video.1311090367001 .
Att herr Jonsson inte heller har koll på reglerna angående mål med skridskorna tycker jag är bedrövligt. Det finns ingenstans något som talar om en medveten rörelse och att det då inte skulle vara godkännt. Det regeln däremot säger är att spelaren får, om skridskorna är i isen, vinkla skridskon för att kunna styra pucken i mål. Man kan säga mycket om den regeln, men nu finns den och då är det bara att rätt sig efter det. Så Jonsson snack om medveten rörelse är bara ännu ett sätt att skylla ifrån sig att laget inte klarade av att lyckas stänga matchen. Jonsson uppvisar ett dåligt ledarskap och det är lätt hänt att det skapar en känsla av orättvisa hos dom egna spelarna som gör att det tar energi. Men hur som helst så är det Brynäs problem.
Jag är dock väldigt stolt över Jonas som match efter match, trots ibland riktigt dåliga domarinsatser, väljer att inte lyfta det till fokus utan istället pratar om den egna insatsen. Så agerar en ledare som använder sig av sunt förnuft. Tommy Jonsson må som sagt vara en riktigt duktig tränare, vilket han måste vara, men som ledare så bör han nog ta och växa upp. Att sitta och sucka som en tjurig lite unge medans Jonas Rönnqvist pratar och faktiskt berömmer Brynäs är, för att citera Jonsson, för låg nivå och förbaskat oförskämt. Jag förstår frustrationen, men Brynäs har till stora delar sig själva att skylla då dom inte avgör matchen tidigare. Som sagt, dåligt ledarskap enligt mig.
Angående domarna så måste jag nog säga att det i år är en bedrövlig standard på dom. Framförallt är den så fruktansvärt ojämn att jag nästan fundrar på om dom inte kan alla regelerna själva. Att det är olika från match till match och från domare till domare får man nog acceptera då det ingår ett visst mått av bedömning. Men när domarna under match pendlar mellan nivåerna så är det dåligt. Det skapar och ger utrymme till sådana här slut som det blev igår. Jag har svårt att förstå att det kan bli så. För mig är det väldigt enkelt, släpper domarna allt i början så ska dom göra det resten av matchen så länge det inte går till överdrift. Tar domarna för allt i början så måste dom ju hålla den nivån resen av matchen. Detta pendlande mellan nivåerna gör ju att spelarna inte har en aning om hur dom ska agera eftersom det i en sekunden är tillåtet att göra en sak men blir utvisning i nästa. Domarnivån i Elitserien är under alla kritik och gränsar till pinsamhet. Att skylla på att det är så många nya domare är ännu mer ett självmål. Vi har för tusan spelat nästan halva säsongen! Nog borde väl dessa individer ha förstått sig på regelboken vid det här laget och förstått vad ordet nivå betyder.
På något sätt så känns det som om dom hemskt gärna vill vara i centrum och vill agera självmant och inte efter regelboken. Och dessa kompensations utvisningar som förekommer istort sett varje match, det är också en bedrövlighet som inte ska förekomma. Domarnivån måste upp och istället för att koncentrera sig på att ledare och spelare inte får kritisera dom stackrarna så kanske det vore bra om domarna bestämde sig för att kunna regelboken och dömma efter den.
Luleå segar sig vidare, igår var det en tursam seger, på nått sätt kändes det lite retroaktivt för andra matcher då dom borde ha vunnit. Laget har stunder då dom spelar briljant ishockey, men varje match har dom tyvärr en period då hela laget är bedrövligt. Positivt är att det fortsätter att bli än mer samlade anfall och att laget verkar ha en vilja att utvecklas. Det har börjat bli mer kombinationer och varitationer på uppspel och det är bara att gilla. Fortfarande så är passningsspelet ganska dåligt vilket skapar chanser åt motståndarna, det måste blir bättring. Men sett överlag så ser jag ett mer spelande Luleå nu och det är för mig ett stort steg framåt.
