Krönika: Betala stjärnorna efter prestation
Många gånger hör man snacket om att spelare är överbetalda, vissa är det, vissa är det inte. Men varför inte inför prestationsbaserade avtal för fler stjärnspelare?
Jag har precis kollat på matchen Malmö – Leksand, var även på plats när Malmö spelade sin förra match mot Sundsvall och såg då Linus Klasen på nära håll. Det är ju något som ständigt debatteras och Klasen har ju på något sätt blivit omslagspojke för media och fans när det gäller höga löner. Jag lägger inga värderingar i hurvida Klasen förtjänar sin lön eller inte. Jag nöjer mig med att konstatera att Malmö uppenbarligen tyckte det och ingen människa tackar väl nej till pengar.
Men en fundering som växer sig starkare hos mig är: Varför inför klubbarna inte fler prestationsbaserade avtal? Visst, spelarna vill inte ha det, men om klubbarna skulle ha en hård linje skulle det ju inte finnas några alternativ . Jag tror att om exempelvis Klasen hade haft en lägre lön men med hög bonus vid bra prestation hade debatten inte kunnat föras på samma sätt, för då är han bevisligen värd sin lön. Jonathan Hedström hade väl något liknande i början av säsongen har jag för mig och ”Jonte” har ju gått som tåget i år. Jag tror att det skulle gynna klubbarna och publiken, ingen spelare skulle vilja gå in och ge 50% i en match om det är deras lön som står på spel. Det ger bättre matcher för publiken och klubbarna får spelare som är beredda att slita hårt i varje byte på isen.
Det finns givetvis problem med ett sådant system, hur värdesätter man rollspelare som kanske inte producerar så mycket framåt? Men min fundering gäller framförallt spelare som värvas till en klubb för att vara stjärnan, den som producerar och bär laget. Tittar man på trupperna så finns det ju några sådana spelare i varje klubb och jag tror att många hade gynnats av ett prestationsbaserat avtal. Givetvis drabbar det den enskilde spelaren om han har en dålig säsong, men om han nu har det? Förtjänar han då att vara den högst avlönade i klubben? Jag tycker att spelare som producerar och hjälper klubben framåt förtjänar höga löner, det är mycket pengar som klubbarna får in under en bra säsong och självklart ska spelarna få del av detta. Det här är mer när det inte fungerar för en spelare, ska han då kunna hämta ut lagets tjockaste lönekuvert trots att det är andra spelare som gör jobbet? Jag tycker inte det.
Det är ju samma med långa kontrakt, det finns många exempel på spelare genom åren i Luleå som gör två-tre katastrofala säsonger för att briljera och dominera under sitt sista kontraktsår. Ja, det kan vara en slump men det händer så pass ofta att jag börjar tro att det inte är det. Bartecko i Luleå var ju ett lysande exempel, han var ju bedrövlig många gånger men när kontraktet gick ut var det stört omöjligt att få stopp på karln. Jag tror att spelare som sitter på för långa kontrakt har en tendens att bli bekväma, allt är lugnt och tryggt och det behövs inte några extraordinära insatser för att behålla sin plats i laget, för klubben har inte råd att köpa ut spelaren heller.
Några förändringar jag skulle vilja se är som jag nämnt ovan, att prestationen direkt påverkar spelarens lön. En annan förändring jag skulle vilja se och som skulle kunna göra Elitserien riktigt intressant är att man öppnar upp för ”trades”. Att klubbar kan byta spelare med varandra under pågående säsong. Det skulle vara positivt för klubbarna men även för spelarna. Som det är nu är spelarens enda chans att bli utköpt ur sitt kontrakt och på så sätt bli fri att lämna för en annan klubb. Om klubben istället skulle kunna byta mot en annan spelare skulle det bli lättare att få en nystart under pågående säsong för spelaren och laget skulle också påverkas positivt. Sportcheferna skulle kunna leta spelare som saknas i lagbygget utan att behöva gräva i någon b liga efter en spelare som ingen annan ville ha. Jag tror att det spelet skulle kunna göra allting mer intressant och det skulle ständigt kunna hända saker och ting i klubbarna. Det tycker i alla fall jag skulle vara oerhört intressant och riktigt roligt.
