Krönika: Elitserien har för dåliga tränare
Lite tillspetsat men en liten vinkling på dom ständiga utspelen från motståndare och andra lags fans om att Luleå vinner för att dom är tråkiga. Det finns såklart definitioner på tråkighet, men att skylla sin egen förlust på det andra lagets tråkighet måste vara det ultimata bomskottet. Och framförallt så är det en grym sågning av tränarkåren i Elitserien.
Jag skojar lite såklart men det ligger lite allvar bakom också. Nu senast var det Salomonsson i AIK som antyder att Luleås tråkighet gör att dom förlorar. Jag vet inte jag men förlorar man med tre mål och dessutom mot ett Luleå som för dagen bjöd på tre gånger så många chanser som vanligt så kanske den egna insatsen borde synas lite djupare. Men om det nu är så att motståndarna inte kan göra mål för att Luleå är tråkiga, ja då måste nog tränarna i dom lagen avgå.
Självklart så beror andra lags missade målchanser på bristande målförmåga och ingenting annat. Däremot kan det finnas detaljer i Luleås spel som gör att det är svårare att göra mål mot just dom, men det finns massor av motmedel. Jag tror att det till stora delar också handlar om tränarnas ego. Dom har bestämt sig för ett spelsystem och det ska banne mig köras in i det längsta. Så istället för att söka vägar genom Luleås kompakta försvar så försöker lagen köra sitt spel vilket Luleå rätt lätt läser av. Det sista kan väl ses som en passning till alla som tjatar om att Luleå är sönderlästa. Visst fasen är Luleå sönderlästa, dom tränare som inte fattat hur Luleå spelar borde nog fundera på att göra något annat än just hockey.
Varför lyckas inte andra lag hitta motmedel då? Ja, som sagt var så tror jag att det handlar om tränarnas ego. Det ska spelas på deras sätt och dom väntar in i det längsta innan dom försöker något annat. Leif Boork har pratat om att Luleå saknar en planB och till viss del håller jag med, men samtidigt har laget inte ställts på några större prov angående det. Men om man inte efter 95 grundserie omgångar förstått att hur man ska bemöta Luleå så tror jag knappast att man lyckas nu heller. Nu är det ju så att Luleå såklart gör det bra, riktigt bra, tro inte annat. Laget spelar ett gediget spel och dom har även visat att dom kan variera sitt spel vilket såklart gör det svårare för motståndet. Men det enklaste sättet att komma ur Luleås press är snabba uppspel och att vända om fort. Det enda lag som varit nära att göra det är Skellefteå trots att dom nu förlorat mot Luleå tre matcher i år.
Luleå då? Ja, jag fortsätter tjata om att jag vill att backarna ska stå upp mer. Jag tror att det skulle göra att Luleå skulle orka mer och jag tror att vi skulle komma till fler avslut då. Många gånger så backar backarna hem lite onödigt tidigt och ger egentligen motståndet gratischanser. Samtidigt så gör det att forwards måste backchecka hem från ganska djupa positioner och det ger såklart ett energitapp. Luleå skulle behöva våga lite mer och enligt mig skulle det vara framgångsrikt. Vi provade det mot Brynäs och det funkade väldigt bra, att vi sedan förlorade matchen på oförmåga att göra mål är en annan sak.
En annan sak jag lagt märke till är att Luleåsforwards hamnar nått otroligt nära mål. Ofta kommer en passnings så pass när att det inte går att agera. Det gör att avsluten ser löjligt enkla ut för målvakten att rädda och är säkert det också. Ju närmare du kommer en målvakt så lämnar du över initiativet till målvakten som kan styra situationen. Till och med när vi kommer fria från långt håll så verkar det som att forwards måste åka in med pucken i mål istället för att ta avslut. Skulle önska att alla i Luleå studerade avslutet från Jaakola och Sandström mot AIK där båda tar ett avslut lite längre ut och ganska högt. Framförallt Jaakolas mål är som gjort ur skolboken om var skottet ska tas. Så vem ligger ansvaret hos? Till stora delar handlar det om att passningsläggaren som måste lägga en passnings mycket tidigare. Samtidigt så måste passningsmottagaren göra sig spelbar på ett sånt sätt att det går att slå en tidig passning. Nånstans här så har det blivit ett fel, men det går såklart att rätta till.
Dom flesta av Luleås mål har kommit när Luleå kommit samlade och skjutit enkla skott mot mål. Jag tyckte att det var på väg åt rätt håll och Luleå spelade nästan lika samlat som i defensiven. Men dom senaste matcherna har laget fallit in i gamla synder och det är många enmans aktioner där skotten kommer ur omöjliga lägen och inte är synkroniserade med lagkamraterna. Här finns en jobspost för tränartrion för även om vi ligger trea och har gjort det bra så måste produktionen upp ett par snäpp om det ska bli någon framgång i det slutspel vi är klara för. Enkla, snabba, samlade anfall med fler spelare delaktiga kommer att lösa målknutarna, det är jag övertygad om.
Glädjande nyheter är ju att Chris Abbott och Joonas Vihko förlänger. Ser att många ifrågasätter Vihkos förlängning men för mig är den klockren. Visst skulle han behöva komma upp i målproduktionen men det är en av dom bästa spelarna Luleå har och hans åkstyrka och vilja är en symbol för Luleå som lag. Nu vill jag se en förlängning på Toni Koivisto, Sebastian Enterfeldt, Simon Hjalmarsson bland forwards. Jag vill se att Marcus Fagerudd beredds plats till nästa säsong. Jag vill få in en powerforward med målsinne. Jag vill även svära i kyrkan och be lagledningen om mod och inte förlänga med Harju eller Fransson. Jag tar hellre Fagerudd på Franssons plats och en junior eller Mannberg på Harjus plats. Men ska jag vara ärlig så tycker jag nog att Luleå kan fortsätta med samma lag som dom har, jag tror nämligen att Luleå som lag skulle må bra av att inte ha ett år till med massa nya spelare. På nått sätt så får jag känslan av att det kan ge än mer utdelning. Visst behöver truppen spetsas till, men inte så mycket.
Jag ska svära lite mer och lyfta fram tre spelare som inte får så mycket cred, snarare tvärtom. Den första är Robin Jonsson som är oerhört stabil i sitt spel, han är en av få backar som alltid träffar mål och på senare tid har han börjat kunna slå riktiga mackor. David Rautio, trots att jag personligen ser Johan Gustafsson som förste målvakt så är Rautio riktigt bra. Han kan ibland göra lite enkla misstag men han är en bra målvakt som ställer upp för sitt lag. Sedan har vi den ständigt ifrågasatte Sebastian Mejjer. Jag tycker att många borde ta en titt på hur han agerar i egenzon, med puck, på vilket sätt han offrar sig för laget. Han är nyttig och oerhört viktig för Luleå. Nu tror jag inte han får förlängt, han är en spelare som går att offra, men att säga att han är värdelös tyder på dåligt spelsinne.
Nå, det var allt för mig och nej, jag har inte tänkt att av jinxa. Vi ÄR klart för slutspel.punkt.