Osten frias, som väntat
Idag friades Osten som väntat även av kammarrätten när det gäller anklagelserna angående att han ska ha uttalat rasistiska glåpord mot den dåvarande Skellefteåspelaren Yared Hagos.
Ja, då var då detta ur världen.
Kammaråklagaren Stina Westman väcker inget åtal mot Osten i brist på bevis.
”Vid en samlad värdering av bevisläget är det min bedömning att det inte finns tillräckliga bevis för en fällande dom”, säger Westman i ett pressmeddelande.
De uppgifter som florerar är att vittnenas redogörelser skiljt sig avsevärt från varandra, vid en närmare granskning.
Vilket i min värld innebär det att de antingen ljuger, eller inte hade tillräckligt bra koll på vad som egentligen hände för att ta steget och driva en sådan här fråga så långt som det nu har gått.
Så, Fahlman.
Du hade enligt din egen uppfattning 3 stycken mycket trovärdiga och dessutom oberoende vittnen till grund för ditt "justitiemord" av Osten.
De visade sig visst att de vid en närmare undersökning inte vara så trovärdiga.
Du får därför en klassisk idrottsjournalistfråga.
- Hur känns det nu? Egentligen?
