LuleåBloggen: Sparkmål? Nej, självklart inte!
Riktigt stor humor att se Brynäs tränare stå med tårarna i halsen och gråta ut om hur dåliga domarna var under matchen när de konsekvent hjälpte Brynäs i 59 minuter. De släpper slashing på Mattias Persson, tripping på Hjalmarsson, tripping på Meijer och många fler lägen. Samtidigt plockade domarna tre minst sagt förvånande utvisningar mot Luleå med tanke på hur Brynäs bedömdes.
Det här med gnälliga motståndare börjar bli en vana, de står och gråter i tidningarna efter så gott som varenda match mot Luleå. Och jag förstår dem till viss del, det kan inte vara kul att möta ett lag som hela tiden ligger i vägen, täcker skott och kämpar till sig poäng trots att deras spel inte riktigt fungerar. Vi har bara under senaste veckorna sett Per Ledin, Hans Särkijärvi och Tommy Jonsson stå och snyfta i TV-rutan. Det i kombination med Djurgårdens obligatoriska tidningsrunda efter lördagens match där de lyckades få det till att de haft domarna mot sig i en match där förmodligen alla andra som såg matchen undrade hur mycket de betalat domarna för att konsekvent ge dem fördelar under hela matchen.
En annan snackis efter kvällens match var det avgörande målet. Brynäsarna hävdade bestämt att det är regelvidrigt men det handlar bara om okunskap. Under förra säsongen så la domarna ribban för vad som är sparkmål och inte. Kvällens mål är självklart godkänt enligt nu gällande regler. Perssons mål var ju dessutom riktigt snyggt! Bara under kvartsfinalserien Luleå - Djurgården ifjol så godkändes två snarlika mål. Kolla ca 1.20 in i de två klippen nedanför så har ni två exempel där pucken DIRIGERAS in i mål med skridskon. Sen kan man ju diskutera om sparkregeln ska tas bort eller inte men som den är just nu så är Persson mål otvivelaktigt godkänt.
Zibanejads mål mot Luleå
Lavanders mål mot Djurgården
