Mutte & Ola: En första analys av laget!
Dags för säsongens första Mutte & Ola, med Mathias ”Mutte” Nilsson och Ola Hillborg. Vi tacklar Luleås svaga form, besvikelserna bland nyförvärven och Johan Harju som kapten.
1. En tredjedel av grundserien är spelad. Luleå har uppenbara problem att vinna, vilka är de främsta?
Mutte: Ett tungt och orörligt försvar, backarna väger för mycket och är för trubbiga. Luleå har övergett den hårda pressen på puckföraren i defensiv zon, laget är helt enkelt för långsamt att hinna med i tempot. Att laget snittar tre insläppta mål per match är för tungt bagage att bära för att Luleå ska bli ett topplag. Och så länge laget läcker in mål hämmar det offensiven, så enkelt är det.
Ola: Luleå har varit en besvikelse såhär långt. Och nu, när drygt en tredjedel av grundserien är spelad, så börjar man bli allt mer fast på den nedre halvan av tabellen. Framförallt så beror det på att det finns stora brister i försvarsspelet. Inte minst i markeringsspelet. Det är nästan häpnadsväckande hur motståndarna får stå omarkerade framför våran målvakt i varje match. Det har lett till alldeles för många baklängesmål och det håller inte i längden.
Sen måste passningarna bli bättre i uppspelsfasen. Det är alldeles för ofta som passningarna saknar rätt adress och det gör att forwards ofta hamnar fel i banan och tvingas dumpa pucken i anfallszon i stället för att kunna spela sig in och sedan etablera tryck. Offensiven är långt ifrån perfekt, men jag vill hävda att problemen börjar bakifrån.
2. Det har varit en debatt hur Luleå ska resa sig ur krisen, tränarbyte eller värva nya spelare. Vad ser du är lösningen?
Mutte: Jocke Fagervall har haft en tuff start i SHL med för ojämna lag att coacha. Förra året hade han ett för trubbigt lag som inte kunde göra mål, i år har han ett felbyggt lag som är för långsamt i dagens tempo i SHL. Jag lider med tornedalingen som gör det bästa av materialet som sportchefen ger honom. Men han ska fortsätta träna oss. Vad vi behöver är en spelskicklig back som kan ge de fina första-passen att energin sparas i laget för offensiven.
Ola: Fagervall har såklart stor del i ansvaret och han har uppenbarligen inte lyckats nå ut till spelarna. Men jag ställer mig ändå tveksam till att lösningen skulle vara att sparka honom. Fagervall arbetar utifrån det material som han har att tillgå. Och det saknas som sagt minst en, eller två, försvarare med offensiva kvaliteter som kan styra spelet både från egen zon och vid offensiv blå.
Sen så behövs det också en ledande center. Harju har använts som center i inledningen, men det är uppenbart att hans bästa position är som ytterforward. Så innan Fagervall får bära hela ansvaret, så tycket jag att han ska ges möjligheten att arbeta utifrån de rätta förutsättningarna först.
3. Låt oss ta en titt på nyförvärven i detta lyxiga lagbygge. Vem har levererat? Vem har hittills varit en besvikelse?
Mutte: Poängmässigt har Toni Rajala levererat, men han blir för ofta osynlig under matcherna. Jag tycker Jacob Lagacé har varit mer konsekvent och höjt sig sedan han blev petad och degraderad i laget. Sliter hårt match efter match och det värderar jag högt, även om han har bara hälften av Rajalas poängskörd. Schira har höjt sig likaså.
Jag hade högst förväntningar på Jacob Micfliker och trodde han skulle bli en ledande poängkung i laget. Men kanadicken har visat divalater på isen och varit mer i utvisningsbåset än i målprotokollet. Av någon anledning är han för helig att bli petad, men han måste börja arbeta mer för laget än för sitt ego. ”Micen” passar inte i vår klubbkultur.
Ola: Toni Rajala och Jacob Micflikier har, trots att de inte har övertygat spelmässigt, gjort 16 respektive 12 poäng på sexton matcher. Det säger en hel del om deras skicklighet. Utöver dem så är det bara Brendan Mikkelson och Anton Hedman som kommer undan med godkänt betyg.
Jacob Lagacé har blivit lagets förstacenter. Men i mina ögon så klarar han inte riktigt av att leva upp till den rollen. Ilari Melart har haft svårt att anpassa sig till spelet och drar ofta på sig onödiga utvisningar. Craig Schira har visserligen höjt sitt spel på slutet, men överlag så är han den största floppen hittills. Bill Sweatt har spelat för lite för att betygsättas.
4. Melart har varit avstängd i två matcher för en armbåge mot Djurgården. Han är mest utvisade backen i laget och sämst +/- bland backarna. Som en läsare uttryckte det, vad fyller han för roll i Luleå, egentligen?
Mutte: Med två bodyguards på forwardssidan som Petrell och Hedman ser jag ingen anledning med en sheriff på backsidan. Och får han inte låta nävarna tala, tillför han inget till laget. För tung och långsam för spelet i SHL. Kanske blir han mer användbar i ett slutspel där det blir tätare och grinigare matcher, men i grundserien får vi slösa energi i boxplay istället för att försöka stänga igen matcher pga. honom. Nej, han skadar mer laget än tillför det något!
Ola: Hittills har han inte tillfört särskilt mycket positivt. I stället för att utnyttja sin storlek och fysik på ett smart sätt så tenderar han ofta att gå över gränsen och dra på sig onödiga utvisningar. Men jag tror ändå att Melart kan bli en viktig kugge framöver. Problemet hittills har varit att hans brister har blottats extra tydligt när hela laget har spelat dåligt. Men i takt med att laget höjer sig så kommer också hans fysiska egenskaper att komma väl till pass.
5. Ett stort frågetecken under försäsongen var hur Johan Harju skulle axla kaptensrollen. Hur tycker du att han har axlat C:et?
Mutte: Alla vet vad jag tyckt om Harju tidigare, en glidare och föredetting. Men han har höjt sig rejält. Visat vägen i målskyttet och blivit en mer komplett spelare när han fått inleda säsongen i en centerroll. Borde bli mer utåtriktad och såga laget öppet när det behövs, men har visat en ledarroll på isen. Och det är väl egentligen det som räknas av en kapten.
Ola: Harju är en duktig spelare. Men jag tycker inte att han besitter de egenskaper som en lagkapten bör ha. En lagkapten måste ha förmågan att kunna elda på sitt lag både i med och motgång, och den förmågan tycker jag att Harju saknar. I mina ögon så finns det ingen mer lämpad spelare att bära C:et än Jonathan Granström.
