Luleåbloggen: Ta CHL i försvar!
Frölunda blev mästare i Champions Hockey League och fortsatt kallar kritikerna CHL för "Kalla Anka-turnering" - Det får bli ett slut på det!
Jag såg CHL-finalen igår och det var en fruktansvärt ojämn historia. Oulun Kärpät, som får sägas vara Finlands bästa lag i denna Europaturnering, hade inte en chans mot Göteborgslaget. De var långsammare på skridskorna, passningsspelet var under all kritik och jag vet inte hur många gånger de fastnade bakom eget mål när Frölunda forecheckade högt.
Här såg vi skillnaderna mellan finsk och svensk ishockey - Vi lägger ned mer finess och tanke i spelet i Sverige.
Betyder detta att turneringen är bortkastad?
- Absolut inte! Hermelinerna från Uleåborg fick mäta sina krafter och kommer likt Frölunda ta finalförlusten och komma tillbaka starkare nästa år. Kanske de vinner bucklan då.
***
CHL kommer alltid att ligga i skuggan av fotbollens motsvarighet och som Mats Wennerholm skrev på Sportbladet vara "fattige kusinen från landet". Prispengarna är för små, i grundspelet har det satsats på kvantitet före kvalitet med för många lag. Lyckligtvis kommer färre lag delta nästa år.
Men detta är hoppet för turneringen, de utvecklas hela tiden. Och CHL har en otacksam uppgift till att börja med, få ishockey som sport att slå igenom ute på kontinenten. Sporten är fortfarande störst i Norden och det gamla Östblocket.
Fotbollen regerar i Europa och hockeyn tror jag knappt placerar sig bland de tio populäraste sporterna. Tennis, golf och t o m tävlingscyklande lockar långt mer publik (och sponsorer) än hockeyn...
Här ligger utmaningen för CHL, göra ishockeyn till en toppeuropeisk sport.
***
Vissa hävdar än CHL går inte att ta på allvar som Europaturnering utan lag från KHL. Absolut. Finlands enda KHL-lag Jokerit hade t ex. gett bättre tuggmotstånd för Frölunda än Kärpät.
Men fortfarande är grundproblemet det låga intresset för sporten och från publiken i turneringen. Och här tycker jag att svenska klubbar måste skärpa sig och ta CHL på större allvar. Mästarna Frölunda har överlägset störst publik-kapacitet av alla deltagande lag från Sverige, de placerar sig på plats 41 (!) när det gäller publiksnittet. Av 48 lag ska tilläggas. Bara Hv71 och Djurgården är sämre.
Nej, bidrar ni inte att utveckla CHL har ni ingen rätt att klaga!
Och om lag från SHL tar inte turneringen på allvar, varför skulle KHL göra det..?
