Boforsbloggen: Många skitmål
Lyssande just på ett webb-TV inslag med Michael Heiche (ass. tränare i Bofors för den som inte vet) där han bland annat fick frågan "Trots att Bofors har ett bra försvarsspel släpper ni in många billiga mål. Vad beror det på?" Micke drog lite på svaret och sa sen ungefär så här: "Vi släpper till 20-25 skott mot mål varje match vilket är ok... jag kan nog egentligen inte svara på den frågan men jag håller med".
Men det kan han så klart. Men man ska väl inte tala om vilka svagheter som finns i försvaret OM nu motståndarna inte har kartlagt det redan. Jag tror att vi som sitter på läktaren också redan vet varför, men inte boten - och vi har kanske inte heller en så exakt analys som krävs. Men för mig som lekman ser det "enkelt" ut:
Man tappar alldeles för ofta position i försvaret, framförallt för att forwards inte är samkörda i det defensiva arbetet. Naturligtvis en följd av att man efter alla skador fått plocka runt så mycket i kedjorna. Det uppstår tveksamheter, en spelare blir stående stilla, och PANG så har vi ett mål i baken där en motståndare fått fritt fram. Om man jämför med Almtuna som är extrema åt andra hållet så spelar alla femmor exakt samma spel defensivt, och spelare är direkt utbytbara så länge man skiftar center mot center, ytterforward mot ytterforward. Bofors, å andra sidan, spelar ett försvar som är mera anpassat efter spelarna i den femman och deras individuella egenskaper och har dessutom ett mera övergripande mål att snabbt kunna ställa om till anfall - man har ett mera offensivt spel även i defensiva situationer. Och i vissa lägen - jag ska inte heller säga för mycket - och med vissa kombinationer av backar och forwards så blir det inte bra.
Naturligtvis ska det gå att hitta en balans - det gjorde man förra året, men i huvudsak gick det så bra förra året för att man sköt mera och sköt bättre om man kollar statistiken. Och självklart har jag inte någon nyckel mera än noggrannhet, aggressivitet och mera kommunikation på isen. Hellre gå på och trycka fast en spelare än att tveka och backa för att man är osäker på om det är "rätt" gubbe man tar. Men enklare att skriva än göra.
Har jag rätt eller fel? Kommentera gärna!
