Mina betyg för några KIK-anfallare till
Jag (Thomas) fortsätter här med mina individuella betyg på Mikael Gath & Peter Johansson & Joel Gistedts manskap och idag får ytterligare fyra anfallare sin "dom" av mig.
För er som behöver fräscha upp minnet angående mina bedömningskriterier och betygsskalan hänvisar jag till inlägget "Mina individuella KIK-målvaktsbetyg".
Jag vill betona att det betyget jag sätter nu är ett genomsnitt av respektive spelares insatser i Kristianstads IKs hittills tolv spelade HA-matcher.
Jag vill också betona att detta är mina högst personliga betyg och kommentarer.
Jag vill också medge att jag nu har tagit mer hjälp av statistik (än vad jag gjorde för målvakter och backar) för att få bekräftat/ej bekräftat min känsla angående vissa parametrar - exempelvis (powerplay)mål, assists och skott på mål - som jag väger in i min individuella betygssättning.
Linus Pettersson (2,5) 2,5
Min kommentar: Det tog eva matcher innan hans första HA-mål den här säsongen. Innan dess hade han dock levererat sex assists. Men jag tycker det finns rätt mycket mer att få ut av Linus Pettersson. Han får trots allt förutom fem-mot-fem-spelet även förtroendet i en av powerplayformationerna och har en snitt-istid på 12.22/match där han spelat samtliga tolv matcher. Han har ett bra skott men bara 14 skott på mål borde varit fler. Känns dock som han inte kommer till de där riktigt bra lägena som han gjorde under försäsongen då det blev fem mål från den petterssonska klubban - mot lite beskedligare motstånd. För tufft och tungt motstånd i HA? Kan vara så - jag är lite inne på den förklaringslinjen - du får motbevisa mig, Linus! Han fick förtroendet att lägga en straff i straffavgörandet mot HV71 - men missade.
Theodor Pistek (-) -
Min kommentar: Han blev KIK-klar den 22/10 och har varit med i KIKs HA-matchtrupp i tre matcher men spelat för lite för KIK i HA (snitt-istid 6.55/match) för att jag känner att jag ska kunna betygsätta honom. Theodor Pistek fick i sin första och enda match hittills i någon av de fyra KIK-kedjorna ersätta Deven Sideroff rakt av i förstakedjan mot HV71. Han tackade, på bästa sätt, för förtroendet genom att sätta KIKs 3-2-mål. Var dagen efter mot TAIF tillbaka som 13e anfallare - och styrde in 5-0-pucken och assisterade till 1-0-målet. När Sideroff ådrog sig matchstraff (efter 33.19) återkom Pistek i förstalinan. Frågan är om Gath kan hålla den 20-årige tjecken, som bevisligen har sinne och skicklighet för att göra (KIK-HA-)mål, utanför de fyra kedjorna på onsdag hemma mot BIK Karlskoga? Theodor Pistek har skjutit tre skott på mål - två av dem har resulterat i mål!
Alex Rauter (2,5) -
Min kommentar: Han har varit med i KIKs HA-matchtrupp i tio matcher men spelat för lite för KIK i HA (snitt-istid 4.00/match) för att jag känner att jag ska kunna betygsätta honom. Alex Rauter bidrar alltid med hårt och laglojalt jobb när han är inne på isen. Han var, som transatlantvärvning, tänkt att spetsa laget men hittills har det inte blivit så. Frågan, vilken spetsades till ytterligare när Pistek kom in och direkt placerades före Rauter i anfallshierarkin, är om/hur länge han blir kvar i KIK? Jänkaren - som har 147 ECHL-matcher (41+48) men inga AHL-matcher på sitt cv - stack ut med att göra tre mål i en och samma match under försäsongen (mot HE-Nybro) men har i övrigt inte märkts av så mycket. Han har dock hunnit dra på sig 2x2 syndaminuter.
Deven Sideroff (4) 2
Min kommentar: Gåtan Deven Sideroff. Lika mycket bra som han var under försäsongen lika mindre bra har KIK-kanadicken varit hittills under HA-spelet. Förvisso var KIKs motståndarlag under försäsongen inte av någon högre (HA-)klass men känns, enligt mig, som det ändå inte kan vara hela förklaringen. Sideroff visade säsongen 2020-21 i "Alpligan", som av initierade bedöms vara snäppet bättre än HA, att han kan leverera/göra skillnad mot bra motstånd. Han levererade då 15+23 på 48 matcher. Hittills i HA; 1+3 på elva matcher där han fått mycket stort coachförtroende inte minst i powerplay och har en snitt-istid på 17.02/match. Han vilades mot HV71 29/10 och gjorde dagen efter sitt första HA-mål när han pricksköt in 4-0-pucken när KIK hemmabesegrade TAIF med 7-1. Var det (mål)vändpunkten för Sideroff? Förhoppningsvis. Men jag är långt ifrån säker. KIK behöver Sideroff i slag. Hittills i HA-spelet har han varit den allra största melinska KIK-besvikelsen. Han drog dessutom på sig matchstraff mot TAIF (när han då kanske äntligen var på G) och tidigare tolv (6x2) syndaminuter plussades på med 25. Han satte sitt KIK i en mycket tuff situation borta mot Västerås genom att redan efter 2.51 dra på sig 2+2 - och efter 3.27 var det VIK-ledning med 2-0 (till slut VIK-seger med 3-2). Sideroff har, enligt Gath-uttalande till Kristianstadsbladet inför HV71-mötet, varit sliten och haft "småskavanker". Det kan vara en, men enligt mig ändå inte hela, förklaringen till KIK-HA-gåtan Sideroff. Till allra sist; tolv "hits" och sex blockerade skott indikerar att det i alla fall inte är något fel på Deven Sideroffs vilja att hjälpa sitt KIK till framgång, men samtidigt måste den viljan kanaliseras på rätt sätt, exempelvis inga "onödiga" utvisningar.
