Motståndarkollen Södertälje. 1-9 och 0-6 ska inte upprepas.
Inför morgondagens match mot Södertälje ger vi här inför info och dessutom en gedigen SSK-genomgång av den goda, Adam Gunnarsson.
Förhandsinformation
Ett av de formstarkaste lagen i Allsvenskan Kristianstad tar emot ett av de formsvagaste Södertälje. KIK kommer in till denna matchen med 25av27 poäng senaste 9 matcherna. 6 raka hemmasegrar med 25-5 i målskillnad. Södertälje kommer med 6 raka förluster senast 1-3 hemma mot BIK. Senaste vinsten tog man 22 oktober borta mot Löven. SSK saknar även tre viktiga spelare i Tobias Lindberg och Colin Smith (som vi minns sen serien mot Väsby i våras) även viktiga backen Andreas Hjelm är otillgänglig.
För Kristianstads del så är Nikolai Skladnichenko tillbaka efter sjukdom förra veckan. Amil Krupic som klev av mot Troja i fredags är fortsatt skadad och Jakob Stridsberg får förnyat förtroende. I mål enligt rapporter startar Frederik Dichow sin 2a raka match.
Förra säsongen vann Södertälje alla 4 matcher mot KIK, blandannat 9-1 och 6-0 i Kristianstad ishall. Vi hoppas att det inte upprepas imorgon. Nedsläpp 19.00
Jag hörde av mig till den mycket initierade SSK-supportern Adam Gunnarsson om läget i den anrika klubben söder om Stockholm.
Vad har gått fel iår för SSK?
Ja, var ska man börja? Målvakterna har varit lite ojämna i sina prestationer men det är väl en match jag har i huvudet där vi förlorar på grund av målvaktsspelet, så det är nog inte vårt största problem. En del av poängen har kommit för att målvakterna har varit bra. Backarna saknar återigen spelskicklighet vilket var en av anledningar till att vi var svaga i fem mot fem förra året. Man spelar ofta fast sig i egen zon och det blir ofta stressigt. Spelet i mittzon är ofta obefintligt och det blir öppna ytor direkt vid zon ingångarna. Då hamnar man någonstans fel direkt och får jaga, då blir det även inte lika lätt att utnyttja tyngden i egen zon.
Centersidan är direkt svag och det har väl alla SSK:are reagerat på hela sommaren. Det är märkligt att man inte försöker prioritera en sådan fundamental lagdel. Hade hellre sett en spetscenter in i laget istället för Brett Pollock i augusti, även om den värvningen blev lyckad. Sedan har spetsvärvningarna på pappret inte lyckats som förväntat. Hade Olsson-Harju samt Lindberg-Smith inlett säsongen lika bra som de spelade sina bästa stunder i fjol hade såklart sett stabilare ut.
Hur kan ett lag vara så dåliga i 5mot5 spelet?
Det är något som hållit mig sömnlös några nätter. Anmärkningsvärt är att vi har ett stabilare försvar och sätter bättre press i egen zon nästan med en man mindre, kanske för att vi spelar lite mer efter vår förmåga då. Någonstans undrar jag vart karaktärerna Mikael Samuelsson snackade om inför säsongen är? Ser inte att de nya står för ett hårdare jobb eller har mer spetsegenskaper än Christopher Bengtsson och Ludwig Blomstrand. Sedan går det inte att komma ifrån att flera spelare underpresterar.
Förutom det jag nämnde i förra svaret förlorar vi “insidan” mer eller mindre varje match. Inför säsongen benämnde Bemström det här laget som ett lag som just skulle leva på att man vinner insidan. Spelarna matchar helt enkelt inte riktigt beskrivningarna man fick inför säsongen.
HV71 hemma tycker jag är ett ganska bra exempel, man sliter i boxplay och i egen zon. Fredrik Bergvik gör några svettiga räddningar. Sedan när vi har powerplay och väl kommer in i deras zon försöker vi lira snyggt och hitta öppna ytor. Det kanske vore bättre om det här laget insåg sina begränsningar och faktiskt försökte grisa ner sig i alla delar av planen. När Bemström efter den matchen säger något i stilen med: “Tror inte vi har förstått vilken typ av lag vi är.” Drar man en djup suck. Även när han säger att vi inte ska vara ett lag som gör många mål.
Att vi har problem med att spela oss ur egen zon påverkar såklart anfallsspelet också. Dels för att vi får ägna mer energi åt att spela i fel ände men även att det egentligen dödar alla våra möjligheter att vända snabbt i mittzon och komma in med fart för att sedan ha bra åkningar mot kassen som öppnar upp ytor.
Att vi som sagt även väljer att inleda säsongen med en svag centerlinje påverkar såklart alla delar av spelet.
Finns det likheter mellan årets upplaga och den som åkte ur HA för 5(?) år sedan?
Sex år sedan var det. Till att börja med var jag bara tolv år gammal då och hade väl ett ännu sämre hockeyöga än idag. Den här säsongen är väl lik alla andra sedan vi ramlade ur finrummet 2011. Undantag för Hockeyettansäsongen samt fjolåret med NHL-lånen. Så, ja, likheter finns det väl. Har ändå för mig att vi var ett mittenlag det året en bit in och sedan gick det utför i rask takt. Tror vi i slutet hade en förlustsvit på elva raka matcher.
Även om det här lagbygget hitintills är en flopp går det inte att jämföra med hur stort fiasko det var 14/15. Större spelarbudget och en uttalad satsning mot SHL. Samt en stor summa pengar insamlad av supportrar.
Jämfört med detta lag som de flesta tippat i mitten mellan plats fem till åtta.
Likheten är att man är orolig för det värsta, likt varje år.
Trösten är väl att vi oftast hittar ett sätt att klättra andra halvan men man kommer inte till SHL via den vägen.
Har du personligen fortfarande tankar om en topplacering eller bara att undvika negativt kval?
Vet inte om jag haft tankar på en topplacering. Det är väl klart man drömmer och hoppades direkt efter säsongen att vi skulle ta vid på det framgångsrika fjolåret.
Dock när man väl såg den färdiga truppen ser man inget annat än ett mittenlag för en placering mellan fem till åtta. Då är det klart att man hoppades på att vi skulle kunna få spela kvartsfinal men de förhoppningarna dör ganska snabbt när man ser det här laget spela.
Det anmärkningsvärda är väl att vi inte ens ser ut att klara av mellanmjölkstipsen i dagsläget. Som truppen är nu kan man inte göra något annat än att räkna hur många poäng det är ner till negativ kvalplats. Förstärks laget, vilket det tydligen finns pengar för, så kan man kanske klättra lite och spela sig in till kvartsfinal via play-in tramset eller kanske mirakulöst sluta sexa men det har jag svårt att tro.
Hur bra är Brett Pollock?
Vår näst bäste spelare enligt mig efter Albert Sjöberg.
Väldigt skicklig med pucken och har ett fint spelsinne, bra skridskoåkare.
Har ett svagt skott. Kan vara ojämn, vilket gäller alla i laget förutom Albert.
Kanske inte så konstigt heller, skulle nog prestera ännu bättre i ett bättre lag.
Kan bli bättre i spelet över hela banan.
Hyllar honom inte till skyarna kanske som många andra skulle göra men visst, han är väldigt skicklig och det skulle se extremt mörkt ut utan honom och Albert. Så jag är väldigt glad att han är här. Offensivt en klasspelare, det går inte att säga något annat.
Vad tror du matcherna slutar?
Nu jävlar ska jag vara optimistisk,vi gör fler mål än det spelas matcher. Vi förlorar med 6-1 på onsdag och 4-2 förlust på fredag.
Vi tackar Adam för hans nördiga och gedigna genomgång av SSK, Adam skriver på svenskafans om SSK, rekommenderar er starkt att läsa hans och övriga Södertälje redaktionens texter om sitt lag.
