Motståndarlagskollen: Skoglund om HV71
Mitt i KIK-gate har jag efter lite övervägande med mig själv bestämt mig för att publicera det gedigna och initierade material jag har fått från Henrik Skoglund, HV-tyckare på hockeystaden.se, inför morgondagens HA-möte HV71-Kristianstads IK.
Henrik, hur ser du på nya-nya HV71, med det menar jag mycket förändringar både på och utanför isen. Det senare; ny ordförande, ny klubbdirektör och så då även nytt på tränarsidan. Kort och koncist ett rejält HV71-omtag. Dina tankar om det? Nödvändigt?
Jag tror faktiskt att det var nödvändigt med ett omtag. Hela 10-talet har egentligen bara varit en nedåtgående spiral för HV71. När Johan Hult och Johan Davidsson kom in 2014 så ville de ju faktiskt gå tillbaka till grunderna lite och tonade ner målbilden en smula. Jag tror att det hade varit nyttigt om de fått jobba lite efter den devisen ytterligare ett par år.
Men där tror jag guldet 2017 lurade en hel del och kraven från omgivningen skärptes igen.
Jag vet att Johan Hult har fått enormt mycket skit från fansen genom åren. Dels med uteblivna slutspelsframgångar och sedan då degraderingen.
Klart att han ska ha kritik, men samtidigt så är de misslyckade värvningarna från hans sida lätträknade.
Jag tror att med Anders Wilander in som ny ordförande och Johan Lindbom som ny klubbdirektör så blir det mer "hands on" på själva sporten. Något som nog kommer gagna Hult och ge honom arbetsro.
Jag tror också att Tommy Samuelsson och Fredrik Stillman är helt rätt tränare att leda detta HV71 tillbaka. De har rutinen och lugnet och kommer inte stressa upp vare sig själva eller spelartrupp om det går troll i grejerna.
Hur ser du på lagbygget säsongen 2021-22, inte minst jämfört med tidigare (SHL-)upplagor?
Jag tycker Johan Hult med tränarstaben fått ihop en bra mix av gammalt, ungt, rutinerat och hungrigt. Dessutom gillar jag tanken de haft med att bygga med många spelare som vet hur det är att spela i allsvenskan.
Dessutom verkar det som att de fått ihop lagsammanhållningen på ett bra sätt och spelarna verkar kriga för varandra.
Av vad man sett utåt de senaste åren så har det väl varit lite si och så med den varan. Här tror jag att det extremt tydliga målet har hjälpt till, HV ska tillbaka. Men också tränarna Tommy Samuelsson och Fredrik Stillman som är tydliga ledare och får spelarna att förstå exakt vad som krävs av dem.
Och så då en rak fråga; är det ett fiasko om HV71 inte återvänder till SHL direkt?
Med den truppen de har och satsningen de gjort så är det ett fiasko om de inte spelar i SHL hösten 2022.
Innan HA-starten fanns farhågor/tvivel om att harmonin i laget skulle kunna påverkas i negativ riktning på grund av att spelare som kanske spelat i toppkedjan i övriga HA-lag nu hamnar längre ner i hierarkin. Hur har coacherna tacklat den problematiken? Hur tycker du, sett utifrån, det har fungerat? Märkt något missnöje? Disharmoni i truppen?
Jag var en av de som var kritisk till lagbygget i somras. Jag tyckte att det var för många stjärnor. Men ju längre in på försäsongen man kom så ändrades även min syn på bygget. Dels genom vad som sades i intervjuer, men också sånt som sipprat ut på annat vis.
Det känns som man har tänkt till och pratat mycket om det här med roller. Här tror jag också att det extremt tydliga målet hjälper till. HV ska upp, så är det bara. Allt annat är underordnat.
Jag skulle tro att spelarna redan i rekryteringsprocessen fick veta vad som gällde gällande målbilden och att det är laget som måste gå främst. Återigen. Helt rätt coacher för det här laget. Skulle någon klaga över bristande speltid så har både Samuelsson och Stillman kompetensen att på ett tydligt sätt förklara och motivera hur de ser på saken.
Sen tycker jag HV agerade väldigt smart på försäsongen när man la sex av åtta matcher mot allsvenskt motstånd för att redan där vänja spelarna vid vad som väntar i andraligan.
Gällande missnöje etc så är det inget jag hört/sett.
I ditt HA-förhandstips placerade du KIK som nia. Din motivering?
Jag gick faktiskt väldigt mycket på vad jag såg att Max skrev i något sammanhang. Han trodde väl på en sjätteplats och jag har stor respekt för ert KIK-kunnande.
Men givetvis har jag också en egen uppfattning och min känsla inför säsongen var att det finns väldigt många i KIK:s trupp som besitter en stor potential.
Grundkunskapen om spelarna man hade där och då kanske skvallrar om en bottenplacering. Men om Gath och gänget får ut den potentialen som finns i spelarna så kan det bära högre.
Sett till de senaste matcherna så känns det som att jag har en poäng i det. Utan att ha sett Kristianstad överdrivet mycket så tycker jag ändå att man ser att vissa tagit kliv framåt.
Hur ska KIK göra för att vinna mot HV71 imorgon kväll?
Jag tycker HV:s stora svaghet i år är spelet stundtals i egen zon. När de blir stressade där så blir det lätt rörigt.
Svagare lag har inte kunnat utnyttja detta, men man märkte mot framförallt Björklöven att det finns svagheter i defensiv zon för HV.
Sen tror jag inte heller att laget gillar när motståndarna drar ner tempot i mittzon.
Så ska KIK ta poäng eller vinna så handlar det om att stänga mittzon och ligga högt på HV:s backar och inte ge dem lugn och ro i speluppbyggnaden.
Paradoxen i detta är att samtidigt måste KIK vara med hemåt, för HV:s offensiv är sylvass och får de för mycket utrymme i anfallszon så kommer inte KIK orka stå emot alltför länge. Gissar jag.
Så jag tror Gath har orden balans och smarta avvägningar som två av sina nycklar inför denna match.
Max och jag tackar Henrik Skoglund - en av många fina (hockey)vänner som vi har fått/lärt känna runt om i landet tack vare hockeyn - för ovanstående utförliga och initierade tankar om morgondagens KIK-motståndarlag HV71 samt hans reflektioner inför matchen.
