Poängsviten bruten - men jag skyller inte på nya kedjorna
Så kom den då. Den där poängsvitsbrytande KIK-förlusten. Jag trodde den skulle komma tidigare. Nu blev det ändå nio trepoängare och en enpoängare = 28 av 30 möjliga HA-poäng innan ett Södertälje SK-lag som var rejält revanschsuget - dels för sju raka förluster, dels för KIK-SSK 5-2 i onsdags - igår via 7-4-segern i Scaniarinken poängnollade KIK.
Varför det blev så var ett hett diskussionsämne igår kväll på olika forum.
Det var Gaths fel, han skulle aldrig ändrat på ett vinnande koncept = ett vinnande lag (sex raka trepoängare inför SSK-KIK igår), menade många.
Ja, jag vet att det såklart finns fördelar med att köra vidare med ett vinnande lag.
Men då vill jag också påpeka att den här, enligt mig helt sanslösa och högst sensationella, poängsviten höll på att brytas redan i onsdags när Mikael Gath & Peter Johansson & Joel Gistedts hockeygäng mötte Södertälje SK i Kristianstads Ishall.
1-2 efter första perioden och mängder av brända jättelägen från KIK-spelarnas sida.
Då vaskade Gath om i kedjorna såtillvida att Trevor Cheek, Kristoff Kontos och Deven Sideroff - förutom att de spelade tillsammans i såväl fem mot tre som fem mot fyra - även fick bilda förstakedja.
Detta medförde att Dennis Svensson, när nu kanadensaren Kontos tog plats mellan landsmannen Sideroff och jänkaren Cheek, istället fick spela mellan energispelarna Herman Hansson och Malte Sjögren.
Nu gjorde transatlantkedjan inget mål i spel fem mot fem men väl två powerplaymål då Cheek styrde in 3-2-pucken och Kontos skottplacerade in 4-2-pucken bakom Fredrik Bergvik i SSK-buren.
Dessutom sköt kapten Svensson en sekund efter det att KIK klarat av ett boxplay upp 2-2-pucken i nättaket bakom Bergvik efter ett mycket starkt förarbete av 77Hansson.
Kontentan av vändningen i onsdags - efter det att Gath gjort ovannämnda formationsförändringar (i både fem-mot-fem-spelet och i powerplay) - var, enligt mig, att de var matchavgörande = avgörande för att Gaths gäng förlängde sin matcher-med-poäng-svit till tio.
Därav skrev jag också ett "KIK enligt far & son"-inlägg med rubriken "En ledande transatlantkedja att fortsätta med, Gath!".
När jag igår kom hem efter en, som alltid, lång arbetsfredag och slog på datorn såg jag ett meddelande på twitter från en av mina följare, vilket föranledde mig att direkt författa följande twittertråd;
"Nyss hemkommen från jobbet - får meddelande om att Gath kastat om i kedjorna rejält. Ja, det har han. Men jag gillar det! Gath fortsätter med transatlantkedjan och (därmed) även med kapten Svensson mellan Hansson&Sjögren. Sedan tycker jag nya kedjan Skladnichenko-Eriksson-Pistek också verkar intressant. Enda minuset är att Gath därmed spräcker kedjan Carlsson-Eriksson-Olhaver som jag gillat skarpt. Nu blir det istället Wennström som center mellan Carlsson&Olhaver. Summa summarum; de KIK-anfallare jag känner inte har fått till det riktigt hittills är Pettersson och Wennström samtidigt som Pistek har levererat poäng och visat sniperegenskaper. Så logiskt Pistek nu tar ordinarie kedjeplats på bekostnad av Pettersson. Eriksson är het och logiskt han ersätter Kontos när Kontos nu blir center mellan Cheek&Sideroff. Wennström får en chans mellan formstarka Carlsson&Olhaver, förhoppningsvis får han sitt spel att lyfta där och kan få användning av sitt dokumenterat vassa skott. Kort och koncist; Gath fortsätter med det bästa=det som vände 1-2-underläge till 5-2-seger i onsdags hemma mot SSK. Gillas av mig!"
Så, jag kan liksom inte vända kappan efter vinden och nu, i efterhand, såga Gath för att han inte körde på de så framgångsrika kedjorna som han, i princip, hållt fast vid under samtliga nio KIK-poäng-matcher innan (och en bit in i) KIK-SSK-drabbningen i onsdags.
De enda smärre kedjeförändringarna som gjorts har föranletts av att Deven Sideroff var sliten och hade "småskavanker" och därför i bortamötet med HV71 (29/10) vilades och ersattes, rakt av, av Theodor Pistek i förstakedjan med Trevor Cheek och Dennis Svensson samt att Pistek ersatte Nikolai Skladnichenko i kedjan med Kristoff Kontos och Linus Pettersson under ryssens sjukfrånvaro i matcherna mot BIK Karlskoga (10/11), Troja (12/11), Västerviks IK (13/11) innan Skladnichenko var tillbaka mot SSK i onsdags och Pistek därmed åter blev 13e anfallare.
Men; som skrivet i tweettråden här ovan så gillade jag de förändringarna som Gath gjorde (från start) inför gårdagens returmöte med SSK.
Inte minst då Pettersson, och även Wennström, inte varit i slag och Pistek visat poäng- och måltakter.
Sedan kan man, enligt mig däremot och apropå det här med talesättet att inte ändra på ett vinnande lag, fråga sig om Gath & Johansson & Gistedt skulle gett Frederik Dichow förtroendet även igår.
Jag tycker att Dichow, i princip ända från ispremiären i början av augusti, har sett bättre och tryggare ut mellan KIK-stolparna än Olof Lindbom.
Samtidigt har Lindbom höjt sig flera snäpp jämfört med (för)säsongsinledningen och i några matcher svarat för match-/poängavgörande insatser.
Men igår fick Lindbom det tufft i KIK-kassen.
SSK-ledningen med 4-1 efter första perioden - där hemmasiffran ökade två gånger om efter två enkla, osmarta och rejäla misstag till 3-1 efter 18.14 och 4-1 efter 19.17 (där 4-1-förspelet var en "indianare" av KIK-kanadicken Sideroff till landsmannen, tillika SSKs poängkung, Brett Pollock) - gjorde att Gath vidtog både spelar- och positionsskiften inför andra perioden.
Men Gath betonade efter matchen att förändringarna han gjorde inför de två - som det skulle visa sig, trots att KIK vara nära att komma ikapp målmässigt och 4-5-reducerade efter 54.58 men till slut föll med 4-7 - avslutande perioderna berodde på att han ville göra en omstart.
Här nedan följer ett utdrag från, enligt mig, saklige och korrekte Kristianstadsbladet-sportreportern Patrik Perssons text efter gårdagsmatchen;
"KIK-tränarens väckarklocka inför andra perioden bestod av ett målvaktsbyte och en återgång till tidigare kedjeformationer.
Olof Lindbom fick ge plats för Frederik Dichow i målet och lagkaptenen Dennis Svensson fick återvända till kedjan med Sideroff och Cheek.
– Det var mer för att markera att vi börjar om. Olof gjorde det jättebra, men han fick ju ingen hjälp över huvud taget, säger Mikael Gath.
Transatlantkedjan kändes lite spännande på förhand, hur tänker du där framöver?
– Vi får väl se vad som händer i framtiden."
Slut på utdraget från Kb-sportreportern Patrik Perssons text efter gårdagsmatchen;
Ja, det ska bli intressant att se.
Jag väntar även med spänning på att få en analys från Max, som igår bilade upp till Södertälje för att följa SSK-KIK på plats i Scaniarinken.
En match där SSK spikade slutresultatet till 7-4 i tom KIK-kasse och, anmärkningsvärt nog, inget enda mål kom i powerplay.
Till allra sist lite SSK-KIK-statistik som kanske kan ge Gath & Johansson & Gistedts hockeygäng lite extra tändvätska till resultatmässig förändring i säsongens andra SSK-KIK-HA-drabbning;
Kristianstads IK får alltjämt vänta på sin första seger i klassiska - och KIK-mardrömsarenan - Scaniarinken då KIK, enligt initierade som har kollat i statistiken, nu har åtta matcher och åtta förluster mot klassiska Södertälje SK i deras hockeytempel.
