Boforsbloggen: "Sanningen" om Lill-Pajen - uppdaterad

Eftersom det direkt dök upp en del antydningar i samband med årsmötesartikeln så väljer jag att berätta lite mera, både Sams info, vad som är känt sedan tidigare artiklar i media och kontakter jag haft med andra spelare och en nära krets runt Markus. Men ta inte detta som att det är vad Sam berättade - jag har många olika källor, men Sam la till de sista pusselbitarna för att jag skulle få ihop det till ett sammanhang.  Både för Markus och klubbens skull så vill jag berätta vad som sades OCH vad som är känt sedan tidigare. Men naturligtvis är det inte hela sanningen för den har ingen - inte ens Markus, gissar jag.

Markus värvades till Bofors för att bidra med kreativitet och tyngd i anfallspelet - den delen uppfyllde Markus väl, och klubben var mycket nöjd med vad han bidrog med framåt. Han gjorde mål, snurrade bra i anfallszon och var hörbart uppskattad av oss på läktaren. Däremot fungerade inte kemin med kedjepolarna när det gällde det defensiva positionsspelet (och där ska man komma ihåg att han just då matchades med en halvsjuk Wessner och flaxiga Lidhammar som slutade säsongen på ett uruselt plus/minusfacit...). Därför splittrade man kedjan trots ett bra offensivt jobb. Och som en påminnelse så flyttades även Wessner och Lidhammar om i andra roller i laget, så det var inte riktat specifikt mot Markus. Men vi supportrar överreagerade kanske just för att vi tyckte att hans offensiva spel var så lysande emellanåt.  Klubben ville ha tålamod med Markus (tidningsintervju med Stefan Bengtzén), men Markus hade inte samma tålamod utan gick ut i tidningarna och kritiserade Sam Hallam för obegripliga laguttagningar och dålig kommunikation. Jag fick samma info som tidningarna (dagen innan) men valde att avvakta för att försöka hinna få ett samtal med Sam Hallam efter kommande match innan jag publicerade hans missnöjesyttring här på SF, men då valde Markus att direkt efter matchen tala ut i pressen. Här kan jag vara självkritisk - hade jag ringt Sam direkt så hade detta kunnat förebyggas utan att komma ut i pressen. 

Det fanns alltså ingen tvist eller något tjafs om att han var nykterist som det hävdats. Tvärtom har Markus lovordat stämningen och sammanhållningen inom laget. I samband med den offentliga kritiken av tränaren kände emellertid klubbledningen att man måste agera för att inte riskera att få större problem med lagsammanhållningen. Men lånade då ut honom till Skövde, i första hand för att lugna ner situationen. Markus fortsatte tyvärr att ha sjukdomsproblem - låg på lasarett en tid - och fick inte heller speciellt mycket förtroende i Skövde, utan det slutade med att han till sist hamnade i Mariestad. Där har han nu gjort en bra säsongsavslutning i en klubb med en spelmodell som passar honom betydligt mycket bättre än Bofors spelmodell.

Hoppas att jag med den här informationen tagit död på många av de rykten som cirkulerat om att Markus blev utfryst ur laget, att han hade attitydproblem och så vidare. Han hade svårt med Bofors spelmodell som han inte alls trivdes med och "petades ner" på hockeymässiga grunder med en förhoppning att han skulle lära sig/anpassa sig, men skador och framförallt sjukdom lade hinder i vägen. Svårare än så är det inte!

Edit: Har just talat i telefon med XXXXX som velat klarlägga lite till runt skriverierna och vad Lill-Pajen påstods ha sagt i tidningarna. Den jag talat med sa så här:

"Markus var ung och jävligt naiv. Han svarade "jag vet inte" på alla journalistens - för det var Karlskoga-Kurirens Larsa GW som drog igång det -  frågor om varför han inte fick spela, om han hade synpunkter på tränaren osv. Sedan fylldes det på med provokativa frågor och i tidningen framställdes det sen som om han kritiserade klubben. Men läser man mellan raderna - läs gärna artiklarna en gång till -  så står det ALDRIG klart uttryckt att Markus riktar någon kritik mot klubben, utan han svarar undvikande på en massa konstiga frågor och sedan fyller Larsa på med egna åsikter och tankar. "

Markus var således missnöjd och lite ledsen och hade vad jag förstår diskuterat med klubben och sin agent om en situation han inte upplevde som bra, men hade fått rådet att ligga lågt och jobba på och se vad som hände. "och för fan, säg aldrig, aldrig något illa om den klubb du spelar i eller tränaren". Men blev blåst.  Och jag fick också upplysningen att såväl media och klubbar än idag frågar Markus om vad som hände, men nu har han lärt sig läxan och säger ingenting alls - inte ens "jag vet inte"....

Sant eller inte - det är en version till av det hela, och fortfarande föreligger INGEN kritik från Markus mot klubben eller NÅGON kritik från klubben mot Markus som inte har att göra med att det rent hockeymässiga inte fungerade som båda parter hade hoppats på.


Samtidigt kan jag fundera - jag ombads att skriva på SF om Markus missnöje. Uppenbarligen, eftersom jag inte gjorde det omgående - så gick tipset till tidningarna. Kanske i all välmening? Kanske för att skada Markus? Jag kan inte veta... men det var INTE Markus som bad mig skriva och som bad tidningarna ventilera frågan, det vet jag med 100% säkerhet.

Bengt Olsson2011-04-12 14:00:00
Author

Fler artiklar om BIK Karlskoga

Djupanalys: Så kan ett BIK-lag med ambitionen att gå upp i SHL se ut