Ska Bouramman-Krupic lira ihop?
Jag har för en stund sedan publicerat en tweettråd som jag tänker att jag kan publicera även här. OBSERVERA! Jag publicerar texten precis som den är och av antalet-tecken-i-varje-tweet-skäl så är texten (därmed) inte språkligt helt korrekt med tanke på förkortningar och liknande.
Mycket som Max o jag avhandlade när vi igår spelade in "KIK enligt far & son" (hoppas avsnittet släpps idag) men också mycket som vi inte hann med under 85 minuter.
En fundering - eller som Max säger; en käpphäst - jag har är att spela två offensivt inriktade backar ihop.
Vi såg hur det gick ifjol när Flood-Pethrus visserligen båda gjorde mycket poäng men KIKs backpar 1 även var på isen vid på tok för många baklängesmål, där Pethrus var poängbäst i KIK men också den som direkt/indirekt orsakade flest mål i fel kasse.
Ska den KIK-historian upprepas 21-22?
Hoppas såklart inte.
Men jag ser en potentiell risk i backparet Bouramman-Krupic som båda är offensivt lagda/inriktade o, enl mig o även (främst beträffande Bouramman) omvittnat från flera initierade källor, inte är lika bra i defensiven/spelet i egen zon.
Nu var tanken, som Gath sa när han var premiärgäst i "KIK enligt far & son", att Flood-Pethrus skulle vara mycket i offensiv zon o då kan jag hålla med om att de är en bra duo.
Men med facit i hand; jumbon KIK höll till rätt mycket i egen zon o "bjöd på" många mål, inte minst då Pethrus.
Hittills under försäsongen har KIK inte satts på så stora prov i försvarszon som väntar mot HA-topplagen o Bouramman-Krupic har kunnat spela mycket offensiv hockey där främst Bouramman har briljerat med sin passningsskicklighet medan Krupic har haft svårare att övertyga, har sett lite osäker ut med pucken o slarvat i passningsspelet. Kan ha att göra med att Krupic hade en tuff 20-21-säsong i AIK o självförtroendet kanske inte är det bästa.
Men tillbaka till min fråga; ska Bouramman-Krupic spela ihop även i HA-spelet?
Mitt magkänsla-svar är nej.
Men jag hoppas att jag än en gång tvingas "pudla" å KIK-spelares vägnar.
Sen är ju ett alternativ även att skifta backpartners beroende på (förväntat) motstånd men samtidigt så eftersträvas ju kontinuitet o att spelarna ska få (allt bättre) kemi så det är inte optimalt.
Det är ju ett pussel som ska läggas när man sätter ihop de olika konstellationerna.
KIK har två (test)träningsmatcher kvar men de lagen - Troja o Nybro - är, enl mig, inte riktigt av samma klass som HA-premiärmotståndaren BIK.
Så frågan är; ska Bouramman-Krupic spela ihop mot BIK?
Mitt svar; nej.
Jag föredrar att, efter givna 1a backparet Olsén-Flood, se Grahn-Bouramman o Stridsberg-Krupic. Då skulle KIK, enl mig, få en bättre balans defensivt-offensivt.
Renemark känns nu som sista back. När Nordlund är tillbaka efter skada (om drygt en månad) skärps konkurrensen o alternativen blir fler.
