Den nådiga luntan
Så var det då dags för betygsättningen av säsongens insats, nedvärderingen av våra floppar och biljetter till sjunde himlen för dom lirare som mutat oss mest. En betygsättning som till och med får Norra Västerbottens paradoxalkreationer att blekna i jämförelse.
Allvarligt talat så är det rejält svårt att betygsätta en hel säsong när det faktiskt säsongsavslutningens insatser som präglas fast i våra hjärnor. Vad man måste komma ihåg är dock att det är det långa jobbet under hela den norrländska vintern som lett fram till dessa resultat, på både gott och ont.
När objektivitet dessutom är en medveten eller omedveten utopi för alla människor med ett idrottsintresse så får förstås en redaktion vars tydligen kontroversiella uttalanden ställer till det för folks tyckesinne inte det lättare att tillfredsställa dessa. Men genom att slå sönder våra huvuden ihop så har vi via en enad front kommit överens om ett antal spelarbetyg vi är överens om.
01. VILLE KOIVULA, MV
Betyg: 2
Ville Koivula har en förmåga att överarbeta i jakten på pucken vilket stundtals lämnar stora gap i hans huvudsakliga uppgift som tätningsmassa mellan stolparna.
01. Sean Gauthier, MV
Betyg: 4
Liksom Ville är Sean en yvigt spelande målvakt men har till skillnad från föregående fått chansen att visa att han har en samling ytterligare växlar att lägga i när det gäller.
03. Pekka Poikolainen, B
Off. Betyg: 4
Spelar lugnt och säkert i offensiven där hans skott oftast träffar mål vilket ökar chansen till returer.
Def. Betyg: 5
Otroligt brytsäker back som tar bort motståndare eller puck på ett sätt som aldrig missgynnar lagets spel.
04. JOHAN ÅKERMAN, B
Off. Betyg: 4-
Vi vet alla Johans kapacitet när det fungerar, men i år var det långt mellan insatserna som vi tidigare tagit för givet. Kanske blev pressen för stor på lagets enda uttalade och erkända offensiva back?
Def. Betyg: 2
Bakdelstacklingar där man som back själv försvinner ur spel trots en lyckad tackling är inte godkänt. Det skall dock sägas att Johan spelade upp sig under säsongens senare del men detta är ett försök till helhetsbetyg.
05. JÖRGEN SUNDQVIST, B
Off. Betyg: 3
Oväntade skridskostarka inbrytningar i offensiv zon har förvirrat motståndare under hela säsongen även om ett etablerat spel i anfallszonen ännu inte blivit adelsmärket för Härnösandsonen.
Def. Betyg: 5
Var tillsammans med Pekka vårt starkaste vapen i egen zon där ett lugn i spelet blandades med humör där det behövdes som bäst.
06. NICKLAS WESTERLIND, B
Off. Betyg: 1
Även om spelsinnet ibland glimrade till så har utvecklingen inte gått framåt på det sätt man kanske hade hoppats och flytten till Tegs SK var nog bäst för båda parter.
Def. Betyg: 1
Lyckades aldrig kompensera sin längd och vikt med den spelstil som krävdes i det defensiva spelet utan blev istället stressad och överkörd gång efter gång.
07. DANIEL STRÖM, B
Off. Betyg: 2
Den utveckling som Daniel haft under två säsonger stagnerade i år och det har varit långt mellan de utmärkande insatserna. Ett fåtal soloräder och någon snilleblixt är inte tillräckligt för godkänt.
Def. Betyg: 2
Har ofta sett stressad ut i det defensiva arbetet och har många gånger räddats av sin finske backkollega. Om insatserna berott på spelsystemet eller på Daniels egen utveckling lämnar vi dock därhän.
16. FREDRIK LINDGREN, B
Off. Betyg: 2
Fredrik Lindgrens roll har varit att täcka upp bakom Johan Åkerman och har inte fått många offensiva chanser. Hans skott är mediokert och ärligt talat så behöver inte Fredrik vara offensiv när hans defensiva kvalitéer är så goda.
Def. Betyg: 4
Till skillnad från Jörgen och Pekka så spelar Fredrik en mer kroppsnära defensivhockey. Ett lyckat recept när brottningsmatchen vinns men kan komma på efterkälken när den förloras.
22. FREDRIK BERGQVIST, B
Off. Betyg: -
Fredrik Bergqvist skjuter kanske hårdast i laget men vad hjälper det när han aldrig tillåts komma i position för att avlossa sina skott eller ens motta en passning. En medioker insats av en spelare som förväntades tillföra så mycket mer.
Def. Betyg: 1
Fredrik kan personligen hållas ansvarig för minst ett baklängesmål per match under de 3-4 sista omgångarna av säsongen och därtill kan läggas ett stort antal tveksamma insatser under tidigare delar av säsongen.
08. PÄR HOLMQVIST, C
Off. Betyg: 2
Dålig insats av Äldsten inom Holmqvist-klanen i Skellefteå. Framförallt otroligt omständig och med alldeles för dåligt självförtroende med pucken. Notorisk målsumpare.
Def. Betyg: 3
Habil defensiv insats omän lite nonchalant emellanåt och för försiktig i närkampsspelet. Bra arbetsinsats.
09. MATTHIAS NILIMAA, F
Off. Betyg: 3
Pilsnabb och full av kampanda i varje närkamp. Lysande klubbteknik och en gudabenådad ramlare i utvisningssituationer. Tyvärr en usel avslutare och alldeles för självisk.
Def. Betyg: 3
Bra jobb i Boxplay men ibland lite för nonchalant och avslappnad i kritiska situationer i egen zon. Vägde för lätt i sargduellerna men kom rätt långt med sin inställning.
10. FREDRIK KREKULA, F
Off. Betyg: 3
Duktig sargspelare och en puckvinnare i trängda situationer. Överarbetade många situationer i början av säsongen men växte mycket till Kvalserien på samma vis som året innan. Ett bra skott han utnyttjade alldeles för lite.
Def. Betyg: 3
Trots relativ långsamhet ett på det hela bra arbete defensivt. Rutinen och det lugn den medförde mycket viktig under säsongen. Lite oförståndig vad gäller längden på bytena och orsakade inte sällan att laget kom i otakt i den detaljen.
11. JOHAN RAMSTEDT, F
Off. Betyg: 5
En fantastiskt säsongsinledning av lagets mjukaste handleder och vidare också en förvånande mängd mål som följd av att Johan äntligen vågade mer än vad man vant sig med vad gäller Ursvikensonen. Trots soppatorsk mot slutskedet av säsongen en totalt sett komplett offensiv insats av Rama som förhoppningsvis tränar skott under sommaren.
Def. Betyg: 3
Bra insats av Rama särskilt under lådspelet där hans skridskoåkning och intensitet skördade många offer. Lite slarvig emellanåt med puckhållningen och fortfarande lite för snäll även om det blivit bättre och bättre år för år på den punkten. Tack Mikael Tjälldén.
12. BERT-OLAV KARLSSON, BFC
Off. Betyg: 4
En blick som ingen annan och nästan lika bra målskytt som framspelare visade under säsongen hur viktig han var för främst kraftspelet. En artist på banan som gör precis vad han vill och när han vill det. Både på gott och ont.
Def. Betyg: 2
Hårresande och sanslöst loja ingripanden i egen zon just med anledning av att Mr BIK gör vad han vill och när han vill det på en ishockeyis. Inget annat. Förmodligen lite av en mardröm för en tränare.
Klicka här för fortsättning
