Lagbanner
Krönika: Tankar kring European Trophy

Krönika: Tankar kring European Trophy

Jag satt och kollade in statistik från European Trophy nu när Grundspelet är över. Av de 8 lag som går till Slutspelet så är det endast 2 av 6 svenska lag som går vidare och det är Färjestad och HV71.

 HV71 går vidare på ett imponerande sätt genom att vinna sin grupp och ta poäng i 7 av 8 matcher. De lyckas även med att göra flest mål av alla lag, 39 stycken, och har släppt in minst mål tillsammans med Jokerit, 15 stycken. Ska man gå in på vad som är anmärkningsvärt i just HV71 är att Kris Beech går in och petar in 8 puckar i mål och att André Pettersson verkar få sitt stora genombrott, och leder hittills den interna poängligan på 10 p. Sedan kan man inte undvika att höja på ögonbrynet åt att Johan Davidsson endast gjort 2 poäng på 8 matcher.

Hos det andra svenska laget som gick vidare så går det inte att blunda för Cristopher Nihlstorp´s målvaktsinsats. Han spelade 4 matcher, 200 minuter, och släppte endast in 3 mål och slutade på en räddningsprocent på 96.15 % och 0,9 i GAA. Det är riktigt imponerande av deras andre målvakt måste jag säga, och det får mig att fundera lite på om luckan efter Robin Rahm kommer att bli så stort som många tror. Nog om det positiva med turneringen, för jag funderar egentligen över nyttan med det hela, och jag undrar om det inte kostar mera än det smakar att delta.

Ser man till publiken så är det ju ingen höjdare för de svenska lagen, och jag vette fan om intresset verkligen finns hos den svenska publiken.Om man har det tyska laget Adler Mannheim som riktmärke med sin totala publiksiffra på 23615 personer och ett publiksnitt på 5904 personer, och ställer det mot de svenska lagen så är det lite skrämmande.Färjestad har en total publiksiffra på 4781 personer och ett snitt på 1594 personer. Det känns inte som intresset är så stort när de inte ens har mera folk totalt än vad Adler Mannheim har i snitt. Djurgården har en hyfsad publiksiffra med 7803 personer totalt och ett snitt på 1951 personer. Frölunda som brukar vara publikstarka hamnar på en dålig siffra även de, 5040 personer totalt och 1680 personer i snitt.

Resten av de svenska lagen får inte plats på topp 10 listan, vilket är riktigt uselt för det betyder att de har mindre publiksnitt än 1346 åskådare. Nämnas bör att Frölunda och Färjestad endast spelade 3 hemmamatcher, men jag tror inte att en 4:e hemmamatch hade spelat så stor roll för.
Helt enkelt så sviker den svenska publiken sina lag i European Trophy och jag anser att det är en rätt bra värdemätare till den kanske stundande Europaligan. Visst så kanske det blir annorlunda om det är en blir skarpt läge av Europaligan, men jag tror att den svenska publiken kommer svika även då.

Supporterkulturen är rätt stark i Sverige och mycket av det beror på att fansen har en relation till motståndarna och den relationen kommer att försvinna om det blir verklighet av Europaligan. Visst kanske det är mera spännande att möta utländska lag än att t.ex möta Brynäs och Södertälje, men jag tror inte på att publiken kommer att komma.

Varför jag tror att det kostar mera än det smakar att delta i just European Trophy är just publiken. Lite folk på hemmamatcherna betyder lite intäkter, och att sedan hålla på och flänga och fara runt i Europa för att spela matcher gör att budgeten för lagen som deltar i turneringen måste hamna på minus. Så hur länge har lagen råd att vara med?

Nu kanske en del tror att jag är bitter för att Skellefteå AIK inte är med och att Allsvenska lag går före. Visst hade det varit kul om Skellefteå hade varit med, det kan jag inte sticka under stolen med, för visst hade jag hellre sett Skellefteå-Jokerit än Skellefteå-Löven, men jag kan inte släppa den ekonomiska biten. Jag tror inte att man får igen det man lägger ner för att delta och då är det lika bra att stå utanför.

Detsamma gäller Europaligan. Först kostar det 6 miljoner att köpa sig en plats i utredningen om den ska köras igång. Blir den inte av så är det bortkastade pengar, och vem fan vill se klubb kasta bort 6 miljoner? Sedan tror jag inte på iden heller. Jag tror att det är dödande för svensk hockey och inte alls utvecklande på något sätt. Som det är idag så håller glappet mellan de 4 storklubbarna och resten av lagen i Elitserien på att tunnas ut, men startar man en ny liga där lag ska brytas sig ur så kommer inte klubbarna underifrån att få samma chans att komma ikapp och de kommer sakta men säkert att ätas upp av lagen i Europaligan.

Magnus Lindberg2010-10-17 16:33:51
Author

Fler artiklar om Skellefteå