Skellefteå AIK-bloggen: Hur tänker förbundet?
Det började likna nånting igår mot Timrå. Två riktigt bra perioder, ett visst tapp i tredje, men en helhetsbild som ändå lovar väldigt gott. 3-2 till slut, men resultatet är inte det väsentliga på en försäsong.
Specialteams var väldigt bra igår. Framförallt boxplay-spelet, där man dödade Möllers femma utan några större problem där i sista perioden. Sen skapar man ju faktiskt i boxplay också, man skapar bra saker. Som man gjorde ifjol när laget var som starkast.
När till och med en spelare som haft det så jobbigt som Skogs gör en riktigt bra match förstår man att det var AIK:s kväll. Ett oerhört skönt svar från det osäkraste kortet i truppen, det där.
Och Joel Mustonen fortsätter att leverera i min bok. Han visar gång på gång att han är redo. Får han chansen i ES - vilket han ju måste få - så tar han den.
För att nämna två. Känns bra.
Även om man börjar tröttna på försäsongen. Igång med serien nu.
Nu är vi i alla fall så nära att vi har passerat den årliga upptaktsträffen.
Anders Forsberg är som vanligt intressant att lyssna på. SVT tog fem minuter med honom där man främst pratar om Renbergs AIK-tips.
Renberg är framförallt imponerad av AIK:s bredd bland forwards, och när han tar sina exempel på forwards nämner han faktiskt inte ens Oscar Möller. Det säger väl allt om bredden tänker han kanske, eller så pratar han bara om breddspelarna - även om Oscar Lindberg inte direkt är en sådan längre..
..Som Renberg faktiskt själv konstaterar. "Lindberg borde ha varit förstacenter redan ifjol" är kanske att ta i, men i år Renberg. I år.
Nåja. Tommy Jonssons "utspel" på träffen var det enda som var i närheten av att vara spektakulärt, det enda som stack ut bland annars som vanligt fega tränare. Brynäs vinner SM-guld, enligt rookie-tränaren. Men vad ska man tycka om det, egentligen? Parodi? Nja. Man måste ju sikta på att vinna, man måste ju våga tro att man kommer att vinna. Man måste ju tro att man kan nå slutmålet.
Att Brynäs vinner är visserligen inte realistiskt, men chansen har man ju ändå.
Fast han borde naturligtvis gjort en "Hardy" och helt enkelt struntat i att tippa.
Upptaktsträffens besvikelse? Beskedet om att det inte blir något "War room" alá NHL. Otroligt dåligt. Prioritera bättre. Nu satsar man på fyrdomarsystemet istället, och att få in fler domare. Till att börja med så är det ingen vits att plocka in fler domare. Utbilda och coacha de befintliga istället. Och ge dom en vettig lön så att dom kan satsa på dömandet. Lite färre bra domare - eller som det blir nu med många domare som är mindre bra? Obegripligt. Man undrar verkligen hur dom resonerar på förbundet ibland.
Och inget War room, vilket jag ville ha mest av allt. Ser fram emot fler skandaler i år, då.
Ses i kvällspressen.