SHL, snart en stängd liga, del 2. Hur skulle kvalsystemet kunna se ut för att garantera rotation mellan ligorna?
De förändringar som gjorts gällande kvalspelet till SHL, samt nya regler för spelarövergångar, ser ut att i princip "stänga" Sveriges högsta hockeyliga, SHL. Detta, hur upp och nedflyttning ska/bör ske mellan SHL och Hockeyallsvenskan är en fråga som uppenbarligen berör väldigt många och väldigt mycket... Ska seriesegraren i Hockeyallsvenskan gå direkt upp och seriejumbon i SHL åka ur direkt? Finns det andra sätt att garantera rotation mellan ligorna?
Egentligen handlar allt om förutsättningar.
SHL-pamparna har under många års tid gjort i princip allt för att "stänga ligan".
Det ska, i princip vara omöjligt att åka ur svensk hockeys högsta liga.
Mina tankar angående detta går att läsa här: http://www.svenskafans.com/hockeyzon/vasteras/shl-snart-en-stangd-liga--549683.aspx
Detta med direkt upp och nedflyttning mellan ligorna är en ständigt debatterad fråga.
Många tycker det är en självklarhet att, vinner man en serie ska man gå upp. Samma sak, blir man sist, ska man flyttas ner.
Ett av de största motargumenten till direktuppflyttning är att, vinnaren av grundserien i SHL vinner inget SM-Guld. Då ska minsann inte seriesegraren av Hockeyallsvenskan premieras med att gå upp till SHL.
Detta är ett argument det är mycket lätt att slå hål på. Man kan knappast jämföra ett SM-Guld med upp/nedflyttning. Det är två helt skilda saker.
Samtidigt så finns det andra idrotter där man korar SM-vinnaren via slutspel, samtidigt som lag flyttas direkt upp och ner.
Ett annat motargument till direkt upp och nedflyttning är att "lyckas inte ett allsvenskt lag spöa ett SHL-lag i bäst av 7 förtjänar man inte att gå upp, då är man inte bättre".
Återigen handlar allt om förutsättningar. SHL-lagen får mellan 25-30 miljoner kronor mer i pengar via tv avtal, PER LAG, än de Allsvenska lagen.
Dessutom är det fritt fram att "plocka spelare" för SHL-klubbarna från de Allsvenska lagen fram till den 15:e juli, visserligen mot en avgift.
Sen så är en eventuellt 7:e avgörande kvalmatch med detta upplägg, på SHL-lagets hemmaplan.
Det räcker så för att förstå att, ja kanske är det omöjligt att vara "bättre" för det allsvenska laget med dessa förutsättningar.
Nästan alla är i alla fall överens om en sak. Det är spänning och dramatik man vill ha.
Hur skulle ett serieupplägg kunna se ut, där just spänning och dramatik får dominera? Där ständig rotation ingår mellan ligorna.
Ett serieupplägg där så många lag som möjligt har mycket att spela för långt in på säsongen.
Det finns ett sätt, ett sätt som även krossar motargumentet med att serievinnaren premieras annorlunda i Allsvenskan mot SHL, när man inte får SM-Guldet efter grundserievinsten.
Man kör ett slutspel i Hockeyallsvenskan. Lag 1-8.
Serievinnaren möter serieåttan i exempelvis bäst av 5 matcher. Serietvåan möter seriesjuan osv.
Kvartsfinaler, semifinaler.
Till slut en hockeyallsvensk final i exempelvis bäst av 5 matcher, där vinnaren går direkt upp i SHL.
SHL-jumbon och de som slutar näst sist i SHL spelar mot varandra i bäst av 5, alvernativt bäst av 7 matcher, där förlorarna åker ner i Hockeyallsvenskan.
De som vinner jumbofinalen i SHL får en ny chans, mot förloraren i det hockeyallsvenska slutspelet.
Snacka om dramatik och spänning. Varje match betyder någonting!
Det är väl det vi vill ha?
Till sist, Leksand stretar på bra mot MODO. Kanske lyckas man skaka fram en avgörande 7:e match.
Än är det inte omöjligt att ta klivet upp med nuvarande upplägg.
Men hur ser dessa kvalmatcher ut om ett par år med dessa skilda förutsättningar.
Dessutom, Vad är det som säger att just dessa 14 lag som tillhör sveriges högsta hockeyliga just nu, ska vara där när ligan "stängs"?
Det är många som glömmer var man "kommer ifrån" efter några år i hockeyns finrum...
