Gästkrönika: Spelaranalys 2005 del II
Turen har kommit till målvakter och förvar.
MÅLVAKTER:
CURCI:
Fick fortsatt förtroende efter förra säsongens intressanta (vill inte överdriva, för så bra är han inte) insats. Han har varit stabil i stort under alla matcher i år, är mycket tveksam på fasta situationer, och lägen han ska springa ut, men har varit säker i den mening att han inte har gjort bort sig i närheten av Pelli och Zotti förra året. Det ENDA misstaget och mål som kan beskyllas på honom i år, är målet Parma gjorde på en hörna, där han än en gång kom ut feltajmad, det krävs rutin för att Curci ska bli en supermålvakt, men han har redan grunden, att vara 19 år och så stabil i en sådan klubb med sådan press, det är inte enkelt. Resten av målen som han har släppt in har antingen varit otagbara eller frilägen. För att han ska behöva höja sig så måste han göra mer avgörande räddningar (t.ex. på frilägen kan han agerar bättre genom att t.ex. springa ut snabbare och täcka av vinklarna), annars kan jag inte vara nånting annat än nöjd med hans prestation hittills och jag tycker personligen att han är given första valet, fast han är ung och behöver konkurrens, så tror jag lätt på teorin om att en spelare kan aldrig utvecklas på bänken.
DONI:
Första matchen (som jag såg iaf) var bortaplan mot grekerna. Det är faktiskt det bästa jag har sett av Doni hittills, förutom vissa räddningar som han gjorde mot Ascoli/Messina eftersom de 2 matcherna var såklart mkt viktigare. Mot grekerna gjorde en viss back (vi tar det sen) bort sig 2-3 ggr och lät grekerna få 2-3 mkt bra skottchanser som Doni räddade helt perfekt. Då tänkte jag: "vi lär inte ha problem på målvaktssidan i år om det ser ut så här". Därefter de kommande matcherna han lirat (det började med derbyt) så har han varit minst lika stabil som Curci, och verkligen gjort sitt jobb, är till och med bättre på fasta situationer och har bara gjort bort sig en gång, det onödiga misstaget mot Inter. Annars förstår jag varför Spalletti lirar med Doni, eftersom han har faktiskt gjort bättre och mer avgörande räddningar, men jag tänker som sagt på lång sikt, och vill ändå se Curci (jämför med Casillas som kom ut som 16 åring, Real hade 1a och 2a målvakten skadade, han tog chansen och fick lira allt därefter, fast han antagligen inte var på den tiden bättre än varken 1a eller 2a målvakten).
BACKARNA:
PANUCCI:
Mycket stabil, mycket rutinerad, riktigt stark fortfarande i närkamper fast åren börjar hinna ikapp honom. Nästan skandal det som händer med Lippi och honom, enligt mig italiens bästa högerback hittills. Mest intressant: Producerat mycket mål, har stått rätt och varit mycket pigg på fasta situationer (saknades helt förra säsongen från backarna). Plus: Han hjälper till i offensiven hyfsat mkt också, i flertalet matcher där Amantino varit skadad eller borta har han tagit på sig Cafu rollen och gjort en del ruscher som har resulterat i bra och dynamisk fotboll (alltså helt tvärtom från förra året). Många av årets poäng kan jag lätt säga direkt från hjärtat är tack vare den här liraren. Tack!
BOVO:
Har fått lira bortaplan mot grekerna, Livorno och Siena matchen. En av våra absolut bästa spelare på planen i de 2 första matcherna, försvann ur Siena matchen för att Siena hade bara 2 irritationsförsök på backlinjen (3e målet var ingen back ens hemma). Hans pigghet och kreativitet (även om den är liten så är den mer än vad de andra backarna gjorde förra säsongen) är det som lockar mig att vilja se honom mer, har hjälpt till med ruscher på vänstern i de 2 matcher jag nämnde, tyvärr har det inte hjälpt resultatmässigt, annars kanske Spalletti hade tänkt annorlunda om honom. Men hans defensiv är iaf inte ens i närheten av hans pinsamma prestation i vår största vinst förra säsong mot Parma. Det är iaf bra att veta att en bra back sitter på bänken i år.
KUFFOUR:
Enligt mig bästa värvningen i Serie A i år tillsammans med Toni och Vieira. Jag var lite partisk däruppe att inte nämna vårt tomrum med mr SmutsEmerson och Samuel. Det var ett fruktansvärt tomrum i vår backlinje förra året. Ett tomrum som fyllts helt och hållet och ännu mer tack vare denna man. Varit vår absolut bästa spelare i de flesta matcherna, om Panucci har varit avgörande resultatmässigt, så har iaf Kuffour varit avgörande i X antal minuter per match. Under 90 minuter är Kuffour lätt den spelare jag tycker har snittat bäst, hans rutin och styrka viste vi redan innan vi som har sett Bayern sen mer än 8-9 år tillbaks, men att han har anpassat sig så bra till den italienska fotbollen och verkligen tagit ansvaret att höja backlinjen, det är imponerande. Svaghet: Ingen särskild kreativitet och bollkänsla, därför hoppas jag innerligt att han bara gör sitt defensiva och inte går på några utflykter (vilket har hänt i ett par matcher där våra mittfältare varit för tafatta och Kuffour har då försökt sig på dribblingsäventyr som slutat i platt fall). Men än en gång: Defenitivt Romas bästa värvning i år.
MEXÈS
Varit skadad i större delen av säsongen och petad. Första insatsen var mot grekerna. Backen som gjorde att Doni fick presentera sig var ingen annan än denna man. Det var det enda som han fick göra i den matchen också, eftersom grekerna är ju trots allt från div 2 i den egna ligan. Därefter såklart har målen mot Ascoli och Messina varit väldigt betydelsefull för honom och för oss andra. Men det är den defensiva prestationen som står i fokus, och där har han (enligt rapporter) gjort det han ska, inga misstag, inte gått för hårt på närkamper och tagit onödiga kort, inga perfekt brytningar, inga offensiva försök, alltså helt neutral, som en vanlig stabil back skulle agera. Därför med detta facit i hand, ser jag ingen anledning att låta Mexes starta, när Cufre springer mer och Bovo iaf har offensiv potential. Men som jag har sagt hela säsongen hittills: ännu en bra back på bänken, inte mig emot. Och när han har fått chansen har han även givit oss en seger, äntligen börjar the payback kanske.
CHIVU:
Mest negativt: han är verkligen glasmannen. Det är jävligt synd att en spelare som är så jävla bra på planen ska behöva få så mycket tid utanför den pga hans hälsotillstånd, men alla vet det nu, i dagens elit idrott är att "hålla sig borta från skador" en färdighet i sig, och den saknar tyvärr vår rumän. Men när han är på planen så är det jävligt sällan han gör bort sig, jävligt sällan som han inte gör en stabil match. Tillsammans med Panucci och Kuffour, helt felfri i stort fram tills derbyt. Jag måste tyvärr medge att det var första gången på säsongen som han verkligen tappade bort sin spelare och därmed resulterade i ett insläppt mål som var otagbart för Doni. Och mot Ascoli vet vi alla vad han gjorde, så det är 2 dåliga tecken på den senare tiden, men för mig som har följt Chivu mycket i Ajax redan under Amsterdamresor, så är dessa misstag inget jag oroar mig för, för när han är som bäst, då är han verkligen bäst. Hans högsta nivå är defenitivt högre än både Kuffours och Panuccis. Hans teknik med bollen är också bäst mellan de 3, i flera matcher har han varit på offensiva utflykter och lyckats också, mer sånt vill vi se! Men snälla, bli inte skadad nåt mer förfan!
CUFRÈ:
Som jag sa hela förra säsongen och denna: Hans kämparinsats har överhypats av väldigt många på Svenska Fans Romaforum. Det finns inte en enda efter-match-expert-rapport som säger att Cufres slitande har resulterat i nånting eller om det ens har funnits nån känd reporter eller fotbollskommentator eller expert som har nämnt att Cufres kämpande skulle vara något utöver det vanliga? eller att hans kämpande har varit utmärkande för någon match?. Hans slitande glänste väldigt mycket för att resten av låget stod stilla förra året. Detta år är det stor skillnad redan nu tycker jag, det märks inte längre att Cufre är den extreme kämpen som förra säsongen. Visst, han springer på jävligt mycket fortfarande, och det är ju positivt, men nu ska vi ta och se på de negativa delarna: Går alldeles för hårt i närkamper, pga han känns övertänd jämnt, det är bara kolla på hans ögon, det är en vilde, och det kan sluta i för mkt gulröd färg av den negativa sorten. Han har noll bollkänsla, sämsta passnings spelaren i As Roma 2005, han kommer fel i tacklingar för ofta för att vara en ordinarie back, ett väldigt dålig skott som har resulterat 1 gång, mot Tromsö, miss fortuna har verkligen lett åt oss ett par ggr i år. Det enda positiva jag kan se med Cufre är att han ska punktmarkera nån motståndare i nån match, där han kan lätt följa en spelare spelare hela tiden utan att tappa bort honom, annars får man väl hoppas på att han kan lugna ner sig lite och träna på lite mer spel MED boll. Ändå, i överlag, helt ok att ha på bänken ändå, han var trots allt en av förra årets minst dåliga spelare relativt till vad hans potential är.
Nästa del: Mitffält och Förvar.
