Protesterna mot Zoro

Att en uppföljare skulle ske i samband med denna match var oerhört väntat. Hela Curva Nord har protesterat varje vecka i princip med uteblivna gruppbanderoller och enbart budskapet "Orättvisa har skipats" då man anser att media gjort allt till en komplott.

Historien är säkert vida känd vid det här laget. Messinabacken Zoro möttes med burop såfort han rörde bollen från en sektion av Interfansen i mötet mellan lagen i november. Han marscherade slutligen av plan och ville få matchen avbruten i raseri men övertalades av med- och motspelare att fortsätta. Adriano förklarade att man måste vara proffesionell och strunta i buropen då de är en del av fotbollen.

Av media och den allmäna skaran ansågs buropen vara rasistiska då Inters supportrar gjort sig kända för att ligga långt åt höger på den politiska skalan. När returmatchen nu spelades var en ny protest mot Zoros beteende väntad eftersom det hela lett till att fyra Intersupportrar blivit avstängda från fotbollen i 5 år vardera, efter granskningar av tv-bilder. Detta ansågs av Inters ultras som en ren komplott och man tyckte det hela var oerhört orättvist sett till hur ofta motspelare buas ut av fansen, oavsett hudfärg. Kurvan gjorde slag i saken och bemötte Zoro med burop redan från uppvärmning samt en banderoll där han uppmanades att inte söka uppmärksamhet på det sätt han gjort vilket fått till följd att fyra Intersupportrar stängts av.

Vad man menar från Curva Nords sida är att det efter mötet i Messina fokuserades så fruktansvärt på att det var just rasistiska tillmälen det rörde sig om från ett gäng supportrar, istället för att tolkas som burop mot en motståndare i största allmänhet. Curva Nord menar att man själv befäster rasism genom att göra skillnad på burop till mörkhyade utländska motståndarspelare och till exempelvis inhemska italienska motståndare. Att Inters fans bemöter ex. Gennaro Gattuso med samma tillmälen anser man har hamnat i skuggan. Det man vill hävda är alltså det aldrig legat något rasistiskt bakom tillmälena mot Zoro i Messina, det har varit en fråga om rivalitet. Man har häcklat en motståndarspelare med burop och inte en hudfärg med detsamma.

Att dessutom en av de personer som nu stängts av från fotbollen själv i ett fall adopterat ett mörkhyat barn, en annan jobbat inom socialen med funktionshindrade mörkhyade barn är något Curva Nord vidåhller som ett argument mot att påhoppet skulle vara rasistiskt. Många mörka spelare får utstå burop av motståndarfansen varje vecka och man menar att Zoro istället för att som dem, bita ihop och spela fotboll, försökt profitera och vinna uppmärksamhet på det hela och därmed kastat skuggan på Inter och deras supportrar.

Det låter som ett desperat rop på hjälp i mina ögon och speciellt om man ser till det stora sammanhanget med de tendenser klacken visat i så många år nu. Den dagen kurvan statuerar exempel mot rasismen med en megabanderoll istället för att vidhålla sin rätt i sådana här avseenden känns det som att det börjar gå åt rätt håll. Tills vidare låter dylika protester ganska klena i sammanhanget eller?

Det är ju inte för inte som Inters ultras fått stämpeln som rasistiska och högerextrema, om man ser till vilka sånger, flaggor och symboler som prytt norra kurvan genom åren. Förvisso kvarstår komplikationen att det är okej att bua ut en ljus motståndare, men inte en mörk. Skall burop förbjudas på arenorna, allvarligt talat så funkar det inte så enligt mig.

Kanske skall inflikas att Massimo Moratti sagt detsamma om protesterna som Curva Nord anser. Det vill säga att protesten i lördags inte varit riktad mot "rasen", utan mot personen Zoro.

Tala om att nysta in sig i den här frågan. Fortsättning lär följa tids nog.

Jon Sköld2006-04-03 15:49:00
Author

Fler artiklar om Inter