Krönika: Konsekvens?
Kändis eller rättskipare?

Krönika: Konsekvens?

Följdriktighet. Fasthet. Logik.

Den första tanke som slår mig är att inget serie A-lag riktigt tillåts att spela sitt normala spel mot just Juventus. Egentligen är Turin-klubben inget fantastiskt fotbollslag. En enkel men produktiv maskin som genom fasta metoder – tvivelaktiga eller ej – tvingar in sina motståndare i ett hörn.
   När La vecchia signora spelar fotboll så gör hon vad som krävs, men knappast mer än så. Det brukar lösa sig ändå.
   Ibland tycker jag att just Juve får oförtjänt mycket kritik. I två fall av tre är det faktiskt Juventus som, trots diskutabla domslut, vinner matcherna på egen hand.
   I det tredje fallet, däremot, vinner man just på grund av att man heter Juventus och spelar i serie A. Det kan vara allt från ett horribelt domslut till ett sanslöst flytmål. Men vinner, det gör dom.

Min intention är inte att skylla dagens poängtapp på domaren. Huvuddomare Gianluca Paparesta gjorde en mycket bra match och så även de assisterande domarna.
   Sett till mina personliga värderingar, vill säga. Jag har alltid ansett att spelare som använder det ord som Ousmane Dabo använde sig av idag, inte skall få spela vidare. Jag har dessutom alltid betraktat den nya ”revolutionerande” offside-tolkningen som fånig.
   Det må vara en konservativ ståndpunkt, men det värsta som kan hända är att fotbollen drabbas av de Kalle Anka-regler som årligen instiftas av diverse män i kostym och slips.
   Jag anser alltså att bägge bedömningarna är korrekta. Målet skall blåsas av och Dabo skall visas ut. Inget snack om saken.
   Det som däremot är svårare att släppa – och som i dagsläget är ett av de största problem serie A tampas med – är den oerhörda brist på konsekvens som råder från domarhåll. Det är omöjligt för spelarna och anpassa sig till nivån som just den domaren sätter i just den matchen.
   I Italien håller domarna på att förvandlas till kändisar snarare än funktionärer. En extremt stor del av eftersnacket handlar om just domaren och det är, till skillnad från de allra flesta länder, standard för tidningarna att inkludera domaren i sina betygsartiklar.
   Vissa domare klarar det galant. Paparesta är ett lysande exempel. På bara några år har han tvättat bort stämpeln som ”visselorkanen från Bari” och gått till att vara Italiens i särklass bästa domare. En titel som han sannerligen förtjänar.
   Dessvärre är exemplen på de domare som drabbats av storhetsvansinne betydligt fler. Matteo Trefoloni till exempel, som fick mycket till beröm till en början, har helt plötsligt förvandlats till en sann Collina-”wannabie”. Skillnaden är ett senesen Trefoloni ställer sig själv i centrum genom att hitta förseelser som inte finns. Collina, däremot, hade i nio fall av tio fog för sina domslut. Det är en väsentlig skillnad.
   De ”nya” domarna är helt enkelt för dåliga. Mario Mazzoleni och Gianluca Rocchi är i Lazio-sammanhang exempel på nykomlingar i Serie A som inte klarar av att styra en match. Matcher som urartar i Italien är i de allra flesta fall inte speciellt stökiga. Det är bara domarna som glömt taktkänslan på nattygsbordet och därmed orsakar kalabalik.

Förra veckan visades Udineses Vincenzo Iaquinta ut efter att ha använt svordomen ”vaffanculo” då han vinkats av för offside. En vecka senare upprepar vår fransman bedriften och tilldelas ett rött kort som följd.
   Helt ok. Sånt hör inte hemma på en fotbollsplan.
   Däremot, om vi skall inrikta oss på att läsa läppar under en Serie A-match så lär vi inte få annat att göra på söndagarna. Just denna specifika svordom används minst fem gånger per match av olika spelare.
   TV-bolagen brukar till och med veva munspelet i slowmotion, men ändå är det uppenbarligen inte tillräckligt för att stänga av spelaren i fråga. Det är således helt ok att svära åt domaren bakom hans rygg, men inte framför.
   Jag förstår att domaren inte tolererar att bli förnedrad på det viset som Paparesta blev idag. Däremot vill jag ha klara direktiv från högre makter. Antingen så är det tillåtet att snacka skit om domaren, eller så är det inte. Oavsett vad spelaren heter och i vilket lag han spelar. BASTA!

* * *

Är det överhuvudtaget möjligt att hysa något som helst form av agg mot Valon Behrami? En ny Lazio-legend är fanimej på väg att födas. Jag knäböjer.

* * *

För att återknyta till det jag refererade till i början av texten i stycket om offsideregeln. I dagens match (som jag på grund av jobb tvingades spela in och titta på i efterhand, gör aldrig det, det är fullständigt omöjligt att inte kolla slutresultatet redan efter tre minuter!) blev Lazios 2-0-mål bortdömt efter att Manuel Belleri befunnit sig i offsideposition framför målvakten.
   Helt ok.
   Men återigen, se för guds skull till att skapa klarhet i regeln innan den tillämpas. Ett konkret exempel är Lazios bortamatch mot Parma i vintras. Hemmalagets kvitteringsmål blev omdiskuterat. Bernardo Corradi stod i offsideposition när anfallet inleddes och det hela mynnade ut i att anfallaren nätade efter en sidledspass av Marchionni.
   Påverkade han spelet?
   Klart att han påverkade spelet. Killen gjorde ju för fasen mål. Påverkar man inte spelet så har man antingen inget på en fotbollsplan att göra, eller så är man bara ruggigt dålig.
Går det inte ett ge klara direktiv till domarna så skall heller inga nya regler instiftas. Det behöver inte vara svårare än så.

* * *

Fabio Cannavaro.
   Vad säger man?
   Gaby Mudingayi opereras i detta nu till följd av den skelettskada som Gli Azzuris lagkapten vållade honom. På Olimpico var det Behrami, och nu var det alltså Mudingayi som fick stå offer för en i raden av ”världsbackens” vansinnestacklingar. Med lite otur kunde även Stefano Mauri ha råkat riktigt illa ut. ”Juve-stjärnans” dubbelfotade satsning i matchens slutskede var inte snygg.
   Och Cannavaro skall, som sagt, föreställa en landslagskapten…

* * *

Länge leve Canal +!
   Vad underbart det är att återigen få nöjet att följa Lazio på den kanalen. Underbara bilder vevades i pausen och inslagen från Ola Wiklander håller som alltid mycket hög klass. Lägg till Sveriges i särklass bästa kommentator i Jesper Hussfelt och du har en perfekt blandning (bara Jens Fjällströms gedigna spelanalyser saknas). Det är få förunnat att i Sverige få den kvalitén levererad i samband med livesändningar. Jag njuter bara mer och mer för varje tillfälle.
   Vi får onekligen hoppas att Lazio dyker upp i Canal + även i fortsättningen. Allt annat hade varit oerhört tråkigt.

* * *

Till sist: Angelo, sei un Angelo!

Johan Wennerström2006-04-23 00:10:00
Author

Fler artiklar om Lazio

SS Lazio Sweden Podcast - När Ingen Tycker Likadant, Vafan Betyder Det
SS Lazio Sweden Podcast - No Pedro No Party