Juve Talk 8: Läsare frågar, panelen svarar
Juve Talk är en panel där Juventus-redaktionen gör sina röster hörda. I Juve Talk ger vi vår syn på det som händer just nu i Juventus och inom italiensk fotboll. Nya avsnitt kommer varje onsdag. Hör av dig till oss om du har intressanta frågor du vill att vi ska ta upp.
Avsnitt 8 dedikeras Juve-supportern Dannish som bidragit med två frågor (1 och 2) av tre. Tackar för det! Joseph, Oscar och Jonas bistår med svar.
1. Dannish: Zambrotta sägs vara sugen på att återvända till Italien, men inte till Juventus. Enligt Tuttosport ska han dessutom ha sagt att Milan är den enda italienska klubben han kan tänka sig att gå till. Personligen känns det väldigt snopet, för Zambrotta i Milan kommer kännas både fel och konstigt. Han var en av få Juvespelare som inte kritiserades så mycket när han lämnade, men om han går till Milan skulle det troligen betraktas som ett rejält svek. Jag tycker det skulle vara intressant att höra lite åsikter och tankar kring det.
Joseph:
För mig var flytten till Barcelona ett tillräckligt svek, ett svek som efterlämnade ett djupt sår. Zambrotta har alltid förklarat sig oskyldig till flytten och hävdat att styrelsen tog det beslutet. Stämmer detta? I sådant fall förväntar jag mig en önskan om en flytt tillbaka till Juventus, allt annat är ännu en gång ett svek. En ”flytt till Milan” är ett avgörande beslut som han aktsamt bör tänka över, vart tog respekten och lojaliteten vägen?
Oscar:
Det är mycket snack och spekulationer så här innan januari-fönstret öppnar. Juventus gjorde Zambrotta till den han är idag och i utbyte så gjorde Zambrotta så oerhört mycket för Juve, det glömmer jag inte. Zambrotta i Milan? Visst känns det fel – men bara han kan avgöra vad som är rätt och fel för hans egen del.
Jonas:
Ja, det ger ingen vidare smak i käften. Ingen Juvesupporter har någonsin sagt något illa om Zambrotta, i alla fall vad jag har hört. Han har själv i efterhand påstått att han inte ville lämna Juve men att de tvingade honom för att få in pengar. Han sa också att han ville till Milan men Juve sålde honom till Barca. Egentligen ser jag honom hellre i Milan än i Barca då Zambrotta är en spelare man vill se varje helg. Ändå kan jag inte komma undan att det inte skulle vara helt bekvämt. Han är ju i princip den enda jag vill ha tillbaka, och som Juve dessutom behöver.
2. Dannish: På forumet är Ranieri både hyllad till skyarna och hatad. Klagomål kommer dagligen för att han inte spelar med Tiago, att han byter formation för ofta och att ”fel” spelare får starta. Men han är även hyllad för sin offensiva inställning när Juventus leder en match. Vad tycker ni i panelen om hans arbete hittills?
Joseph:
Jag är mer än nöjd med arbetet han lyckats åstadkomma. Han har lyckats göra en rekonstruktion av det gamla Juventus, det Juventus som spelade på mitten av 90-talet. Han gör allt i sin makt för att ge oss 3p. Vi kan inte klandra honom för poängmissar, det är domarmisstagen som kostat Juventus poäng. Jag stöttar inte alla hans beslut men tilliten för honom finns där.
Oscar:
Ranieri har gjort ett mycket bra jobb än så länge. Han har skapat och format ett vasst lag, åtminstone i offensiven där vi ser ruggit starka ut. Sen är jag givetvis glad för att han ger en kille som Nocerino regelbunden speltid. Han tillsammans med Zanetti på mittfältet utgör en väldigt stabil defensiv mur. Tiago? Inte till förmån för Nocerino och Zanetti i alla fall och då blir det än svårare eftersom Tiago är innermitt. Dessutom är Ranieris tänkande, men främst formation, annorlunda från match till match vilket är intressant.
Jonas:
Fem plus av fem möjliga. Jag vet inte vad folk har för förväntningar. Att han inte ger Tiago mer tid tycker jag också är tråkigt men man är ju en idiot om man tror att man själv skulle veta bättre än Ranieri. Han har gjort ett ofantligt bra jobb i Juventus, som nu är mer spännande än det varit på tio år. Jag diggar honom stenhårt, full support.
3. På torsdag spelar Juventus åttondels i Coppa Italia mot Empoli. Italienska cupen känns oproportinellt ointressant jämfört med FA-cupen i England. Hur kommer det sig och hur viktigt är det att vi tar oss till kvarten (där vi troligtvis ställs mot Inter)?
Oscar:
Den italienska cupen är inte prioritet ett – men för det behöver den inte vara dålig. Här får ju spelare som får minimalt med tid att visa vad de går för och de mer givna spelarna får vila lite, det är perfekt. Ska bli intressant vilka Ranieri ställer till sitt förfogande – och ni som vill se Tiago från start, det lär ni få göra nu. Så cupen är på så sätt bra att lufta lite spelare och ge andra chansen.
Joseph:
Coppa Italia känns som en mindre viktig cup eftersom storklubbarna i Italien prioriterar Champions League och Lo Scudetto. Det är nog samma sak med storklubbarna i England. Men ett lyckat år är när en klubb vinner FA-cupen, liga-guldet och Champions League (Man U 1999). Lag som exempelvis Inter hyser stor respekt för Coppa Italia på grund av att de sällan vinner. Just nu känns Coppa Italia vitalt eftersom chansen att ställas mot Inter finns. Att slå Inter i Coppa Italia är identiskt med en vinst i ligan. (Uppmärksamma Inters bästa manskap i cupen).
Jonas:
Man måste vinna cupen för att den ska betyda något, och för de flesta är priset (Uefacupen) inte värt mödan. En förlust i cupen glöms fort men kommer den i ligan då man valt att vila några gubbar hänger poängtappet med ända in i maj. Kanske kan vara läge att bjuda på inträdet så att det åtminstone blir lite publik? Om inget görs måste man ju börja undra varför cupen finns överhuvudtaget.
