Italiensk media om gårdagens match
I händelsernas centrum - straffen som hela fotbollsItalien diskuterar idag

Italiensk media om gårdagens match

Gårdagens match har lett till en intensiv diskussion i Italien om domarnas agerande över lag i Serie A (att de stora lagen får extra hjälp att vinna). Naturligtvis är det framför allt Straffen med stort S som man skriver om i italienska tidningar idag. Det faktum att Inter fick en straff som många anser var diskutabel, men att domaren inte blåste för straff till Parma då Cordoba hade kramkalas med Corrado, verkar vara vad man är mest upprörd över. Men vad skriver tidningarna då mer om gårdagens match?

”De blåsvarta hade stora problem, och lyckades få med sig samtliga poäng delvis tack vare en mycket omtalad straff”. La Gazzetta dello Sport beskriver vilka problem som Inter hade med Parma redan från början av matchen, trots till exempel att Coly tidigt blev skadad och fick bytas av. Man skriver också att Julio Cesar hade större problem än vanligt, och att han nu har släppt in 4 mål på sina tre senaste matcher.
Parma fick större friheter i andra halvlek än vad de flesta lag som har besökt San Siro denna säsong har fått. Bland annat hade de tre snabba målchanser för i parmeggiani (Reginaldo, Pisanu och Couto).
Efter Parmas 2-1-mål gjorde Inter allt de kunde för att kunna kvittera. Länge verkar det som att Parmas försvar kan stoppa anfallen, men två minuter före full tid stod Couto ivägen för Zlatans skott. Han nickar bollen, som sedan når hans arm. Var det avsiktligt? Gazzettans anser att det är omöjligt att svara på.

”Inter spelade Parma ett spratt, tack vare domaren”, skriver Corriere della Sera. Man menar att Parma förtjänade att vinna matchen, och att Inters formkurva inte är lika stabil som innan juluppehållet. Straffen som Inter fick var inte på något vis självklar.


Il Messaggero har uppmärksammat att Ibra var återigen den som avgjorde för Inter, med sina två mål i slutet av matchen. ”Men det ska också sägas att Parma skulle ha haft en straff efter att Corradi fällts, medan den straffen som ligaledarna fick inte var korrekt eftersom Coutos hands verkade ofrivillig”. Även Messaggero tar upp de tre chanserna som Parma hade i början av andra halvlek, där Julio Cesar hyllas för räddningen på Pisanus skott. I nästa mening anser man att han däremot borde ha tagit frisparken som ledde till Parmas 2-1-mål. Två minuter från full tid exploderar så matchen, när domaren blåser för straff till Inter. Även om Parma protesterar så sätter Zlatan bollen i nät, och när han gör kvällens sista mål så är matchen slut.

De som åker till Milano för att möta Inter vet i allmänhet vad som kommer att hända, skriver La Stampa. Match, förlust och sedan hemresa. ”Men ibland händer det som man inte kan förutse”. I Parmas fall innebar det att kvittera Inters ledning och sedan ta ledningen på en frispark. Sedan drog domaren mattan från under deras fötter, och gav Inter en straff som de inte skulle ha. Di Carlos lag förtjänar inte att ligga så dåligt till i ligan som de gör, man har unga intressanta spelare, och är bättre än tabellen visar.
En bit in i andra halvlek insåg Mancini att han var tvungen att ändra på något, men bytena hjälpte inte mycket. ”Med ett hjärtinfarktsslut på matchen lyckades Inter behålla sin svit utan förlust sedan 1-3 mot Roma i april förra året”.


Corriere dello Sport har tittat på tre situationer där man anser att domare Gervasoni gjorde fel. Den första var i 20e minuten, då man anser att Corradi skulle ha haft en straff efter att Cordoba var på honom. Den andra var när Parma fick sin frispark som ledde till 2-1. Förvisso skriver man att Parma skulle ha haft frispark, men inte för den kontakten med Materazzi som domaren blåste för, utan för situationen innan. När Gervasoni väl gav Parma en frispark så var det en regelrätt brytning av Matrix. Enligt Corriere utspelade sig både den inkorrekta och det korrekta brytningen innanför straffområdet. Det tredje misstaget som domaren gjorde var, inte direkt förvånande, straffsituationen i slutet av andra halvlek. Enligt Corriere dello Sport säger reglerna att - i straffområdet - om en arm/hand kommer åt bollen efter att bollen först har nuddat en annan kroppsdel, då ska man bedöma att det var en ofrivillig hands. Det skulle alltså inte ha varit straff, och heller ingen utvisning av Couto.

Corriere della Seras betygsättning
Ibrahimovic 7.5
Cambiasso 7
Zanetti 6.5
Maniche 6.5
Maxwell 6
Jimenez 6
Cruz 6
Cesar 6
Julio Cesar 5.5
Cordoba 5.5
Crespo 5
Burdisso 5
Materazzi 5
Mancini (tränare) 5.5



Källor: gazzetta.it, corriere.it, ilmessaggero.it, lastampa.it, corrieredellosport.it.

Lena Stanojevic-Eriksson 2008-01-21 19:49:00
Author

Fler artiklar om Inter