Italiensk media om Napoli-Inter
En sammanfattning av vad de italienska tidningarna skriver idag är ”prakttabbe av Julio Cesar, som sedan räddade Inter från större förlust”, ”usel domare, som inte bara gav Napoli en felaktig straff, utan även borde ha använt det gula och röda kortet oftare” och ”ligan har vaknat igen”.
”Avståndet mellan Inter och Roma är nu nere på 6 poäng, och tack vare Napoli är nu ligan återigen öppnad”, menar La Gazzetta dello Sport. Inter, som inte hade förlorat i Serie A sedan den 18 april 2007 (23 vinster och 8 oavgjorda), spelade riktigt dåligt på San Paolo, och man led bland annat av Lavezzis och Hamsiks snabbhet. En av orsakerna till det var naturligtvis att nästa halva laget dras med skador, och det blev inte bättre av att Chivu fick utgå med skadad axel i söndagens match.
Zalayetas 1-0-mål var en målvaktstavla, och Gazzettans utsände medger att det är ovanligt att Julio Cesar gör såna misstag. Napolis Contini borde ha visats ut efter att han armbågat Balotelli, men han blev inte ens varnad. Han kan dock bli avstängd i efterhand, efter utredning. Julio Cesar räddade Inter flera gånger om i matchen, bland annat när Materazzi höll på att göra självmål i slutet av första halvlek.
När Chivu skadades var Mancini tvungen att lägga om taktiken, med att bland annat flytta ner Zanetti som ytterback. 30 minuter in i andra halvlek kämpade vår målvakt med Gargano om bollen, och Rizzoli blåste för straff i den ljusblåes favör, och om han inte redan hade tagit revansch för slarvet vid 1-0-målet så gjorde Cesar det absolut här, när han räddar straffen. Napoli fortsatte att skapa situationer, men tack vare Julio Cesar blev det inga fler mål.
Ett oerhört bra Napoli stoppade Inter tack vare Zalayetas mål i den 3 minuten av första halvleken. Corriere della Sera menar att Rejas mannar gick ut hårt redan från början, understödd av en högljudd supporterskara. Trots Julio Cesars tavla vid målet var han Inters bästa spelare i matchen. Anfallarna fick nästan inga bollar, då mittfältet stoppades upp av Napolispelare, och att Inter inte låg under med mer än ett mål i halvlek berodde mest på att Julio Cesar storspelade och att napolitanarna slarvade med bland annat de sista passningarna. Straffen i andra halvlek var inte solklar, men Inters målvakt räddade den i alla fall, så den påverkade inte kvällens resultat.
Il Messaggeros huvudnyhet ifrån sportvärlden idag är inte Inters förlust i Neapel, utan Cassanos spel och utspel i Sampdorias match. Om ligaledarnas match menar man, liksom de andra tidningarna, att resultatet var positivt för ligan och att med 12 matcher kvar av säsongen är nu Roma bara 6 poäng bakom Inter. ”Napoli var värda vinsten, och man kunde ha vunnit med fler mål om man inte hade missat så många bra chanser”, menar tidningen. I den 29e minuten uppstod en diskutabel situation, då Julio Cesar sägs ha fällt Gargano i straffområdet och domaren blåste för straff. Tevebilderna visar att Cesar var på bollen, men Rizzoli konfererade med sina linjemän och dömde straff. Även Il Messaggero anser att vår målvakt var bäst i laget.
ReservInter förlorade mot ett mer eller mindre ordinarie Napoli, på grund av ett mål efter en målvaktsmiss, skriver La Stampa. Därefter gjorde vår målvakt däremot inga fler misstag, och räddade sitt lag från en större förlust. ”Napoli kommer förvisso inte att vinna ligan, men man har slagit både Juventus och Inter, och det är väl värt något?”. Med tanke på allt som det ljusblå laget skapade var man absolut värd segern. Det som borde oroa Mancini mest nu är inte att avståndet till Roma har minskat, utan att ytterligare spelare har gått sönder, och att man inte har vunnit på fyra matcher (inklusive Champions League). Även La Stampa nämner Continis armbåge på Balotelli, och att Rizzoli missade den situationen. ”Vad gäller förlusten, så kommer den ju förr eller senare”.
Åter igen diskuteras domaren i samband med en Intermatch, men denna gången är det ingen som skriker om Interfördelar. Corriere dello Sport anser att Rizzoli släppte alldeles för mycket och missade minst två gula och ett…. orange. Savini och Blasi borde båda ha blivit varnade när de fällde Figo respektive Chivu, och Contini skulle ha blivit utvisad när han med flit armbågade Balotelli, som började blöda näsblod. För Inters del anser man att Figo skulle ha blivit utvisad i den 45e minuten efter en hög spark mot Santacroce. Straffen som Napoli fick visade sig på reprisen vara felaktigt dömd. Men eftersom han nu dömde straff, så borde han även ha utvisat Julio Cesar. De gula korten som Rizzoli faktiskt delade ut var korrekta.
Om matchen skriver Corriere dello Sport att Napoli åter sätter Serie A i spel genom att slå Inter. Och även om man borde ha spikat igen kistan genom alla de chanser man fick under matchen, så lyckades man vinna - genom att helt enkelt vara bättre än det reservbetonade Inter. Vid minst fyra tillfällen gjorde Julio Cesar mirakelräddningar, och betalade då tillbaka för sin miss vid 1-0-målet.
Corriere dello Sports betyg
Julio Cesar 6.5
Maicon 6.5
Materazzi 6
Chivu 6
Rivas 5.5
Pelé 5
Vieira 5
Figo 5
Balotelli 5
Suazo 5
Crespo 5
Roberto Mancini 5
(domare Rizzoli: 4.5)
källor: gazzetta.it, corriere.it, ilmessaggero.it, lastampa.it, corrieredellosport.it
