Caso Panucci kan bli dyrköpt och nu dyker det även upp frågetecken kring Aquilani
Bråket med Panucci riskerar att få allvarliga konsekvenser för lagest möjligheter att lyckas under våren. Har det dessutom blivit ett nytt bråk mellan en av spelarna och Spalletti?
Panuccis bråk med Spalletti har väl inte undgått någon som följer Roma. Efter åtta år i klubben kunde backen inte ta att han skulle få starta på bänken i matchen mot Napoli trots att han skulle haft sällskap av två världsmästare och ytterligare en italiensk landslagsman. Istället för att be om ursäkt för sitt beteende så sa han till media i stället att han ville lämna klubben med omedelbar verkan.Då inga storklubbar var tillräckligt intresserade av att värva Panucci under den korta tid som återstod av transferförnstret så valde han att stanna kvar i Roma kontraktstiden ut.
Vad bråket beror på är svårt att säga, men en teori är att Panucci, som väl aldrig gjort sig känd som en muntergök, surar över sin situation som har förändrats under säsongen: När ligan drog igång i höstas var han en viktig kugge i backlinjen. Given som högerback och alla de gånger som minst en av Mexes och Juan saknades så visade han även att han är en mittback av allra högsta klass. Dessutom så gjorde han mål och var en ledare på plan, att han har fått vara vicekapten är ju inte direkt någon slump. Men efter att Cicinho, som många inklusive undertecknad hoppades skulle lämna klubben, har funnit harmoni och numera visar upp en härlig spelglädje och stor vilja så är brassen det självklara förstavalet som högerback. Så när Juan är skadefri och Mexes inte är avstängd så finns det så klart ingen plats på planen för Panucci. Dessutom så blir det ju allt tydligare att De Rossi numera är den store ledaren på planen även om Panucci officiellt varit vicekapten. Det som händer då han märker att hans position i laget är hotad och han är en tjurig typ (flera av hans gamla ledare har i italienska tidningar berättat att han även tidigare visat upp en problematisk attityd) så sätter han sig på tvären.
Tyvärr så har Panuccis bråk med Spalletti inte bara haft inverkan på Panuccis möjlighet att få spela från start. Det har även medfört problem för klubben och kan komma att bli en dyrköpt erfarenhet om det vill sig riktigt illa. Det är ju ganska troligt att Roma hade planerat att göra sig av med Loria under transferfönstret, men man ville ju inte riskera att tappa två mittbackar och bara ha en nyköpt bänknötare från Lecce att sätta in vid behov. Med Cassettis skada så behövdes det dessutom värvas en högerback. Det är ju omöjligt att spekulera i om klubbledningen tänkt sig andra värvningar om inte den här situationen där 100 % fokus var tvunget att sättas på backlinjen.
Kommer bråket att innebära en spelmässig försämring för laget och till och med en risk för poängtapp? Jag skulle vilja påstå att det inte bara är en risk utan förra veckans tappade två poäng mot Reggina är en direkt följd av bråket. Hade Spalletti haft möjlighet att byta in Panucci istället för den tröttkörde Taddei så skulle Roma kunnat ha spelat vidare enligt sitt vanliga spelsystem (Cicinho hade då fått ta ett steg upp i planen). Vad som hände istället vet vi ju alla.
Att han inte heller kommer att spela några Champions League-matcher är ju även det ett stort avbräck. Trots att det i dagens Roma finns många spelare med erfarenhet från verkliga stormatcher så skulle naturligtvis Panuccis med massvis av stora titlar i sin resväska vara en viktig kugge. Sprickan mellan Panucci och Spalletti kan t o m vara så djup att Panucci inte någon gång under sin återstående tid kommer att få dra på sig tröja nummer 2. Klubbens toskanska tränare har ju ännu inte fått någon ursäkt trots att det gått flera veckor.
Så vill det riktigt illa så kommer Caso Panucci inte bara betyda en strulig mercato utan även en sämre placering i ligan och sämre förutsättningar i Champions League.
En som däremot redan har bett om ursäkt är Aquilani som surade rejält efter söndagens match och trots att laget vann med 3-0 gick han direkt in i omklädningsrummet utan att fira och tog inte heller emot Spallettis hand efter slutsignalen. Mittfältstalangens dåliga humör är dock ganska förståligt om man ser till hans insats och situation. Aquilani som haft en jobbig vinter med skadeproblem har svårt att hitta tillbaka till sitt fina spel och inte blir det lättare av att han får så lite speltid nu när konkurrensen på mittfältet är tuffare än någonsin. Den unge romaren som kom in istället för Totti fick ta hand om det offensiva spelet tillsammans med Baptista. De lyckades komma i ett flertal farliga kontringslägen, först hade Baptista möjligheten att friställa Aquilani om brassen bara haft ett uns av split vision. Sedan försökte Aquilani nå Baptista men passningen blev helt missriktad. Nästa kontring så var Baptista först ensam med tre försvarare men Aquilani stormade fram i en helt fri yta varifrån han hade haft öppet mål. Återigen så hade Baptista fixerat bollen med sin blick och la inte märke till att han hade med sig en lagkamrat. Den här gången resulterade detta dock i ett riktigt kanonmål.
Att Aquilani var missnöjd med sin egen insats efter matchen är helt OK, men han ska naturligtvis ta sin tränares utsträckta hand efter matchen. Genom att försvara sin spelare direkt efter matchen så visar dock Spalletti att det här rör sig om en helt annan situation än den med Panucci och att det inte är något egentligt problem. Aquilani ska dessutom ha ringt från landslagslägret och bett sin tränare om ursäkt. Men att han har svårt att få till sitt spel - det är ett problem. Förhoppningsvis får han speltid och kan visa vad han går för i landskampen mot Brasilien.
