Chelsea revisited

Chelsea revisited

It is time for the englishmen again dear sirs. Jolly good. I say, bring them on.

Ja, de två veckorna har gått och det riktigt, förbannat, fort. Ikväll kan vägen mot Rom öppnas upp, ikväll kan Juventus slå ut Chelsea ur Champions League. Ikväll kan även denna säsong av cupernas cup ta slut. Ikväll avgörs det.

"Först skriver en av dem "Drogba är kass", sedan hånar en annan Chelseas dräkt och nu detta. Verkligen beklagligt." Har ni ens läst dessa artiklar? Jag tror att ni missade poängen som Johanna pekade på gällande att det finns två olika typer av fans, de som alltid ursäktar sig för sitt lag och de som alltid tror på en vinst och snackar ner motståndarnas spelare. Drogba är kass. Jag tror alltid på Juventus. Ironi och "skämtsamhet" visar sig vara svårt i text.

I en tidigare krönika "hånade" jag Chelseas dräkter.  Jag tycker i och för sig att Chelseas dräkter inte har något speciellt men vad det har med något att göra vet jag inte riktigt. "Små gliringar är okej", ja, det är väl delvis det som gör SF, att vi brinner för ett lag och inte gör några anspråk på att skriva ur en rent objektiv vinkel. Självinsikt är en dygd. Jag vet att ironi och sarkasm gör sig fruktansvärt dåligt i text då det handlar väldigt mycket om tonfall och mimik. Jag ber för egen del om ursäkt för att det inte, med tydlig önskvärdhet, framgick att det var ett försök att göra mig rolig.

Såg även att folk undrar över de siffror som Mats kom fram till i sitt senaste alster. Jag, som inte har för vana att spela på matcher, undrade till en början med över dessa. Efter att ha läst på lite upptäckte jag att det är en chansberäkning utslaget över alla de, eventuella, kvarvarande matcherna. Det är alltså ingen höftning där han har suttit och funderat, "vilket odds har Juventus på att vinna allt.... fem..... njae.....sex... hmm..... vi skriver väl sju då." Jag kanske ska gå till någon av statistikerna här på universitetet och se om de kan hjälpa mig att göra en statistiskt säkerställd analys av läget. Jag gissar på att den kommer att hamna på cirka sju procent.

Jag vet att det är många som använder Chelsea som exempel på en klubb som man inte vill att den man själv håller på ska likna. Speciellt folk som har fattat tycke för något italienskt lag verkar ha svårt för tanken på en snorrik, icke-italiensk, ägare. Kanske är det skillnad i synen på fotboll som gör det, kanske är det en naiv inställning. Att fotbollen i England och Italien skiljer sig kulturellt är givet, kanske är skillnaden mellan de personer här i Sverige som tycker om engelsk fotboll och de som tycker bättre om italiensk fotboll lika stor.

Ikväll är det bara vinst som gäller. Ingen vinst, och inte ens det räcker som garant, och Juventus är ute ur denna upplaga av Champions League. Det räcker inte med 2-1. Bortamål ni vet. 1-0 och det är förlängning att vänta. 2-1 och Chelsea tar hem det. Om Chelsea gör mål måste Juve göra minst tre. Tuffa bud. 1-0 och förlängning eller 2-0 känns som det mest troliga vid ett eventuell Juventus-avancemang.

Det är ungefär tio timmar kvar. Denna gång känner jag inte samma pirr som inför den första matchen. Kanske är det för att förutsättningarna är annorlunda och att det egentligen bara är andra halvlek i matchen om avancemang. Jag hoppas att det är vi som får fira ikväll. Jag hoppas att chansen och tron på Juventus i Rom fortfarande kommer att leva.

Björn Dahlberg2009-03-10 10:47:00
Author

Fler artiklar om Juventus

Spelarbetyg efter Juventus 2-2 Venezia: Det här är pinsamt
Inför Venezia-Juventus: Imorgon är en ny dag på jobbet där gamla meriter inte spelar någon roll
Redaktionen söker nya skribenter