Bologna-Roma 2-1

Har visserligen vantat pa Serie A i flera manander, men detta var inte vad jag vantat pa. Pinsamt ar ordet.

Hade sett fram emot dagens match sa lange och tyckte det skulle bli sa harligt att fa se Roma spela igen. Jag, och manga, blev dock djupt besvikna, vad detta vad vi vantat pa? Pa att fa se Zebina ge bort mer poang? Pa att fa se Capello fega annu mer? Nej, inte jag i alla fall.

1:a halvlek

Roma startade med trakiga 3-5-2 - precis som forra aret. Montella satt oforklarligt nog pa banken, Guardiola fattades i truppen likasa Bombardini och jag har fortfarande inte hort nagot om varfor de saknades. Det tog inte lang tid av matchen innan jag insag att inte ett javla skit hant sen forra aret. Det ar samma trakiga, statiska, forutsagbara uppstallning...varfor Capello ar den enda i varlden som inte inser detta ar alldeles for svart for mig att forsta. Roma skapade inte en malchans vard namnet i forsta halvlek, allt framat var resultatet av missade Bologna-uppspel. Cassano var den enda friska flakten men med hart och fult spel satte Bolognas backlinje honom ur spel da han snart borjade tappa humoret och klaga pa domaren. I arlighetens namn sa blev han orattvist behandlad av domaren manga ganger men han kan bara inte tappa humoret som han gor, det fungerar inte sa. Sin vana trogen var Tommasi den enda som verkligen forsokte och ville mycket, men idag fick han inte utrattat sa mycket som vanligt. En viss del av det kan tillskrivas den icke-existerande hjalpen fran hans mittfaltskollegor, Lima och Emerson var urdaliga idag, matchen igenom, och en ensam Tommasi racker langt men inte mot hela Bolognas mittfalt.

I slutet av halvleken fick Cafu ett lage att sats apa mal, han sprang in i straffomradet efter att ha lurat tva man men blev upphakad av Paramatti precis i skottogonblicket. Defenitivt vart att blasa for men jag har otroligt svart att se om det verkligen var innanfor straffomradet, respriserna var otydliga. Om det var en tveksam straff sa var sjalva straffsparken desto mer resolut, Batistuta tvekade aldrig och skot hart vid Pagliucas vanstra stolpe medans ex-Azzurri malvakten dok at det andra hallet. 0-1 och Batigol var tillbaka och kunde samtidigt oka pa sin malskord mot Pagliuca, den malvakt han har lattast for i Serie A.

2:a halvlek

Det ar nastan sa att det enda jag behover skriva har ar "se ovan". Precis likadant spel som innan paus, i varje fall fram tills dess att Totti gick in pa plan.

Enda anledningen till att han fick komma in var for att Roma var illa ute, Bologna hade innan dess kvitterat Romas ledning genom Julio Cruz som efter en fast situation kunde nicka in bollen i bortre gaveln. Zebina (hade ni vantat er nagon annan?) att skylla, en pinsam miss i markeringen gav Cruz all tid han behovde. Det tog 65 minuter for Capello att inse att nagot maste goras, da fick Totti ga in. Spelet blev omedelbart 2-3 ganger battre fran Romas sida, Bolognas fula spel till trots. Olive var som ett klister pa Totti, tyvarr var det mer ofta som han anvande sig av karriardodande sax-sparkar och andra fula knep an vad han lat bli. Med Totti fick vi in en spelare som kan halla i bollen och sla en passning pa 5-6 meter (detta sista var en pik mot Lima och Emerson som inte lyckades med denna bedrift en enda gang pa 90 minuter). Montella missade ett superlage med huvudet, nickade rakt pa Pagliuca, och Batistuta ett bra lage som hindrade var malskord att bli annu storre. Istallet slarvade Panucci bort bollen till Cruz pa overtid, argentinaren iscensatte ett anfall fran sin position pa mitten av var planhalva, sprang direkt in framfor mal dar han kunde nicka in bollen. Zebina att skylla igen, varfor star man med ryggen till den spelare man ska markera?

2-1 till Bologna alltsa. Inte direkt rattvist, de var inte mycket battre an Roma sett pa hela matchen utan oavgjort hade varit det enda ratta at tva fegspelande lag som i forsta hand tanker pa hur man utnyttjar motstandarnas svagheter istallet for att anvanda det man ar bra pa sjalva.

Till sist lite tankar jag i forlustens besvikelse inte kan formulera till en vettig text:

***

Varfor har Capello forvandlats sa drastiskt? Han vagar i stort sett ingenting langre. En hel sasong till som forra aret blir for mycket for mig, dodgravar fotboll spelas inte i Roma om jag far bestamma.

***

Det tog Jonathan Zebina 22 sekunder innan han gjort sin forsta tabbe i ar. Lagg till de tva malen han ger bort och sa ser vi att det blir en lang sasong...

***

Med Montella och Totti uppenbarligen tillrackligt friska for spel - varfor i Guds namn envisas Capello med 3-5-2?

***

Med spelare som Guardiola och Bombardini i truppen ar det bast att de lag pa sin dodsbadd idag, annars forstar jag inte varfor de inte ens var med i Bologna. Varfor Capello?

***

Real pa tisdag - Roma maste spela som ett topplag i Serie A for att vinna da, inte som ett mittenlag i Div. 3 i Sverige. Kravs alltsa en forandring som heter duga! Tvivlar pa att Capello klarar av det, precis som forra aret sag han bara uppgiven ut.

***

Varfor spelar Zebina i AS Roma fortfarande?

***

Hoppas nu innerligen att minst en av Lima-Emerson bankas pa tisdag. Har inte alltfor stort hopp om att det blir sa...

***

Detta var pinsamt av Roma, inget annat. Bara sa pinsamt.

Ber om ursakt for att texten ar aningen svarlaslig, bristen pa svenska tecken i Italien gor det lite svarare. Hoppas ni har overseende med detta.

Oscar Svensson2002-09-14 21:37:45

Fler artiklar om Roma