AS Romas ekonomiska delårsrapport sista mars
Det är några på forumet som ställt frågor om Romas ekonomi, så jag har tittat lite på den delårsrapport som gjordes sista mars och som finns på AS Romas hemsida(www.asroma.it).
I mycket grova drag ser det ut så här och med reservation för ett och annat översättningsfel(jag har valt att arbeta om de tabeller som italienska fotbollsföreningar använder till en form som är lättare att känna igen i svenska redovisningar):
För niomånadersperioden juli 2003 till mars 2004 gjorde bolaget AS Roma Spa en förlust på 55 milj euro. Intäkterna i form av matchintäkter, TV- och sponsoravtal mm var 89 milj euro medan kostnaderna var 144 milj euro. Nämnas kan att lönekostnader och liknande var 62 milj euro och spelartruppens värdeminskning 38 milj euro. Med värdeminskning menas att man fördelar inköpspriset för en spelare över kontraktsperioden.
Den sista mars fanns följande tillgångar, milj euro
Fasta tillgångar, främst spelartruppen, 218
Kundfordringar mm i den löpande driften, 31
Fordringar mot ägaren Roma 2000, netto, 8
Likvida medel mm, 18
Det ger totala tillgångar på: 275
Skulderna sista mars var, milj euro
Skulder till banker mm, 15
Skatteskulder och andra skulder till staten, 130
Skulder till leverantörer mm, 42
Skulder till anställda och spelare, 37
Övriga skulder, 47
Totala skulder blir: 271
Skillnaden mellan tillgångar och skulder blir då 275-271 eller ynka 4 milj euro, vilket är Romas nettoförmögenhet eller eget kapital. Ett företags tillgångar och skulder är en ögonblicksbild och förändras ständigt i takt med att företaget gör ekonomiska transaktioner. Man kan heller aldrig vara helt säker på att företaget värderar exempelvis sina tillgångar på ett korrekt sätt. Ovanstående siffror visar alltså läget den sista mars enligt Romas egen delårsrapport.
Egna slutsatser
Ett företag av Romas storlek bör ha ett eget kapital på minst 50 milj euro som en buffert mot oförutsedda utgifter och liknande.
Eftersom Roma har det mesta av sina tillgångar bundna i spelarkontrakt och få tillgångar som kan användas för att löpande betala skulder, så har man en mycket besvärlig ekonomisk situation. De tillgångar och skulder som används i den löpande driften bör vara ungefär lika stora. Romas rörelseskulder är 225 milj euro större än rörelsetillgångarna. Likvida medel på 18 är då inte mycket att komma med. Klubben har också några månader med stora utgifter framför sig. Bl a så skall inskrivningsavgiften för nästa säsongs ligaspel betalas. Nu vet vi att Sensi lovat att få loss 150 milj euro friska pengar, bl a genom att sälja privata tillgångar och få in medel via börsen. Banken Capitalia har köpt in sig med 35 milj euro. Spel i CL till hösten kan inbringa så där 20-30 milj euro. Det arbetas också intensivt med att se över spelarkontrakt, planering av sommarens ligaförberedelser osv för att försöka dra ner på kostnaderna och få in så mycket pengar som möjligt. Räcker inte detta, så är nog den enda framkomliga vägen spelarförsäljningar.
Personligen betraktar jag Emerson som mer eller mindre förlorad för Roma. Hans marknadsvärde skall ligga någonstans runt 35 milj euro. Samuel kan ge runt 25 milj euro. Dessa uppgifter har jag sett i Gazzettan.
Vilka spelarförsäljningar och köp som kan bli aktuella får ni andra spekulera i.
Jag har försökt göra en så objektiv bedömning av Romas ekonomiska tillstånd som möjligt. Nya ägare kan så klart helt förändra bilden. I dagsläget finns dock inga uppgifter om sådana. Det senaste beskedet från Rosella (VD i Roma och Sensis dotter) var att klanen Sensi inte hade några planer på att dra sig ur klubben. Som vanligt har vi en nagelbitarperiod att se fram emot. Men jag ser ingen som helst risk för att Roma skulle tvångsnedflyttas. Däremot är det en och annan i spelartruppen som hotar med att söka sin lycka på annat håll.
