De andra: "FFP kan gynna Udinese"
De andra ger sin syn på Udinese som envisas att hänga kvar i toppen.
I artikelserien ”De andra” låter vi motståndarna ge sin på aktuella händelser. Den här gången har vi fokus på Udinese och deras positiva framfart i Serie A.
Veckans panel består av skribenter från lagen som just nu närmast skuggar Udinese i toppen:
- Jesper Lindberg (Lazio)
- Andreas Wingren (Milan)
- Jonas Söderström (Juventus)
1) Udinese överraskade de flesta förra säsongen när man efter en katastrofal start fick upp farten och till sist knep en kvalplats till Champions League. Inför denna säsong gjorde man sig av med tre av sina bästa spelare, likväl stoltserar man i tabelltoppen när första fjärdedelen av säsongen har spelats. Vad är det som gör att klubben fortsatt klarar av att hålla sig i toppen?
Wingren: Främsta orsaken är kort och gott eftersom det knappt märks att de här spelarna har lämnat. Udineses förmåga att plocka upp spelare underifrån som direkt går in i laget är beundransvärd. För att lyckas med något sådant krävs det att man har en helt fenomenal scoutingverksamhet, något som Udinese onekligen måste ha. Den andra anledningen tror jag stavas Francesco Guidolin. Udinese känns verkligen som ett lag under Guidolin, alla vet sin roll och ger allt för laget. Samtidigt har han implementerat ett tydligt taktiskt tänk i truppen, ett tänk som inte är särskilt beroende av enskilda individer. Ett tänk som inte heller är beroende av en speciell uppställning, utan uppställningen kan anpassas efter motståndet. Detta gör Udinese oerhört svårslagna.
Lindberg: Di Natales mål, Guidolins förmåga att få ut mycket av sina spelare, ett passande spelsystem och riktigt gedigna spelare. Jag är förvånad att man hör så pass lite om Armero och Isla, till exempel, när de i mina ögon är så grymt bra. Jag tycker mig även se att Udineses spelare oftast är väldigt vältränade och orkar springa fulla 90 minuter, och kanske har man (jag gissar här) en fysträning av högsta klass. Kanske ligger det något i det, kanske inte, men Udinese är oftast väldigt jobbiga att möta.
Söderström: En klar linje i hur man arbetar och framförallt en extremt skicklig tränare. Guidolin skapar mycket av lite, vilket hela klubbens filosofi går ut på. Man lyckas helt enkelt hitta de spelare man behöver, men man hittar dem tre år tidigare. Att man kommer sälja dyrt även efter den här säsongen är det inga höga odds på. Handanovic, Isla och Benatia kommer inbringa enorma vinster mot vad man investerat. Och Udinese kommer naturligtvis inte bli ett sämre lag för det.
2) Antonio Di Natales betydelse för detta lag målmässigt är ju enormt, det går inte att bortse ifrån. Tror du att Udinese står och faller med hans målskytte, eller finns det tillräckligt med andra kvalitéer i laget som gör att de skulle klara sig även utan Toto?
Wingren: Det beror lite på vad man menar med att klara sig. Udinese har mycket kvalité i truppen och spelar verkligen som ett lag. Men Di Natale är en klasspelare och matchvinnare som tar Udinese från ett stabilt mittengäng till ett lag som på allvar utmanar om Champions League-platserna. Di Natale står bakom otroligt många mål, antingen som målskytt eller framspelare. Han tar hand om alla fasta situationer. Och tittar man bortom de spelmässiga egenskaperna som han tillför, så är han en av få med en historia i klubben, han är en ikon. Den dagen Di Natale lägger skorna på hyllan kan Udinese få problem. Spelmässigt är det möjligt att klubben kan hitta någon som kan fylla Di Natales skor, men vem ska göra det utanför planen?
Lindberg: Di Natale är så mycket mer för Udine än vad andra klasspelare som Sanchez och Inler var. Han är en sammanhållande kraft och inspirationskälla för en hel förening och en hel stad, och jag tror att den dag han slutar kommer att vara en mörk sådan för Udinese. Även om man spelar en bra fotboll så får man så oerhört mycket positiv PR av den anledningen att Toto spelar där. Rent fotbollsmässigt gör aldrig en spelare ett helt lag, och liksom många står förvånade idag och funderar hur i hela fridens namn man kunnat täcka upp för Zapata-Inler-Sanchez kanske många blir förvånade över att Udinese utan Di Natale ändå presterar fin fotboll. Man ska tydligen aldrig säga aldrig när det gäller Udinese, men visst, alla oavsett klubbtillhörighet kommer att sakna Di Natale när han slutar och förlusten av hans 25 mål per säsong blir givetvis kännbara.
Söderström: Udineses styrka är ju försvaret, så möjligen skulle man ha fler 1-0-segrar än 3-0-segrar. Självklart är Di Natale en enorm tillgång. Det intressanta blir ju att se hur det ser ut om han blir borta en längre tid. Torje och Floro Flores är så klart inga skitlirare. De kommer säkert ta chansen när den bjuds.
3) Det som kanske allra mest kännetecknar dagens Udinese är deras högkompetenta scoutingverksamhet där de år efter år verkar kunna hitta guldkorn i olika delar av världen utan att behöva betala ockerpriser för dem. Precis som man tappade Inler, Zapata och Sanchez i somras så kommer de antagligen få svårt att behålla sina bästa spelare framöver. Hur pass länge kommer Udinese kunna vara ett konkurrenskraftigt lag om de har denna ständiga omsättning av spelare? Kommer de att hålla fast vid detta sätt att jobba även om de skulle få några år med sämre tabellplaceringar?
Wingren: Oavsett hur god scoutingverksamhet man har så är det en omöjlighet att hålla en konstant hög nivå om man alltid tappar sina tongivande spelare. Några goda säsonger lär följas av några svagare säsonger, och så lär cykeln fortsätta under rådande ägarstruktur. För det finns väl egentligen inget som tyder på att några förändringar i hur klubben sköts skulle vara på ingående. Det är dock möjligt att kommande financial fair play regler kan komma att gynna Udinese. Spendera stora summor på spelare kommer bli en begränsad möjlighet, något som troligen kommer göra den egna scoutingverksamheten än mer värdefull. Och då ligger Udinese i framkant då man redan har ett extremt välfungerande scoutingsystem.
Lindberg: Det är klart att det inte är roligt att uppleva att större klubbar bara plockar russinen ur kakan, men det är ju så det ser ut idag. Så länge man fortsätter hitta dessa guldkorn och förädla dem tills de blir för bra för klubben så kommer det att gå bra för Udinese. Att på sikt etablera sig i toppen är dock en helt annan femma och dit tror jag aldrig att man når. På den andra frågeställningen svarar jag ja, för att de vet att det funkar och för att de heller inte har något annat val. Udinese kan inte ställa ultimatum och kräva att Sanchez inte går till Barcelona för att statuera ett exempel, och de kan inte värva några stora namn själva. Så ser det ut för de flesta italienska klubbar, men istället för att grina över det har man gjort något bra, billigt och inspirerande istället.
Söderström: Så länge Guidolin är kvar är Udinese kvar. Även när han tackar för sig har man alla möjligheter att fortsätta på det man byggt upp. Eftersom man alltid rekryterar intelligent blir aldrig någon oersättlig.
