Spelarbetyg från Luigi Ferraris
Miccoli får stort beröm för sin insats i pressen i en match som är allt annat än lätt att betygsätta. Ariatti imponerade med sitt slit, Chiellini gjorde ett bra inhopp.
Spelarbetyg Sampdoria-Fiorentina.
Veckans betyg är hämtade från La Gazzetta dello Sport (GAZ), Rai Sport (RAI), www.fiorentina.it (F.IT) samt www.svenskafans.com (SvF).
Listan
6.75 Miccoli "Bär fram laget på egen hand"- F.IT
6.31 Ariatti "Gjorde sitt jobb som kapten" - F.IT
6.17 Chiellini "Gav tyngd där det som bäst behövdes" - GAZ
5.75 Savini "Ofta ensam mot två motståndare" - GAZ
5.75 Piangerelli "Sprang på varje boll för att rädda hedern" - F.IT
5.63 Guigou "Ständigt kontrasterad" - F.IT
5.63 Viali "Det lilla han kunde göra gjorde han" - GAZ
5.63 Dainelli "Några insatser i andra halvlek som räddade resultatet" - GAZ
5.50 Lupatelli "Får Cejas chansen nu?" - F.IT
5.50 Donadel "Hade en omöjlig uppgift på Samp-dominerat mittfält" - F.IT
5.33 Obodo "Orkade mer än sina dödströtta medspelare" - GAZ
4.33 Bojinov "Borde ta sig en funderare. En verklig sådan" - GAZ
3.67 Delli Carri "En så pass rutinerad spelare borde ha agerat annorlunda" - GAZ
Kommentarer
Målvakt
Lupatelli (GAZ: 6, RAI: 6, F.IT: 4.5, SVF: 5.5) Ännu en match utan godkänt betyg för "Lupo". Osäker både i utrusningarna och i spelet med fötterna. Dessutom verkar han inte alls klara av skott från sidan och kanske lider han av för dålig träning, i avsaknaden av en målvaktstränare. Hursomhelst, nu är tiden kommen för Cejas att få chansen.
Försvaret
Delli Carri (GAZ: 4, RAI: 4, F.IT: 3, SVF: -) Har aldrig verkat vara den sortens spelare som tänker efter särskilt mycket på planen. Det får bära eller brista, och här brast det rejält då han i en situation där han egentligen inte alls var inblandad sa ett ord för mycket till domaren och blev skickad av planen ; Viali (GAZ: 6, RAI: 6, F.IT: 6, SVF: 4.5) Rör sig i ultrarapid och hamnar allt som oftast på efterkälken som sista försvarare vid en-mot-en. Ännu en insats som belyser Vialis svagheter på planen ; Dainelli (GAZ: 6, RAI: 6, F.IT: 5.5, SVF: 5) Extremt tafatt vid Sampdorias andra mål och en av de som inte såg ut att ge allt, med tanke på det redan utdömda läget ; Savini (GAZ: 6, RAI: 6, F.IT: 5.5, SVF: 5.5) Bättre efter paus. I den första såg han osäker ut och missade det mesta på sin vänsterkant, tappade dessutom i markeringen vid det andra målet som han till stor del får ta på sig. Modigare och mer välplacerad i den andra, knappt godkänd.
Mittfältet
Ariatti (GAZ: 6, RAI: 6.5, F.IT: 6+, SVF: 6.5) Sliter alltid som ett djur och är ett exempel för övriga spelare i laget. Dessutom säkrare både i brytningarna och i passningsspelet jämfört med tidigare matcher. Fiorentinas klart bäste spelare ; Donadel (GAZ: 5.5, RAI: 5, F.IT: 6, SVF: 5.5) Visslades ut av sin gamla hemmapublik och hade verkligen ingen lätt afton. Mittfältet var ett slagfält med Sampdoria i starkt numerärt överläge och Donadel gjorde så gott han kunde ; Obodo (GAZ: 6, RAI: 5, F.IT: -, SVF: 5) Kom in i ett redan avgjort läge och försökte spela sin match. Visar dock upp oroande svagheter i bollkontrollen och gör inget eller mycket lite för lagets spel ; Piangerelli (GAZ: 6, RAI: 6, F.IT: 6, SVF: 5) Fick agera extraförsvarare i den andra halvleken och gjorde det inte speciellt bra. Oftast säker i passningsspelet men detta är också allt han "tillför" på planen ; Guigou (GAZ: 5.5, RAI: 5, F.IT: 6, SVF: 6) Gjorde inte alls bort sig. En av de mer aktiva innan paus, med ständiga offensiva försök på vänsterkanten. Hade dock få spelalternativ och mattades allteftersom. Utbytt ; Chiellini (GAZ: 6.5, RAI: 6.5, F.IT: -, SVF: 5.5) Kom in tillsammans med Obodo och bidrog med tyngd på mittfältet.
Anfallet
Bojinov (GAZ: 4, RAI: 4, F.IT: 5, SVF: -) Provocerad under matchens första åtta minuter, främst av Volpi som han med en armbåge i bröstet markerade för att det fick vara nog. Regelboken säger att det är utvisning, men hade domaren varit rättvis från början hade denna utvisning troligen aldrig behövt ske ; Miccoli (GAZ: 7, RAI: 7, F.IT: 7.5, SVF: 5.5) Ensam anfallare i 70 minuter. Hade en omöjlig uppgift då han helt och hållet saknade understöd. Sprang och sprang, dribblade och dribblade, men i slutändan ledde inte detta till någonting. En av de som visar hjärta på planen, tyvärr verkar tekniken bli lidande liksom de så viktiga fasta situationerna där endast hörnorna ibland håller respektabel klass.
