Spelarbetyg från San Siro
När övriga, Zoff i allra högsta grad, skrämdes av den mäktiga arenan steg Giorgio Chiellini fram och eliminerade alla dåliga minnen från i höstas. Tänk om de varit fler...
Spelarbetyg Inter-Fiorentina.
Veckans betyg är hämtade från La Gazzetta dello Sport (GAZ), Rai Sport (RAI), www.fiorentina.it (F.IT), www.violanews.com (VNE) samt La Nazione (NAZ).
Listan
6.5 Chiellini "Kom fram ofta på kanten och skapade farligheter" - VNE
6.4 Pazzini "Mycket bra rörlighet och fantastiskt mål" - F.IT
6.1 Dainelli "Precis och punktlig i brytningarna" - F.IT
6.0 Cejas "Kunde inte göra mycket på Inters vackra mål" - VNE
6.0 Ujfalusi "Bär skuld i Inters tredje mål" - VNE
6.0 Di Livio "Positivt inhopp" - F.IT
5.8 Miccoli "Dåligt framspelad av lagkamraterna" - VNE
5.7 Fantini "Spelade som alltid med stort hjärta" - F.IT
5.6 Viali "Klart bättre än de senaste, undermåliga, insatserna" - VNE
5.6 Maggio "Mer precis i markeringsspelet än i offensiven" - F.IT
5.5 Obodo "Spelade halvbra" - F.IT
5.5 Nakata "Inte ett livstecken under 85 minuter" - VNE
5.4 Maresca "En inte helt positiv insats" - F.IT
5.2 Donadel "Gjorde fler misstag än vanligt" - VNE
Kommentarer
Målvakt
Cejas (GAZ: 6, RAI: 6, F.IT: 6, VNE: 6, NAZ: 6) Debuten i serie A med Fiorentina kunde ha blivit lättare, naturligtvis med ett bättre försvar framför sig. Chanslös på samtliga tre mål och ett par fina reaktionsräddningar på linjen. Helt klart godkänd.
Försvaret
Ujfalusi (GAZ: 6, RAI: 6, F.IT: 6, VNE: 6, NAZ: 6) Brytningssäker som vanligt, men kan utnyttjas bättre som central försvarare i en fyrbackslinje. Godkänd, tack vare ett par gedigna brytningar i första halvlek, men inte mycket mer då han tappade i markeringen vid Cordobas 3-1-mål ; Viali (GAZ: 5, RAI: 6, F.IT: 5.5, VNE: 5.5, NAZ: 6) Med tanke på den senaste månadens darriga spel var detta ett steg i rätt riktning. Tog mer ansvar och kämpade på varje boll, utan att göra bort sig. Tyvärr visades det gula kortet upp och detta medför avstängning i nästa match ; Dainelli (GAZ: 6, RAI: 6, F.IT: 6+, VNE: 6, NAZ: 6) Ledaren i försvaret som sällan kommer fel in i situationer och hellre tar en frispark än låter motståndaren komma igenom. Spelar på gränsen och gör det smart, samtidigt som han kom upp i offensiven och var en hårsmån från att göra mål med ett distansskott i första halvlek.
Mittfältet
Maggio (GAZ: 5, RAI: 5.5, F.IT: 5.5, VNE: 6, NAZ: 6) Uppflyttad på mittfältet, men fick i praktiken agera ryggsäck på Kily Gonzales (en uppgift han klarade med bravur) och det offensiva spelet på högerkanten blev därför lidande. Men insatserna blir bättre och bättre samtidigt som Maggio börjar vänja sig vid tempot i högsta serien ; Donadel (GAZ: 5, RAI: 5, F.IT: 5.5, VNE: 4.5, NAZ: 6) Zoff medgav under presskonferensen efter matchen att bytet, med halvtimmen spelad, skedde då han tyckte att Donadel inte riktigt var med i matchen. Vad kan man säga, annat än att hålla med ; Maresca (GAZ: 5, RAI: 5, F.IT: 5, VNE: 6, NAZ: 6) Tekniskt sett bättre än Donadel, men taktiskt sett hafsig och slarvade bort en frispark i utmärkt läge på övertid. Det såg inte ut som Maresca riktigt förstod (ville förstå?) sin roll som spelmotor. Hängde inte riktigt med i det defensiva arbetet, medan han får godkänt med viss tvekan för de offensiva insatserna ; Obodo (GAZ: 4, RAI: 6.5, F.IT: 5.5, VNE: 5.5, NAZ: 6) Fick hjärnsläpp och filmade till sig ett gult kort mitt framför ögonen på domaren, vilket innebär en högst oläglig avstängning till nästa match. Ibland vet man inte om man ska skratta eller gråta, men Obodo är densamme ; Chiellini (GAZ: 6.5, RAI: 6.5, F.IT: 6.5, VNE: 6.5, NAZ: 6.5) Tog för sig som ingen annan på planen och respekten var som bortblåst. Hade hans lagkamrater, de med bättre tekniskt kunnande, följt samma exempel hade med stor sannolikhet resultatet blivit ett annorlunda. Bäst i Fiorentina ; Di Livio (GAZ: -, RAI: 6, F.IT: -, VNE: -, NAZ: -) Fick en knapp kvart i sin sista match som spelare på San Siro. Kom in i ett hopplöst läge men slet oförtrutet på högerkanten och stod för upprinnelsen till reduceringen ; Nakata (GAZ: 5, RAI: 5.5, F.IT: 6, VNE: 5, NAZ: 6) Hade sidenhandskarna på och en eftermiddag som den mot Inter skulle han göra ett större intryck som konståkare. För någon större konst på planen är det sällan tal om, för "Asiens bäste fotbollsspelare".
Anfallet
Miccoli (GAZ: 6, RAI: 6, F.IT: 5.5, VNE: 5.5, NAZ: 6) Lider mycket när taktiken blir för defensiv och tvingas alltför ofta söka sig ut mot kanten för att försöka skapa något. Inte mycket hände innan paus, något piggare i den andra halvleken innan han fick lämna planen skadad ; Pazzini (GAZ: 6, RAI: 6.5, F.IT: 6+, VNE: 6, NAZ: 7) Härlig volleyträff med ryggen mot målet gav kvitteringen och Pazzini ett bra betyg. Var lagets kanske bäste spelare på planen i första halvlek, då han visade stor rörlighet. Efter pausen drog han sig tyvärr ner alldeles för mycket i defensiven och ställde där mest till oreda ; Fantini (GAZ: 5, RAI: 5.5, F.IT: 6+, VNE: 5.5, NAZ: 6) Föredrogs av Zoff framför Riganò och anledningen torde ha varit hans överlägsna löpstyrka. Kom in och rörde om och gav Inters ytterförsvarare huvudbry, nästintill felfri i passningsspelet men utan att komma i riktigt farliga avslut. Godkänd.
Dino Zoff revolutionerade laget i form av att äntligen låta Cejas få chansen mellan stolparna, i övrigt var det den vanliga taktiska fegheten som kanske inte så mycket kunde utläsas på pappret som i lagets spel. I praktiken var det uppenbart att Fiorentina ville försvara sig och satsa på kontringar, en filosofi som aldrig ändrades under matchens gång. Ska ha all heder för det tidiga bytet av Donadel, men varför spelade han överhuvudtaget? Och, all ära åt Di Livio och hans insats, varför är det tabu hos Zoff att låta Riganò få chansen?
Taktisk feghet betalar dåligt och Zoff är resultatmässigt ingen rik man i dagsläget.
