Spelarbetyg från Armando Picchi
Pazzini var den ende av 14 använda spelare att kvittera ut godkänt i Livorno. Dainelli hade en svart dag och mittfältet misslyckades helt att skapa något.
Spelarbetyg Livorno-Fiorentina.
Veckans betyg är hämtade från La Gazzetta dello Sport (GAZ), Rai Sport (RAI) samt www.fiorentina.it (F.IT).
Listan
6.17 Pazzini "Alert, stark, farlig" - GAZ
5.83 Ujfalusi "Begick inga dödssynder" - GAZ
5.83 Jörgensen "Klass och talang" - GAZ
5.50 Cejas "På 2-0-målet kunde han gjort mer" - GAZ
5.50 Maggio "Stod på fötter bland ruinerna" - GAZ
5.33 Obodo "Borde ta hand om laget" - GAZ
5.33 Fantini "En galen häst som galopperade" - GAZ
5.17 Chiellini "Slogs av före detta-syndromet" - GAZ
5.17 Maresca "Fick flera gånger Zoff att ryta till" - GAZ
5.08 Miccoli "Ännu inte återställd efter skadan" - GAZ
5.00 Ariatti "Mycket slarv" - GAZ
5.00 Donadel "Har ett mozzarellaformat skott" - GAZ
5.00 Riganò "Ett desperat kort som inte tjänade något till" - GAZ
4.50 Dainelli "En hemsk dag" - GAZ
Kommentarer (från www.fiorentina.it)
Målvakt
Cejas (GAZ: 5.5, RAI: 5.5, F.IT: 5.5) Hade kunnat göra mer vid det andra målet, för övrigt aldrig satt på prov.
Försvaret
Maggio (GAZ: 6, RAI: 5, F.IT: 5.5) Några intressanta framåtryckningar, mindre beslutsam när han ska täcka upp. Når inte godkänt ; Dainelli (GAZ: 4.5, RAI: 4.5, F.IT: 4.5) Har en dålig dag och har uppenbar skuld vid det andra målet när Lucarelli skojar med honom vid två tillfällen i straffområdet ; Ujfalusi (GAZ: 6, RAI: 5.5, F.IT: 6) Är den enda säkerheten i Violas bakre led, men ensam är inte stark ; Chiellini (GAZ: 5, RAI: 5, F.IT: 5.5) Tryckte på mycket framåt, men inte alltid med välbehövlig organisation bakom. Ju längre matchen led, p.g.a. alltför dåligt understöd, stod han för ett par farliga tabbar.
Mittfältet
Ariatti (GAZ: 5.5, RAI: 5, F.IT: 4.5) Onödig fällning vid hemmalagets ledningsmål på straff. En negativ insats med slarv, oschysstheter och mycket få idéer framåt ; Donadel (GAZ: 5, RAI: 5, F.IT: 5) En negativ insats av en mittfältare som inte lyckas ta övertaget gentemot motståndarna. Zoff bytte ut honom av taktiska orsaker ; Obodo (GAZ: 5.5, RAI: 5, F.IT: 5.5) Gjorde ingen skillnad sett till lagets insats i stort, men ger större känsla av ordning jämfört med Donadel ; Maresca (GAZ: 5, RAI: 5.5, F.IT: 5) Har "förbannelsen" att vara en kvalitetsspelare. Borde ta tag i laget men stannar ofta vid att utföra ett obetydligt arbete. Utmärkt frispark som sånär gick i mål ; Jörgensen (GAZ: 6, RAI: 6, F.IT: 5.5)Bidrog med löpvilja, men saknade rätt skärpa. Går ofta förbi sin gubbe på kanten, men inte alltid med rätt övertygelse. En ganska intetsägande insats.
Anfallet
Riganò (GAZ: 5, RAI: 5, F.IT: 5) Kom in och skapade en frispark, men detta är praktiskt taget den enda noteringen som är värd att göra. Sen är det förvisso sant att han aldrig blev framspelad ; Pazzini (GAZ: 6, RAI: 6, F.IT: 6.5) Den ende som når godkänt, även med beröm. Var omöjlig att stoppa under första halvlek med ett flertal chanser där oturen stod i vägen. En andra halvlek som blev svårare, men även under de sista 45 minuterna visade han upp sig till skillnad från sina lagkamrater ; Miccoli (GAZ: 5, RAI: 5, F.IT: 5+) Var tillbaka efter några matchers bortavaro, men hans form är som den är. Precis som Zoffs egensinnighet bara varade i 45 minuter. Ett par framåtryckningar, men absolut inget mer ; Fantini (GAZ: 5.5, RAI: 5, F.IT: 5.5) Det Fantini är kapabel till borde numera vara vida känt. Löpvilja, täcka upp, kampvilja och kvantitet - allt detta bidrar han med. Dock kanske inte i höjd med hans bästa insatser.
Dino Zoff ?
