Analys av Fiorentinas försvarsspel 2013/2014
Med Gonzalo avstängd i dagens match kan Fiorentina få det tufft att försvara mot Napolis starka offensiv. Men vad har egentligen Fiorentina haft problem att försvara mot under Montella? Med tidigare matcher som grund följer nedan en analys av Fiorentinas försvarsspel under säsongen.
Fiorentinas offensiv en förutsättning för defensiven
När man spelar fotboll och har bollen försöker man göra mål. När man inte har den försöker man förhindra mål och ta bollen för att kunna göra mål.
Detta gäller för mer eller mindre alla lag, oavsett om vi pratar om Zemans tokoffensiv eller Greklands 0-0-taktik. Skillanderna är tillvägagångssättet och hur många spelare man använder i respektive fas av matchen och planen. Men ett misstag vi åskådare ofta gör att vi delar upp defensiv och offensiv och analyserar det separat. Kanske gör man det för att det blir lättare att överblicka. Kanske för att man gjort så i alla tider och inte funderat kring det hela. Varför spelar ingen roll, men för att kunna förstå hur Fiorentina spelar försvarsspel är det viktigt att se det utifrån ett helhetsperspektiv där hur laget anfaller är en högst relevant faktor i sammanhanget.
Fiorentina spelar som de flesta vet en bollinnehavsriktad fotboll utan ett överdrivt högt tempo. Detta leder till att laget har gott om tid att flytta upp och etablera spel på motståndarnas planhalva. När man väl blir av med bollen har man många spelare uppe och därmed har man god möjlighet att omedelbart vinna tillbaks bollen (vilket man på korrekt fotbollsspråk kallar "direkt återerövring av bollen" om vi ska vara noga med termerna). På så sätt kan man fortsätta sitt bollinnehavsorienterade anfallsspel. Ofta handlar det inte ens om att man skickligt pressar till sig bollen, utan att motståndarna helt enkelt inte hittar lösningar när man väl fått bollen då det finns så många Fiorentina-spelare runt omkring dem och på grund av detta tvingats slå en alldeles för riskfylld passning eller rensning som Fiorentina lätt kan ta hand om. På detta sättet kan Fiorentina behålla bollen inom laget länge även om man skulle göra misstag offensivt, och därmed behöver man inte försvara sig lika stor del av matchen som motståndarna. Ska vi ta matchen mot Chievo som exempel hade Fiorentina 65% i bollinnehav och Chievo 35%, alltså behöver man aktivt försvara sig hälften så mycket som motståndarna. På så sätt minimerar man risken för misstag i defensiven genom att helt enkelt minska tiden man behöver försvara. Detta kan vara mycket effektivt, något Barcelona visade när de var som allra bäst under Guardiola.
Kontringar
Flyttar man upp laget i den grad Fiorentina gör innebär det också en stor risk ifall motståndarna lyckas spela sig förbi Fiorentina initiella press, och kommer och utmanar backlinjen (dock har Fiorentina ofta Pizarro eller Ambrosini som spelar lite bakom övriga mittfältare och skyddar backlinjen så att man har en extra spelare att försvara med i dessa situationer). Då är det stora ytor för motståndarna att kontra på, och en lång väg hem för ett inte allt för snabbt mittfält i Fiorentina. Som fotbollstränare för ett ungdomslag känner jag igen detta väl. Ju bättre man spelar och ju fler passningar man lyckas spela inom laget, ju större är risken att motståndarna har någon snabb jävel på topp som de bara tjongar iväg bollen på och så plötsligt var det 0-1 i baken. Nu är det som tur var inte riktigt lika enkelt på internationell toppfotboll men principen är förvånansvärt lik. Det är bara att titta på Torino när de kontrar med Cerci - upp med bollen och så sätter man full fart. Lyckas man ställa om i tillräckligt högt tempo är det väldigt, väldigt svårt för motståndarnas mittfält att hinna tillbaks för att försvara, speciellt om dessa mittfältare är spelare som Borja Valero och Aquilani, spelare som har många styrkor men inte i deras snabbhet.
Däremot är inte dessa traditionella kontringar något större problem för Fiorentina. Vi har sett många lag försöka sig på detta utan att lyckas. Chievo senast hade många kontringslägen utan att direkt ta vara på dem. Varför lyckas man inte med detta? Svaret är i mina ögon egentligen ganska enkelt. Samtidigt som inte Fiorentinas mittfältare hinner hem hinner inte heller motståndarnas mittfältare upp vilket isolerar anfallarna. Med individuellt skickliga spelare kan detta naturligtvis funka ändå, men Gonzalo och Savic är otroligt skickliga i 1v1-situationer, speciellt ifall de har täckning bakom av den andra mittbacken. I match efter match har vi sett Fiorentinas mittbackar enkelt avvärja farliga kontringslägen för motståndarna - helt enkelt genom att vara bättre än sina motståndare och vara väldigt skickliga på att få dem felvända. Matchen mot Cagliari är ett perfekt exempel för att visa detta. Sau och Ibarbo var flera gånger mer eller mindre ensamma med Fiorentina försvar, men gång på gång avvärjde firma Gonzalo & Savic anfallarna. Första halvlek mot Inter är ett annat bra exempel som visar detta. Den matchen satsade Inter ofta på straight forward kontringar genom mitten. Resultatet? En sjua i betyg till både Savic och Gonzalo i mina spelarbetyg från den matchen och 0 mål för Inter.
Kontringar genom att vinna andrabollar
Hur släpper Fiorentina till sina chanser egentligen då, om man nu sällan möter etablerat anfallsspel och inte heller har problem med kontringarna? Well, det finns en stor akilleshäl i Fiorentinas spel som jag ser det. Jag har inte hittat någon riktigt bra formulering utan jag kallar det här för "kontringar genoma att vinna andrabollar" eftersom det mer eller mindre är vad det handlar om. Detta kan göras på olika sätt. När Juventus slog Fiorentina med 2-0 förra säsongen lyckades man otroligt bra med detta. Man slog flera långa bollar mot sina anfallare - varpå Fiorentinas backlinje planeligt vann nickduellerna. Men det intressanta man gjorde kom sedan. När nickduellen (eller vilken typ av duell det nu handlade om) väl var över och bollen rensats undan kom Juventus mittfältare med Marchisio i spetsen framstormande och såg till att vinna andrabollarna. Genom att vara lite snabbare i omställningen än Fiorentinas mittfältare kunde man komma med flera spelare rättvända i farliga ytor framför Fiorentina backlinje - och plötsligt var det inte längre en fråga om att anfalla i 1v1-situationer eller i numerärt underläge, och i flera fall rent av i numerärt överläge. Där är Fiorentina backlinje inte alls lika skicklig utan man ska helst kunna komma nära sina motståndare för att prestera på topp. Lyckas motståndarna antingen spela upp bollen på en forward som lyckas hålla i bollen eller tvinga Fiorentinas backlinje till nicka eller rensa undan bollen utan riktigt kontroll har man ett potentiellt väldigt farligt vapen om man samtidigt har mittfältare med konditionen och snabbheten att fylla på bakifrån.
Saknar man denna skicklighet från mittfältet kan man prova det Genoa gjorde mot Fiorentina, nämligen stanna upp med många spelare offensivt. När väl bollarna snabbt spelas offensivt kan backlinjen i Fiorentina hamna under press och därmed inte ha lika god kontroll på vart bollen tar vägen när man vunnit den. I fallet Genoa vann fortfarande Gonzalo & co de flesta duellerna, men tvingades ofta slå ut bollen till hörna, och huvudspelet defensivt är inte helller en styrka för Fiorentina. Hörnor vill man undvika. Jag hade tänkt gå in närmare på svagheterna i huvudspelet men jag känner att jag undviker detta för att hålla nere mängden text någorlunda. Jag nöjer mig med att konstatera att höga bollar på bortre stolpen eller mitten kan vara ytterliggare ett potentiellt problem för Fiorentinas försvar. Eventuellt kan jag gå in på detta vid en senare analys.
Avsaknad av spelare som kan ersätta
Det är inget större fel på Compper eller övriga backar som sitter på bänken för Fiorentina, men när försvarsspelet så tydligt bygger på individuell skicklighet kan det snabbt falla när någon av de ordinarie spelarna i backlinjen, eller för den delen också mittfältet, saknas. När Pasqual skadade sig mot Inter fick Alonso hoppa in och det slutade i totalt fiasko. Med en annan taktik och mer understödjande försvarsspel kanske Alonso hade klarat sig, men med Fiorentinas taktik är det väldigt viktigt att kunna förlita sig på att spelarna löser sina indivuduella uppgifter. Därför är man väldigt sårbara för skador på nyckelspelare. Inför dagens match mot Napoli saknas Gonzalo. Anpassar man inte sin taktik efter detta (vilket jag dock utgår ifrån att man gör) kan Fiorentina få problem. Det kommer bli mycket intressant att se hur Montella väljer att formera sitt lag idag. Med största sannolikhet blir det Compper som ersätter, men om och isåfall hur man förändrar sin taktik defensivt återstår att se.
---
Finns det något att tilägga eller något som någon annan uppmärksammat är kommentarfältet öppet. Ordet är fritt.
