Inters finanser
I den nu påbörjade, och hittills ovanligt svala, mercatokarusellen väcks från tid till annan frågan: ”Varifrån kommer pengarna?”. Prestigevärvningar gräver som bekant tämligen djupt i skattkistorna. Såvida du inte heter Manchester City – vilket vi lyckligtvis inte gör – måste nyförvärv matchas mot försäljningar, utgifter mot inkomster. Hur ser då Inters finanser ut?
Allmänt
Först ett antal disclaimers; jag har i denna artikel valt att bortse från Morattis privata förmögenhet och istället fokuserat på vad Inter, som klubb, genererar i inkomster. I ett perspektiv är Morattis skattkista naturligtvis relevant – den avgör til syvende og sidst hur mycket pengar ägarfamiljen investerar i klubben. I och med införandet av FIFAs Financial Fair Play-reglering är grundtanken dock att klubbarna skall bära sina egna kostnader, varför klubbens förmåga att tjäna pengar i sig blir av yttersta vikt.
Vidare: genomgången nedan innehåller tyvärr inte några siffror om Inters utgifter. Detta beror, helt enkelt, på att jag inte har lyckats hitta någon tillförlitlig källa (maila mig gärna om ni sitter inne på uppgifter så kompletterar vi artikeln!). Jag inser att detta förminskar värdet av artikeln, men hoppas att de siffror som presenteras ger i vart fall lite klarhet i Inters finanser.
Till sist: de mest tillförlitliga uppgifter som går att hitta avseende Inters finanser härstammar från konsultfirman Deloittes rapport Football Money League och avser räkenskapsåret 2009/2010. Om inget annat anges är siffrorna hämtade därifrån. Sifforna är omräknade från Euro till SEK till växelkursen 1 Euro/9.2 Kr.
Intäkter från matchdagar
Inter omsatte under det brutna räkenskapsåret 2009/2010 ca 2 miljarder kronor. Av detta kommer 355 miljoner kr från intäkter i samband med matchdagar (biljettförsäljning och dylikt). I jämförelse med siffrorna från 08/09 är detta en förbättring på hela 37 %, vilket kommer av den otroliga framgång Inter upplevde under säsongen som gav oss Il Triplete. Trots denna mycket goda utveckling ligger Inter dock knappast i framkant i ett europeiskt perspektiv. Bayern München, huserandes på en arena som tar femton tusen färre åskådare än San Siro, drar till exempel in nära 620 miljoner, Arsenal över en miljard – trots att Emirates Stadium inte tar mer än 60 000.
Svaret på denna ekvation, hur i hela friden vi kan ligga så hopplöst efter, stavas naturligtvis en ny arena. Medan Inter stått och stampat med Meazza ett antal år för länge har dessa lag satsat pengar i en ny arena och ökat sina inkomster – rejält. En ny och förbättrad arena ger klubben möjlighet att ta ut högre biljettpriser och bygga och sälja fler vip-loger. Om detta verkligen är önskvärt kan diskuteras – stämningen på arenan tenderar att bli lidande. Faktum kvarstår dock; det genererar pengar.
Sponsring
Av Inters ca 2 miljarder i omsättning härstammar drygt 445 miljoner kronor från sponsring och övrig reklam. De enskilt största bidragen till denna siffra står Nike (ca 127 mkr) och Pirelli (ca 120 mkr) för. Tyvärr är även detta tämligen svagt jämfört med våra konkurrenter. Monstret Real Madrid drar t.ex. in cirka 1,4 miljarder i sponsring, men även mindre klubbar som Hamburg SV ligger klart före Inter med över 580 mkr i sponsorintäkter. Bäst (alternativt värst) är Bayern München, med sponsorintäkter om cirka 1,6 miljarder kr per säsong.
TV-intäkter
I ett hänseende spelar vi dock i samma liga som de spanska giganterna – tv-intäkter. Inter höstade säsongen 09/10 in cirka 1,25 miljarder i tv-intäkter, vilket motsvarar mer än 60 % av den totala omsättningen. Denna siffra reflekterar dock tyvärr inte framtiden särskilt väl. Italienska lag förhandlade nämligen, fram till och med förra säsongen, fram individuella avtal med tv-bolagen, vilket ledde till att storlagen kunde kapa åt sig en rejäl bit av kakan. I jämförelse fördelas tv-intäkterna i Premier League utefter ligaplacering, i fallande led från plats ett till tjugo. Till följd av denna ”fördelningspolitik” får samtliga engelska storklubbar se sig slagna på fingrarna av Inter.
Från och med förra säsongen sluts dock tv-avtalet för Serie A kollektivt och ersättningen fördelas utefter den något oklara termen ”supporterskara”, vilket troligen kommer att leda till att Inters ersättning minskar (se länk nedan). Utöver ersättningen från Serie As tv-avtal får Inter även tv-intäkter för sitt deltagande i Champions League. Säsongen 09/10 uppgick summan till cirka 450 mkr, att jämföra med 260 mkr säsongen 08/09 då man tog sig till åttondelsfinal. För att minimera förlusterna från Serie As tv-avtal och försöka nå upp till de höga summorna från 09/10 krävs således mycket framskjutna placeringar i CL kommande säsonger.
Avslutande analys
Det står klart att Inters matchdagsrelaterade inkomster är alltför låga, och att en ny arena (alternativt en renoverad Meazza) borde vara högsta prioritet. Som läget ser ut nu – där ägarna (staden Milano) nyper ungefär hälften av inkomsterna – kommer engelska, spanska och tyska lag att dra ifrån Inter vad gäller inkomster från biljetter och försäljning på arenan. Lägg därtill det förändrade tv-avtalet, och framtidsutsikterna ser inte alltför ljusa ut.
Det saknas dock inte förbättringspotential, framförallt sponsor- & reklaminkomsterna har alla möjligheter att öka i och med de framgångar som Inter åtnjutit de senaste säsongerna (oaktat att den senaste säsongen var ett magplask). Sammanfattningsvis behöver klubben lägga i en högre växel och förbättra inkomstflödena, i annat fall riskerar vårt älskade Inter att halka efter övriga europeiska storklubbar i ekonomiska termer.
Här laddar du ner Deloittes rapport: http://www.deloitte.com/view/en_GB/uk/industries/sportsbusinessgroup/sports/football/deloitte-football-money-league-2011/5596840c99e9d210VgnVCM2000001b56f00aRCRD.htm
Källa avseende Serie As tv-avtal: http://www.sportbusiness.com/news/183942/peace-at-last-as-serie-a-clubs-agree-revenue-sharing-deal
