Juve Talk 197: Med fokus på Inter
Inför lördagens Derby d'Italia får Pouian och Siamak sällskap i Juve Talk-panelen av Jonas Brink från Interredaktionen.
1. Inter vann Champions League, Serie A och Coppa Italia 2010. Tre år senare avslutade man Serie A på nionde plats. Bortsett från en absurd mängd skador under förra säsongen, vad är enligt dig huvudanledningen till att klubben så snabbt tappat sin ställning?
Jonas Brink, Inter-red
Huvudanledningen är att Moratti valde att över en natt gå från att spendera skjortan på värvningar till att totalt strypa flödet av extrapengar till transfers. Bara försäljningar och inga satsningar gör Inter till ett dåligt lag, helt enkelt.
Sedan finns det flera "problem i problemet" som brist på tålamod med talanger och tränare och avsaknad av en framtidsstrategi, men huvudproblemet är att det inte satsas längre.
Pouian Cherloo
Lite av varje skulle jag gissa. Mourinho ersattes av Benitez som kanske inte får anses vara den idealiska tränaren. Spelare och Mourinho gjorde det inte lätt för Benitez heller, där spelare gick ut och kritiserade spanjoren innan han egentligen hade hunnit sätta igång. Mourinho kritiserade även öppet Benitez istället för att underlätta för honom i media. Samtidigt satsade man inte särskilt långsiktigt och klubben hade, vad jag förstått det som, väldigt stora skulder trots att man vann trippeln det året. Med andra ord lämnade Mourinho en klubb som man kanske hade kört på högvarv ett tag. Det finns nog inget lätt svar på den här frågan.
Nu tror jag att klubben kommer att göra bra mycket bättre ifrån sig. Visserligen är det inte svårt att göra bättre ifrån sig än förra säsongen men jag tror att man kommer att utmana om CL-plats. Mazzarri är en riktigt bra tränare. Särskilt i avseendet att han får spelare att slita. Man har börjat satsa på yngre spelare vilket alltid är lite av en gamble. Och sedan lite indonesiska pengar på det? Visst kan det gå.
Siamak Emam
Att Inter vann triplettan säsongen 2009-2010 var mycket tack vare Mourinho och hans portugisiska ledarstab. Man hade sålt Zlatan för dyra pengar till Barcelona och värvat i princip ett superlag och hade en tydlig spelidé med ett komplett balanserat lag. José de Morais kompletterade Mourinho och Branca använde Zlatan-pengarna väl. Lucio, Motta, Sneijder, Milito och Eto’o kom in och man sålde bort överflöd tillsammans med Zlatan som man fick bra valuta för. Det gick nästan inte att misslyckas med det laget de fick. Men vad hände efter allt det där? Man brukar ju säga att det blåser hårt på toppen av berget och det kändes som om Inter inte hade riktigt en fungerande fallskärm och inte en riktig grund att landa på. Följande säsong försvann Mourinho med halva ledarstaben och in kom Benitez tillsammans med Pellegrino. Om Zlatan-pengarna hade använts väl var det nästan helt uteblivet vart någonstans Balotelli-pengarna hade tagit vägen? Säsongen 2010-2011 räddades av att Leonardo kom in under vintern och fick igång laget på allvar genom att ta tillbaka Ranocchia och köpa in Nagatomo och Pazzini. 2011-2012 förvann Leonardo och in kom på nytt en chansning i form av Gasperini, som aldrig hade tränat stora klubbar förr. Eto’o försvann och Forlan kom in - otroligt misslyckat – Inter kanske dock var tvungna att sälja då spelarlönerna hade ätit klubben och dess ekonomi. Säsongen blev totalt misslyckad. Tre olika tränare under EN säsong! Vad hände med kontinuiteten Moratti? Stramaccioni stannade kvar och resten är en historia som Inter-fansen vill glömma.
Tyvärr fick det bli ett långt svar men så som jag ser det så tappade Inter allt efter Mourinho. Bortsett från skador tog Moratti ett par för ”vilda” chansningar, Leonardo borde ha fått stanna kvar, Branca/Ausilio tappade allt efter 2010, ekonomin drabbade klubben hårt och kontinuiteten försvann! Man tappade helt enkelt tålamodet och halkade för långt efter. Inter är ett lag som är väldigt beroende av sin ledning och efter Mourinho har hela ledningen från Moratti och ner inte alls fungerat som den ska.
2. Internazionale gör verkligen skäl för namnet. Man inledde senaste ligamatchen mot Catania med sju latinamerikaner, en japan, en sloven, en kroat och en (!) italienare i startelvan. Champions League-titeln 2010 bärgades i praktiken utan italiensk medverkan (Materazzi byytes in i den 92:a minuten). Hur påverkar det stora utländska inslaget din bild av Inter?
Pouian
Inte på något särskilt sätt. För mig spelar det verkligen ingen roll. För mig är detta inte ett ovanligt fenomen. Särskilt inte i England där de stora lagen knappast genomsyras av engelsmän.
Siamak
För mig spelar det absolut ingen roll vad Inter har för spelare på planen. Så länge Juventus är före så får de gärna ha 11 utländska spelare på planen. Hela Inter har sedan börjar av 1900-talet velat vara internazionale och bryta sig ifrån Milano-italienska-laget. Det är väl bara bra för serien att något lag tar in lite extra karisma från resten av världen. Ingen har sagt att ett lag ska ha inhemska spelare, titta bara på Arsenal/Chelsea.
Jonas
Ingenting faktiskt. Jag är van sedan länge och tänker inte på det längre. Den enda gången jag kommer på tanken är när (oftast en Juventino) påpekar att Inter inte har några italienare i laget. De senaste säsongerna har det funnits fler italienare i laget än tidigare, men inte har det gått bättre för det.
3. Låtsas att du inför lördagens match får förstärka laget med två motståndarspelare - en från dagens spelartrupp och en från klubbens historia. Vilka två spelare väljer du?
Siamak
Jag väljer att avstå ifrån förstärkningar då Jag tycker Juventus har redan det bästa laget. Men om jag nu måste välja ta ifrån Inter så väljer jag Wallace som kan bli riktigt bra och Giuseppe Baresi ifrån klubbens historia.
Jonas
Två Juventusspelare alltså? Från dagens spelartrupp skulle jag antingen välja Arturo Vidal eller Carlos Tevez, två spelare som skulle ge Inter det sista lilla extra för att kunna lyfta sig. Historiskt... Zidane kanske? Eller Platini. Jag säger Vidal från dagens lag och Platini från klubbens historia för att ge Inter två spelare som kan leverera poäng över en hel säsong, något som jag tror att vi kommer att få problem med i år.
Pouian
Från dagens spelartrupp är det faktiskt lite svårt. Jag skulle nog välja Meteo Kovacic. En riktig talang som skulle kunna ersätta Pirlo en vacker dag, vet dock inte hur jag skulle kunna peta in honom i startelvan på lördag. Från klubbens historia väljer jag nog Ronaldo (den riktiga). Han och Tévez på topp skulle skapa stora problem för alla.
4. Som aptitretare inför helgens match - dela med dig av ett favoritminne från ett tidigare Italienderby!
Pouian
För mig var det en riktigt skön revansch när Juventus spelade borta mot Inter säsongen 07/08 i Serie A. Efter ett år i Serie B hade man väntat på att få slå Inter och det fick man göra efter mål av Camoranesi och Trezeguet. Särskilt gillade jag Del Pieros framvrickning som Burdisso inte kunde rensa bort. Argentinaren kunde bara få lite av huvudet på bollen innan den hamnar hos Trezeguet som hugger som en riktig kobra. Stenhårt. Noll-två. Galet jubel!
Jonas
Jag har två saker i färskt minne: först såklart förra årets ljuva seger på bortaplan. Men det minne jag bär med mig mest är den matchen jag såg på plats i Milano 2010, som Inter vann med 2-0 efter ett sagolikt mål av Maicon. En rolig anekdot från den matchen är att inför avspark så skulle det vara en tyst minut för att hedra avlidna italienska soldater i Afghanistan. Domaren blåste i sin pipa och Giuseppe Meazza blev knäpptyst - sånär som på en herre borta i ett hörn som så högt han kunde skrek "vergognati Cannavaro!" (skäms Cannavaro) och orsakade ett kvävt fnitter ifrån hela publiken.
Siamak
Finns många bra minnen och varje match brukar vara spektakulär! Men den jag minns bäst var säsongen 2007/2008, när Juventus hade tagit sig upp till Serie A och skulle möta Inter på San Siro. Jag blev så hysterisk glad när TREZEGUET tystade ner hela San Siro med sitt 2-0-mål! [klipp] Pang sa det och dopaminet flödade konstant i kroppen och jag skrek och sprang kanske oavbrutet i minst 5 minuter. Det kändes så skönt och vinna på bortaplan efter all skit som hade hänt Juventus.
