Öm punkt
Nyheten om Kloses skada sätter egentligen fingret på den ömma punkten i Lazios lagbygge. Eller en av flera. Vem ska spela – eller enligt min mening – hur ska man spela?
Det är utom tvivel att Klose har varit den som ska göra målen i Lazio. Tysken står hittills för nio mål på fjorton matcher i Serie A. Men i hans frånvaro uppstår frågan om hans ersättare. Floccari utnämns till den logiske kandidaten utifrån hans likheter i attribut. Men Floccari har aldrig varit någon stor målskytt och det är därmed en högst orättvis sak att han ska vara den som ersätter i Kloses position.
Inför att serien drog igång stod egentligen Lazio bättre rustat än tidigare säsong på anfallspositionen. Floccari och Zárate var åter i truppen och därutöver fanns Kozak och Rocchi att tillgå. Vad dessa herrar har presterat på fjorton matcher/inhopp i Serie A? Noll mål.
Betydelsen av Klose är odiskutabel och övriga anfallares prestationer tycks inte heller kunna bidra till någon optimism i tyskens frånvaro. Mercaton är fortfarande några veckor bort och lyckligtvis sägs Klose kunna vara åter till den viktiga matchen mot Inter.
Men det är ett par matcher dit och vare sig Floccari och Kozak har egentligen axlat manteln efter Klose när de vikarierat under säsongen. Det förefaller därför tveksamt om det är rätt väg att gå för att täcka upp och bibehålla prestationen i jakten på tabellplaceringar.
Enligt mig finns det goda skäl att tänka annorlunda för hur laget ska uppträda och formeras när vi inte har Klose att tillgå. Om man tittar på hur Lazio gjort sina mål under säsongen har majoriteten skett genom långskott, länkspel och låga inspel från kanten. I min mening skulle detta väl så kunna utföras av Zárate och Rocchi, givet att de blir friska från sina skador och har attityden på rätt ställe.
Den fördel som eventuellt Kozak och Floccari skulle kunna tänkas ha gentemot sina konkurrenter är ett bättre(?) huvudspel och möjligheten att spela upp längre bollar till dem att behandla. Det går för visso att argumentera för att det är Petkos avsikt med en mer fysisk spelare där framme, men det är ingenting som enligt mig har synts i Lazios målproduktion.
Det har återkommande visat sig i Lazios speluppbyggnad under säsongen att bollarna med få undantag spelas eller vänds ut mot kanterna för vidare instick in i banan och kombinationsspel. Om nu inte ytter eller ytterback ger sig i väg längs kanten för inspel eller nya instick.
Klose är på många sätt en komplett anfallare som klarar av att växla roll i förhållande till vad laget behöver. Han klarar av huvudspelet, att fördela boll och att hitta löpningar i straffområdet. Samt att avgöra. Att ersätta honom nu eller senare borde på något sätt medföra ett behov av anpassning till den situationen.
Kozak och Floccari är dock i mitt tycke inte tillräckligt tekniska eller målfarliga för att bidra med den nödvändiga skärpan som ersättare. Att spela med Zárate eller Rocchi skulle ligga mer i linje med hur Lazios mål hittills faktiskt kommit till. Deras teknik respektive smarta löpningar skulle på så sätt kunna tillföra och bibehålla den dimension som egentligen skänkt oss glädje under säsongen.
