Redaktionens reaktioner: Nicolas Anelka
Nicolas Anelka har skrivit på ett kontrakt med Juventus som sträcker sig fram till den 30:e juni, med en möjlighet att förlänga om man så vill. Fransmannen säger att han är superglad över att få spela för en storklubb som Juventus. Frågan är vad vi tycker om hans ankomst?
Aldin:
Tumme upp: Anelka var en av mina favoritspelare när han spelade för Paris Saint-Germain i UEFA Champions League, säsongen 2000-01 (det året Juventus hamnade sist i sin grupp då man bl.a. fick möta Deportivo La Coruña, Panathinaikos och Hamburg). Idag är han en helt annan spelare med sina 33 år och sin stora klubbrepertoar. Jag väljer att ge tumme upp för detta förvärv främst för att han togs in på lån (ett kontrakt som sträcker sig till säsongens slut - lägg till att Juve också har en köpoption) men också för förvärvets karaktär, vilket är att ersätta en skadad Bendtner. Fransmannen Anelka är kanske inte i sin bästa form just nu, men han är definitivt bra att ha som ersättare, punkt slut.
Man undrar dock varför ledningen valde att göra sig av med Alessandro Del Piero när man väl tar in spelare som Anelka...
Gustav:
Neutral: Mario Balotellis förebild vad gäller skapa kaos. Som ung fanns det inte någon klubb som slapp mörka rubriker rörande Anelka, det var oroligheter hela tiden. Men fransosen tycks ha
lugnat ner sig på senaste, och kommer gratis till Juventus där han plockar ut en tämligen låg lön. Det är en affär man i stort sett inte kan gå minus på, frågan är snarare: hur mycket vinner Juventus på affären?
Pouian:
Neutral: Inte Lo Stile Juve. Har aldrig gillat Anelka men då han värvas för ett par månader och då hans primära uppgift är att ersätta Bendtner kan man inte vara allt för besviken. Gör han bra ifrån sig är det jättebra. Är han kass kan vi gotta oss med att han inte kostat oss särskilt mycket och att vi kan sätta honom på första bästa flyg från Turin och vår vackra klubb så fort säsongen är över.
Johanna :
Tumme ner: Jag äter gärna upp min negativa inställning, men jag har aldrig gillat Anelka och gör det inte nu heller. Han är urtypen av överskattad diva enligt mig och jag förstår helt ärligt inte vad han ska tillföra, hans bak är väl inte ens mjuk och go nog för att värma den kalla bänken. Redan 2009, när han köptes av Chelsea, skrev jag "Nicholas Anelka, en av de dyraste och mest överskattade värvningarna i mannaminne". Han har inte bevisat ett skit för mig sen dess.
