Roma - Chievo 0-1: Spelarbetyg
Potentialen finns där, men kan ha ta klivet dit?

Roma - Chievo 0-1: Spelarbetyg

Roma tog emot Chievo i säsongens näst sista hemmamatch där gästerna lyckades säkra kontraktet medan hemmalaget återigen sätter sig själva i en knivig situation. Förlusten innebär nu att den lilla chansen för CL är helt körd samtidigt som den sista EL platsen är helt öppen för ett race.

Spelarbetyg(1-5):

Bogdan Lobont
Fick inte göra särskilt mycket. Agerade säkert när bollen väl kom mot hans väg. Kunde visserligen rädda målet men är den sista spelaren på planen för att klandras för det målet. Betyg: 2.5

Marcos
Skötte sig mycket bra där han gjorde flera brytningar och täckte upp ytor bra. Nickade dessutom undan en farlig boll in mot straffområdet. Betyg: 3

Nicolás Burdisso
Gjorde mer eller mindre en godkänd insats. Utmärkte inte sig på något vis då det var främst brassekollegorna som stod för de viktiga brytningarna. Fick inte mycket att försvara sig emot. Betyg: 2.5

Leandro Castan
Var så stabil man bara kan bli. Tillät aldrig någon ta sig förbi. Gjorde flertalet resoluta brytningar. Tvekade aldrig att kliva in hårt och stöta iväg bollen. Var även duktig i luftrummet. Det är synd att hans fläckfria insats inte räckte till någon poäng. Betyget dras dock ner efter att han inte lyckades hålla sig tillräckligt nära Théréau vid målet. Betyg: 3.5

Ivan Piris
Gjorde inte jättemycket rätt men kunde samtidigt inte göra något åt alla långpassningar han fick mot sig. Det var helt naturligt att han inte kunde vinna nickduellerna mot en mycket längre Dramé. Blandade i sitt försvarsspel men gjorde dock inga stora misstag. Slog för övrigt ett mycket bra lågt inlägg till Osvaldo som behövde bara lägga in den. Betyg: 2

Miralem Pjanic
Spelet fungerade inte alls, såsom det sett ut på sistone. Hans fysik klarar inte av att axla rollen som tvåvägsspelare vilket försvagar hans offensiva insats då han inte orkar lika mycket längre fram. Dock förväntar man sig mycket mer. Saknade koncentration och slarvade mycket i sitt spel. Betyg: 2

Daniele De Rossi
Gjorde en helt okej första halvlek men tappade mycket i den andra. Slog för många onödiga långpassningar, främst till Piris. De Rossi måste förstå att Piris inte klarar av att vinna nickdueller med sin korta längd och att han inte är den spelaren som ska ta ner passningarna snyggt och göra något farligt utav det. Slarvade för övrigt också en del i sitt spel likt Pjanic under den andra halvleken. Defensivt sätt såg man inte mycket av Daniele då det var Castan som plockade varje boll bakom honom. Betyg: 2

Dodô
Spelade ganska bra under några delar av den första halvleken där han visade prov på en härlig snabbhet och offensiv vilja. Var mindre bra defensivt men som tur gjorde Castan en mycket bra insats. Spelade dock ner sig otroligt mycket i den andra halvleken där hans bedrövliga inlägg kom först till minnet. Slog bort alldeles för många inläggsmöjligheter att man tappade räkningen. Felbeslut följdes upp av fler felbeslut och hans teknik imponerade inte. Hade dock ett fint väggspel med Destro vilket öppnade upp för ett bra läge men avslutet kom sent och blockerades. En enkel chipp eller ett inspel hade räckt för ett mål. Betyg: 1.5

Francesco Totti
Hade mycket boll under hela matchen men drog för ofta ner på tempot. Slog likt De Rossi meningslösa långpassningar till bland annat Piris som inte kunde hantera dem. Försökte dra iväg ett par långskott men blev alltid blockad. När väl bollen gick förbi via benet av en motståndare dök bollen och träffade ribban. Var inge fel på bollmottagningarna men när han väl fick chansen i straffområdet missade han med mottagningen. Hade en farlig frispark som räddades men det gör dem allt som oftast när skottet går rakt på i målvaktshöjd. Slog förövrigt många dåliga hörnor där dem flesta nickades undan ifrån den första stolpen. Il Capitanos spel har gått ner i kvalité sen Zeman blev sparkad och det beror främst på att rörligheten runt om honom har minskat markant. Betyg: 2

Mattia Destro
Var under stora delar av matchen osynlig och kom knappt till några målchanser. Fungerar verkligen inte bra ihop med Osvaldo och även om dem på pappret var båda centrala anfallare befann han sig mer åt höger där han inte lyckades åstadkomma något vettigt. Vaknade mer till liv i den andra halvleken där han bland annat lyckades snyggt med att finta bort två motståndare men avslutet var svagt och rakt på. Fick en utav matchens absolut bästa möjligheter på en hörna men nickades räddades snyggt. Nicken var bra men den kunde ha varit bättre. Användes fel av Andreazzoli men kunde helt klart ha gjort det bättre. Betyg: 2

Pablo Osvaldo
Blandade mycket i sitt spel men jag tycker att det goda vägde precis över det negativa. Slog flera små instickspassningar som kunde leda till mål om medspelaren vid adressen på bollen hade gjort något bättre av chansen. Kämpade mycket och var väldigt aktig under vissa delar av matchen men kylan fanns inte riktigt där. Hade en gyllene chans när Piris slog ett inlägg men skottet gick rakt på när han hade nästan hela målet att skjuta mot. Betyg: 2.5

Inhoppare:

Alessandro Florenzi(in 55' – Piris)
Fick mycket tid på sig men lyckades inte riktigt uträtta något. Verkade inte särskilt van vid att spela så pass långt ut till högerkanten utan att få löpa fritt. Fick en hyfsad möjlighet men volletskottet blev misslyckad. Det var visserligen ett svårt nummer men missen kändes obligatorisk. Betyg: 2

Erik Lamela(in 72' – Pjanic)
Borde helt klart blivit inbytt tidigare eller till och med startat matchen. Dock var inte inhoppet särskilt lyckad då det var just Lamela som slarvigt tappade bollen med ett dåligt bolltillslag som ledde till kontringen och förlustmålet. Förlusten klandras dock för hela laget. Betyg: 2

Michael Bradley(in 78' – Destro)
Gjorde mer ont än bra under hans knappa kvart. Att han passande mer fel än rätt säger väl allt? Betyg: 2

Mister:

Aurelio Andreazzoli
Testade med en 3-4-1-2 formation men såg mer ut som en 3-4-2-1 då Destro befann sig mer ute på kanten än centralt bredvid Osvaldo. AA valde att vila en del spelare såsom Torosidis, Florenzi och Lamela där med greken och argentinaren från start hade förbättrat högerkanten med flera nivåer. Man kan förstå varför han valde att vila dessa spelare men Roma är inget lag som klarar av att vila startspelarna oavsett man möter Juventus på bortaplan eller i detta fall Chievo på hemmaplan. Dramé är en duktig kantspelare och att ställa Piris mot honom i en såpass viktig match var dumdristigt. En formstarkare och mer erfaren spelare i form av Torosidis hade verkligen behövts i den ytterkampen. I anfallet vet varje romanisti att Osvaldo och Destro inte kan operera tillsammans. Visserligen måste Destro få känna på mer speltid men att vinna matcher i slutet av säsongen måste prioriteras. Med Lamela från start hade chanserna för en vinst varit högre.

När Andreazzoli säger efter matchen att laget inte lyckades med sin matchtatik undrar jag vad matchtaktiken är eftersom nästan varje match sedan Andreazzolis tillträde ser ut så här i den offensiva delen.

För övrigt kan man ställa frågetecken kring bytena. Lamela borde ha kommit in tidigare medan Bradleys byte med Destro kändes ologisk. Florenzis byte kändes dock bättre och kom tidigt men jag hade föredragit Torosidis istället då han är en bättre högerkantspelare. Betyg: 2

Arash Senobari2013-05-08 18:09:00
Author

Fler artiklar om Roma