Sampdoria - Roma 3-1: Spelarbetyg
Lamela var Romas enda riktiga anfallskraft

Sampdoria - Roma 3-1: Spelarbetyg

Andreazzolis första match som Romatränare slutade i en mycket oförtjänt förlust. Roma dominerade matchen under långa stunder men skärpan vid den sista tredjedelen saknades och återigen blev man bestraffade för individuella misstag. Ett omdiskuterat offsidemål, en avgörande straffmiss och tjafs mellan Delio Rossi och framför allt Burdisso vid slutminuterna var matchens stora snackisar.

Spelarbetyg(1-5):


Maarten Stekelenburg
Holländaren var tillbaka i startelvan efter en lång tids bänkande men lyckades inte övertyga trots en del bra ingripanden. Han var stabil i luftrummet och gjorde en klassräddning från ett skott av Poli. Men i slutändan släpper han in tre mål och frisparken kunde han tagit. Betyg: 2


Marcos
Spelade stabilt sett över hela matchen. Kom sent in vid en situation strax utanför straffområdet i den första halvleken men höll annars en bra nivå. Gjorde flertalet fina brytningar, speciellt i början av den andra halvleken och fungerade bra som högermittback. Betyg: 3


Nicolas Burdisso
Försvarsspelet såg stabilt ut i den första halvleken och Burdisso bidrog en del till det med att hålla Icardi iskall. Var förövrigt den minst stabila mittbacken i matchen och satte Marcos i en svår situation vid 1-0 målet. Tittade för mycket på bollhållaren som De Rossi hade koll på och glömde bort Icardi bakom sig vilket lämnade Marcos i en situation där han inte visste vem han skulle markera mellan Icardi och Estigarribia. Orskade dessutom frisparken som ledde till 2-0 målet. Betyg: 2


Leandro Castan
Var någonstans mellan sina backkollegor. Höll en jämn och stabil nivå men gjorde heller inte något som skulle öppna upp ögonen hos en besökande Roberto Mancini. Kom ofta upp i banen likt Lucio vilket dock inte oftast behövdes men gjorde heller inte några misstag. Tappade bollen på egen plavhalva i den första halvleken vilket kunde ha ställt till det men han kom snabbt tillbaka och fick undan bollen till en medspelare. Betyg: 2.5


Michael Bradley
De flesta romanisti vet vilken roll han passar bäst i och hur han ska spela. Men han själv tycks inte veta vad han ska göra på planen. Bidrog inte med några som helst brytningar och löpningarna framåt var få. Hade ett mycket bra läge på en kontring när han tog en lång löpning med bollen och ville spela ut den till Osvaldo(?) men försvararen täckte den ytan mer än målet vilket tvingade fram ett avslut från amerikanen. Han tog rätt beslut med att skjuta men ska man skjuta obestörd från straffområdslinjen måste bollen gå på mål och helst in. Istället rullade bollen relativt sakta tre meter utanför. Blev senare utbytt då han inte bidrog något till spelet. Betyg: 2


Daniele De Rossi
Spelade bra i den första halvleken. Var stabil och bröt flera passningar som startade kontringar. Visade att hans glidtacklingar är något man ska frukta och erbjöd ett stort stöd till försvaret. Långpassningarna blev för det mesta misslyckade och det var ett tag sen han slog sina härliga långa djupledspass till en löpande anfallare. I den andra halvleken stod De Rossi för två misstag. Den ena var en felpass vid uppbyggnadsfasen vilket några sekunder därefter ledde till det första insläppta målet. Det andra misstaget var hans löjligt dåliga markering på Icardi som ostört fick nicka in 3-1 målet på en hörna. Väldigt ovanligt och se De Rossi göra inte minst ett men två misstag i en och samma match. Förhoppningsvis tar han med sig den första halvlekens insats plus något extra till hemmamötet mot Juventus nästa helg. Betyg: 2


Miralem Pjanic
Var väldigt aktiv under större delar av matchen men saknade som vanligt effektivitet. Hamnade ofta på samma yta som Totti vilket inte gynnande någon av dem vilket gjorde dem båda lättlästa. Hade några bra ögonblick med fina rörelser och passningspel men det var inget som påverkade matchbilden. I slutet av den första halvleken blev han frispelade av Osvaldo men skottet gick rakt på en motståndare. Han hade nästan öppet mål vid den första stolpen men väljer att skjuta mot bortre där en stående sampdoriaspelare täcker skottet. Han måste bli effektivare framför mål om han ska ha någon chans till att bli en riktigt klasspelare. Betyg: 2


Erik Lamela
Spelade som vanligt på sin högra kantposition dock med ett större defensivt ansvar än tidigare. Hotade allt som oftast när han fick bollen på offensiv planhalva och var nära på att göra mål men Romero gjorde en klassräddning. Lyckades inte alla gånger med sina dribblingar men när han kom förbi blev det alltid farligt. Det är dessutom bra att han vågar utmana mer än tidigare. I den andra halvleken höjde han sig ännu mer och var Romas enda riktiga anfallskraft. Gjorde även ett mål som vinkades av för offside vilket domaren gjorde fel om inte han han blåste för offsiden på Marquinho vid det första läget vilket jag är väldigt skeptisk till. Supertalangen fick dock göra sitt mål på ett fint volleyskott efter ett inlägg från Florenzi men det räckte tyvärr inte till något poäng. Betyg: 4


Marquinho
Fick chansen från start med Andreazzoli som tränare och den har han förtjänat, men han lyckades inte leva upp till förväntningarna. Var väldigt fast på sin kant och kom inte in i straffområdet som han brukar göra. Man ser att han har en bra skotteknik men har får inte till dem ordentligt. Hittade ibland fri yta och slog ett par inlägg men det blev inte mer än så av brassen. Betyg: 2


Pablo Osvaldo
Spelade ibland bollen fint vidare vid snabba kontringar men utgjorde inget större hot i straffområdet. Kändes väldigt iskall och kom aldrig till några möjligheter. Tog en bra löpning på en av Totti, tog sig in i straffområdet, vände om och frispelade Pjanic. Utöver det var Osvaldo väldigt passiv. I den andra halvleken spelade han ner sig men lyckades fixa en straff dock efter en filmning. Själva straffen var pinsamt slagen efter att dessutom ha "stulit" den från Totti. Kort efter utökade hemmalaget ledningen och förlusten belastas mycket på anfallaren. Man måste dock tänka på att Osvaldo visade ett stort mod med att ta straffen i ett läge där knappt någon i laget hade samma inställning och dessutom har hans tidigare straffar varit klockrena. Det är hans brist på rörlig- och farlighet som oroar speciellt tanke på Destros långa frånvaro. Betyg: 1.5


Francesco Totti
Il Capitano har verkligen spelat ner sig efter årsskiftet vilket även påverkar resultaten. Med Totti ur sin vanliga form har man varit segerlösa i sex raka ligamatcher. Laget är med andra ord otroligt beroende av Totti och mot Sampdoria spelade kaptenen inte bra. Både de långa och korta passningarna var många gånger slarviga och briljansen fanns inte. Tottis uppgivenhet märks och det påverkar hans spel. Inte alls lika fokuserad som tidigare. Slog för övrigt en farlig frispark och en fin ytterpass till Osvaldo som ledde till Pjanic klara läge. Betyg: 2


Inhoppare:


Alessandro Florenzi(in 67' mot Bradley)
Byttes in mot en blek Bradley och visade stor energi och rörlighet. Skapade direkt små farligheter och slog dessutom inlägget som ledde till Lamelas reducering. Ett mycket positivt inhopp av unge Florenzi som visade Andreazzoli att han ska starta nästa match mot Juventus. Betyg: 3


Dodô(in 74' mot Castan)
Byttes in mot en skadad Castan och tog hand om ytterpositionen till vänster. Visade bra vilja och snabbhet när han försökte komma till inlägg men besluten var ofta dumma och kvalitén saknades. Av det brassen visat hittills är inte bra. Kanske en utlåning till ett mittenlag i ligan skulle gynna honom mer men han har fortfarande tid att motbevisa sina tvivlare, inklusive mig. Betyg: 2


Nico Lopez(in 87' mot Marquinho)
Spelade för lite för att betygsättas men han kom till ett friläge men mottagningen var för dålig och bollen gick ifrån honom. Intressant dock att han endast behövde ca 4 minuter på sig att komma till ett bra läge. Han måste få mycket mer speltid om han ska kunna komma ur den nervösa fasen och bli den målskytt han har i sig.


Mister:


Aurelio Andreazzoli
Spelade med en 3-5-2 formation vilket var väldigt vågat men det såg bra ut även om man saknar truppen för den uppställningen. Det positiva med formationen är att ytterbackarna som varit lagets akilleshäl inte får plats men samtidigt saknas det löpningar bakom exempelvis Lamela som Piris brukade erbjuda med. Ineffektivitet, oskärpa och individuella misstag kostade laget tre poäng vilket är något bortom Aurelios händer. Tvåmanna-anfallet fungerar inte om Totti ska spela som en av dem då han faller långt ner på banen och lämnar en isolerad Osvaldo. Totti fungerar förstås bäst när han faller bakåt och det är något som Mister får jobba med. Totti spelandes bakom två anfallare skulle gynna spelet mycket bättre.


Rätt spelare fick starta, möjligtvis kunde Florenzi ha startat istället för Bradley men bytet gjordes vilket dessutom gav en positiv injektion till laget. En skadad Castan och en dålig Marquinho byttes ut helt rätt och Lopez fick i alla fall några minuter. Förlusten kan man inte klandra Aurelio för då laget dominerade matchen men slarvade som vanligt. Mister måste få våga spela den formation han vill och förhoppningsvis ställer han upp lite bättre mot Juventus för en ensam Osvaldo mot Juves stabila trebacklinje kommer inte att fungera. Utöver det kan man inte klaga på Andreazzoli utan spelarna får stå till skuld. Betyg: 3

Arash Senobari2013-02-11 17:40:00
Author

Fler artiklar om Roma