Napoli - Sampdoria1 - 0
Omgång 21: Napoli - Sampdoria
Sampdoria fortsatte sin negativa trend genom att förlora borta mot Napoli med 1-0. Återigen var det svårt att ta med sig något positivt från matchen och D’Aversas lag presterade ännu en plattmatch.
Efter torsdagens bottennapp ställdes Sampdoria för en oerhört svår uppgift när de åkte till Stadio Diego Armando Maradona för att möta Napoli. När dessutom nyckelspelare som Candreva, Colley, Bereszynski och Yoshida saknades så blev uppgiften än svårare. Sampdoria ersatte snabbt Adrien Silva och tog in Rincón på lån från Torino tills säsongens slut. Rincón kommer inte till Sampdoria utan åsikter, han har nämligen representerat Genoa tidigare i karriären och har kritiska ögon på sig från start. Nyförvärvet fick dock inleda på bänken.
Första halvlek:
Napoli fick tidigt ett stadigt grepp om matchen och lyckades trycka ned Sampdoria djupt ned på egen planhalva. Samp lyckades däremot rida ut den första stormen och fick bättre kontroll över matchen efter tio minuters spel. I offensiv väg skapade Sampdoria väldigt lite och kunde lite slumpmässigt komma till ofarliga avslut ett par gånger.
Sampdoria kunde dock inte hålla uppe sitt spel speciellt länge utan Napoli återupptog sin dominans. Audero fick göra ett par räddningar, inga spektakulära men ett antal rutinräddningar. Det fanns inga tendenser till eget spel hos Sampdoria och känslan var att matchen var en enda stor väntan på ett ledningsmål för Napoli.
Efter 36 minuters spel gjorde Juan Jesus 1-0 för hemmalaget men målet dömdes efter en VAR-check bort för offside. Därefter kom Napoli nära innan Petagna gav Napoli ledningen efter en tilltrasslad situation i Sampdorias straffområde. Ferrari var ohotad i straffområdet men valde att nicka bollen rakt upp i luften. Runt bollen fanns en handfull Sampdoria-spelare som bara stod och tittade på bollen. Petagna kunde således ostört sätta dit 1-0 till Napoli med en fin konstspark.
D’Aversas matchplan fungerade i ungefär 40 minuter innan Napoli tog ledningen. Sampdoria har den senaste tiden spelat som ett bottenlag som visar brist på karaktär och vilja. Napoli var helt överlägsna i den första halvleken och Sampdoria bjöd knappt upp till kamp.
Andra halvlek:
Sampdoria tog in Rincón och Falcone i halvtid för att ersätta Ekdal och Audero som troligtvis hade skadekänningar. D’Aversa valde även att göra ett par förändringar när det gällde formationen för att stabilisera det centrala mittfältet. Detta gjorde att Gabbiadini fick ta ett större ansvar i försvaret och att Thorsby fick en central roll på mittfältet tillsammans med Rincón och Askildsen.
Dessa förändringar skulle inte förändra matchbilden utan Sampdoria var fortsättningsvis lika stressade vid eget bollinnehav och rensade bort bollen vid varje tillfälle de fick. Napoli dikterade villkoren och det såg lekande lätt ut för hemmalaget i stora delar av matchen. Största delen av den andra halvleken gick ut på att Napoli kontrollerade matchen medan Sampdoria gjorde några halvhjärtade försök att gå till anfall.
Det blev som förväntat en förlust för Sampdoria och det fanns inte mycket positivt att ta med sig från Stadio Diego Armando Maradona. D’Aversa måste försöka få igång något slags eget spel, annars blir det svårt att inte bli inblandade i bottenstriden. Att laget skulle förlora borta mot Napoli kunde man förutse och kanske även förlika sig med men det var sättet Sampdoria förlorade som väcker oro. Napoli kunde vinna utan att egentligen behöva anstränga sig, det är vad som är riktigt oroväckande.
Startelvan:
Audero 5: Gjorde ett par viktiga räddningar och kunde inte klandras för Napolis ledningsmål. Gick sedan av i halvtid för att ersättas av Falcone.
Dragusin 4: Hamnade efter flertalet gånger mot Mertens men lyckades ligga lagom nära gränsen för att domaren skulle blåsa för förseelser. Var svag i passningsspelt och bidrog ingenting i anfallsspelet.
Ferrari 4: Fick för dagen spela mittback i och med att Yoshida skadades i matchen mot Cagliari. Stod för ett misstag vid Napolis ledningsmål och kändes osäker som mittback. Tappade markeringen på Mertens vid flera tillfällen och hade tur att Napoli inte utnyttjade hans svagheter oftare.
Chabot 5: Gick återigen upp tidig aggressiv press mot Napolis felvända spelare och fick utdelning. Kunde däremot var lite väl naiv i positionsspelet och lämnade stundtals stora ytor omarkerade.
Augello 5: Stod för det mesta offensiva som producerades på Sampdorias vänstersida. Napoli använde sig gärna av vänsterkanten med Di Lorenzo och Elmas inledningsvis, som sedan blev Di Lorenzo och Politano.
Ciervo 5: En frisk fläkt på högersidan som hade tekniken och förmågan att göra sin spelare. Detta medförde även att Sampdoria kunde få fast bollen på Napolis planhalva. Bytte sedan kant efter halvtid när Ekdal tvingades utgå. Var en av få spelare som konstant försökte skapa oreda i Napolis försvar genom att utmana och ta sig förbi försvararna.
Askildsen 4: Hade det väldigt svårt på det centrala mittfältet där han alltför ofta hamnade i knät på backlinjen. Vann knappt några närkamper på mitten vilket gjorde att Napoli kunde kontrollera matchen.
Ekdal 4: Slog bara ifrån sig så fort han fick bollen. Sampdoria hade behövt lugna ned spelet och hålla bollen inom laget. Det är en uppgift som Ekdal ska kunna bidra till med sina kvaliteter. Istället vann Napoli tillbaka bollen centralt i planen på ett väldigt enkelt sätt.
Thorsby 4: Spelade för dagen på vänsterkanten och tog stort ansvar i defensiven. Kunde inte bidra speciellt mycket i offensiven på grund av hans brister i inläggspelet och passningsspelet. Spelade centralt i den andra halvleken och bidrog med mer stabilitet på mittfältet.
Gabbiadini 4: Fick knappt bollen och hjälpte inte till i försvaret. Sampdorias anfall med Quagliarella och Gabbiadini blev lite för statiskt och det medförde att det fanns få möjligheter för resterande spelare att hitta upp till anfallarna. Efter halvtidsvilan tog han plats på vänsterkanten så att Thorsby kunde ta en central mittfältsroll istället.
Quagliarella 3: Fyllde ingen större roll i anfallsspelet utan blev väldigt isolerad. Känslan var att Sampdoria behövde en mer mobil och rörlig anfallare som kunde hota Napolis försvar i djupledsspelet.
Inhoppare:
Rincón 6: Kom in istället för Ekdal i halvtid och bidrog med energi och vilja. Vann bollen flertalet gånger och kunde sätta igång kontringar. Däremot tog han oftast fel beslut i dessa omställningslägen. Satte även en högre och mer intensiv press på Napolis mittfält vilket gav resultat.
Falcone 6: Agerade med trygghet och gjorde det som förväntades av honom. Stod för ett par kvalificerade räddningar som höll kvar Sampdoria i matchen.
Caputo 5: Kom in och visade lite kreativitet i anfallet i form av sitt passningsspel och sin spelförståelse. Fyllde en roll som hade saknats i matchen då han oftast var spelbar, dessutom var han rörlig och gick i djupled.
Murru: Spelade för lite.
Yepes: Spelade för lite.
