Udinese - Roma 1-1: Spelarbetyg
Roma gästade Udinese på Stadio Friuli i en match där två evigt levande legendarer ställdes mot varande men det var deras unga anfallpartner som gjorde målen. Dock var det den unge domaren Guida som stod i centrum med flertalet märkliga beslut och avblåsningar.
Spelarbetyg(1-5):
Maarten Stekelenburg
Blev tidigt testad av Di Natale genom ett skott från nära håll men gjorde en suverän räddning. Gjorde inga misstag på ett lurigt skott av Maicosuel men fick för övrigt inte mycket att jobba på. Kunde ha räddat Muriels skott men skymningen av Torosidis gjorde det mycket svårt. Betyg: 2.5
Ivan Piris
Höll sin position för det mesta bra och gick inte bort sig. Erbjöd understöd för Torosidis under den första halvleken men inläggen höll inte högsta kvalitet men intentionerna var bra. Hade en del problem i luftrummet men skötte sig bra på gräset. Betyg: 2.5
Nicolas Burdisso
Likt Piris höll Burdisso sin position och hindrade motståndarna att löpa igenom. Men som senast gjorde han bort sig igen när han försökte blocka ett inspel av Muriel med en glidtackling men slängde sig alldeles för tidigt vilket gav Muriel öppen väg att vända om och skjuta. Denna gång kostade argentinaren laget två poäng. Betyg: 1.5
Leandro Castan
Var tillbaka från skadan och gav blandade intryck. Lämnade sin position helt fri för Di Natale efter bara 3 minuter men ryckte sig upp efter det. Agerade osäkert vid en situation under press vilket tyder på brist av matchspel. Utöver det skötte sig Castan bra och visade återigen prov på stor styrka. Betyg: 2.5
Vassilis Torosidis
Var den enda spelaren i laget som spelade bra. Löpte ständigt och var viktig med sin bredd när man fick tag i bollen. Lyckades dock inte komma till bra inläggslägen men så länge Totti tillåts lägga dem är det inga problem. Tog sig mycket fint in i straffområdet med bara några minuter kvar och blev fälld. Fick tyvärr varning för en felaktig filmning. Betyg: 3
Daniele De Rossi
Var väldigt vital med sitt starka defensiva spel då man ofta fick jaga boll på egen planhalva. Läste spelet fint och bröt ett par passningar för att därefter sätta igång en kontring. Var dock långt ifrån att bara vara bra då han allt för mycket satte sig själv i svåra situationer. Löpte med bollen för länge vid flera situationer och tappade den kort därefter. Kom till ett mycket fint skottläge men kvalitén på skottet var alldeles för dålig. Det var längesedan man såg De Rossi dra till med en projektil rakt upp i krysset som man en gång var van med att se. Betyg: 2.5
Simone Perrotta
Bildade mittfältspar med De Rossi och skötte sig bra. Hans tekniska svaghet blottades flertalet gånger om men hans kämparglöd och smarta löpningar överskuggade hans passningar. Erbjöd för övrigt ett stort stöd i försvaret för Marquinho och lyckades vinna många dueller. Kom inte lika ofta upp på planen och förstörde något anfall med slarvpass. Betyg: 2.5
Marquinho
Syntes att han inte har särskilt bra medvetande gällande offsidefällor bär Di Natale felaktigt blåstes av för offside. Som tur har han en positioner framför försvararna och hamnar därmed inte ofta i offside situationer. Kom inte upp särskilt ofta men likt hela laget var man tillbakapressade. Höll för övrigt en godkänd nivå med ett blandat spel. Betyg: 2.5
Erik Lamela
Gjorde lagets enda mål efter att varit framme på en tur, något som man efterfrågat från Osvaldo. Gjorde visserligen ett mål men var inte godkänd i spelet. Till Lamelas försvar passade inte matchbilden honom men med den kvalitet han besitter borde han ha fått ut mer av sitt spel. Kändes sällan riktigt farlig och saknade finess. Jobbade dock väldigt bra i hemjobbet men sett över hela matchen var han en besvikelse. Betyg: 2
Alessandro Florenzi
Var tillbaka i startelvan och fick ackompanjera Lamela bakom Totti. Var mycket involverad i spelet och ville alltid göra något när han fick tag i bollen. Bollkontrollen var ingen fröjd och hans missade friläge drar ner på betyget. Borde även ha fått bollen i nät på Tottis inlägg men som tur var Lamela framme på returen. Även om resultatet inte alltid blev bra fanns de goda intentionerna alltid där och helhet en godkänd insats. Var även den spelare som fixade ett överläge med 20 minuter kvar att spela. Betyg: 2.5
Francesco Totti
Tappade bollen för mycket när han utsattes för press vilket hindrade kontringsmöjligheter. Trots det låg Il Capitano bakom det mesta men framför allt målet. Hans snabbt tagna frispark till Florenzi var mycket listig. Dock vet vi att Totti kan mycket bättre och nästa motstånd Parma brukar vara en favorit för Totti. Betyg: 2.5
Inhoppare:
Pablo Osvaldo(in 61' – Totti)
Gjorde inte mycket väsen av sig när han byttes in men fick ett guldläge på stopptid men avslutet speglade hans form. Betyg: 2
Nico Lopez(in 85' – Florenzi)
Spelade för lite för att betygsättas.
Federico Balzaretti(in 87' – Marquinho)
Ställde till det med en dålig mottagning men lyckades snabbt erövra tillbaka den efter en tuff glidtackling och frispelade därefter Osvaldo. Spelade dock för lite för att betygsättas.
Mister:
Aurelio Andreazzoli
Inga större frågetecken över backlinjen trots Romagnolis starka insats mot Genoa. Kanske är det dock dags nu att bänka en formsvag Burdisso? I Bradleys och Pjanic fråvaro fick Perrotta axla rollen bredvid De Rossi och gjorde det mycket väl. Ett smart drag då Tachtsidis och De Rossi blir för statiskt. Marquinho fick fortsatt förtroende på vänsterkanten och är för tillfället ett tryggare val än Balzaretti. Framåt var det inget snack om att Totti och Lamela skulle spela. Osvaldo fick dock börja på bänken och det skadade det offensiva spelet en del men i och med att Florenzi tog hans plats och bytte position med Totti fick mittfältet den stöd den behövde för att desarmera Udineses mittfält och spel. Florenzis löpvillighet var även en stor faktor till Lamelas mål.
Bytet på Totti var Aas stora misstag eftersom Pjanic inte fanns på plan. Någon av dem är ett måste för att offensiva ska fungera överhuvudtaget. Totti hade visserligen ett gult kort men med hans nuvarande rutin skulle han hålla sig ifrån ett andra. Att det blev mål precis efter bytet var mer av en slump men den resterande halvtimmen försvårades. Han hade speciellt ha behövts när man var en man mer. De två sista byten var det inte några tvivel över men gav inte någon stor effekt.
Matchtaktiken för övrigt var både bra och dålig. Det låga och kompakta försvarsspelet frustrerade Udinese och gjorde dem harmlösa. Dock var offensiven väldigt fantasilös men det är ett pris man får ta för att stänga till det där bak. Man måste ha förståelse till att AA endast varit tränare i ett par veckor och prioriteten har varit att förbättra en utav ligans sämsta försvarsspel. Trots de få målchanserna i matchen fick man alltså de flesta med sig och dessutom en utebliven straff. Betyget går dock ner eftersom bytet på Totti visade sig att kunna bli en avgörande faktor. Betyg: 2.5
