Var är Lotitogiken?
En mercato fylld med ångest och förväntningar slutade ett dystert avsked och upprörda känslor. I ett försök att bearbeta alltihop vill undertecknad söka efter eventuell logik.
Kritiken och spekulationerna kring Lotitos agerande finns där med rätta efter en lång rad av svek och icke infriade förväntningar. Teorier gör gällande att Lotito i avvaktan på ett eventuellt bud på Lazio väljer att stoppa Lazios intäkter i egen ficka och den förväntade satsningen uteblir. Istället svämmar Lazio över med tveksamma värvningar och bristande framförhållning. Men samtidigt bör kanske varje mercato sättas i sitt sammanhang. Eller också är det ett naivt försök att förstå en galen mans verk?
Den sista mercatoveckan har som bekant dominerats av rykten om Hernanes och Inters intresse för brassens tjänster. När sedan Hernanes själv gick ut i fredags och meddelade att han vill flytta av ”professionella skäl” var hans flytt en stundande sista profetia.
Nye Inter-ägaren Thohir hade ett uppenbart behov av att blidka fansen efter tidigare farsartade förhandlingar med Juventus. Därmed var det bara en fråga om tid för honom att mobilsera de resurser som skulle krävas för att övertyga Lotito. Många av oss hade säkert hellre velat se Hernanes lämna för spel i en annan liga, men själva förutsättningen för det saknades denna gång. Intresset från annat håll fanns inte och det nödvändiga budkriget uteblev. Om Lotito hade haft ett liknande bud från annat håll hade han självklart sålt Hernanes till exempelvis PSG eller Manchester United.
Samtidigt är det uppenbart att man från Lazio helst velat se att Hernanes stannade. Men när brassen meddelade sitt beslut fanns det ingen återvändo. Enligt Hernanes hade Lotito efter matchen mot Napoli kommit med ett nytt erbjudande, men brassen var inställd på en flytt. Diskussionerna hade även påbörjats i december utan att resultera i en kontraktsförnyelse. Det som går att diskutera är om Lotito borde ha satt en deadline på brassens beslut på ett tidigare stadium för att på sätt få mer tid att hitta ersättare. Men hade vi velat att han skulle ge upp Hernanes så lätt?
Det skulle även ha påverkat möjligheterna att få bra betalt för Hernanes, då det skulle vara uppenbart för alla att han var till salu. Samtidigt kan man fråga sig vad för kvalitativa ersättare som hade kunnat satts på vänt inför en eventuell försäljning? Realistiska spelare som Bonaventura och Kone är knappast att betrakta som spelare att hetsa upp sig över. Hernanes är en speciell spelare och har få potentiella ersättare för en klubb som Lazio och i ett januarifönster med den knappa tid som fanns är alternativen fantastiskt få.
Men kraven på lämpliga ersättare och ifrågasättandet av ett lån av fransmannen Gaël Kakuta finns onekligen där. Kakuta och Hernanes är dock inte att jämföra då de inte är samma typ av spelare. Här kan man fråga sig om värvningen av Kakuta och försöket att lösa Biabiany är en signal om kommande spelsystem för Lazio. Oavsett vad man tycker om spelarna i sig har Lazios trupp inte ett överflöd av kompetenta ytterspelare. Det är även ingen hemlighet att Hernanes länge har varit vilse i sin roll på planen och en spelare som Kakuta kan kanske passa bättre in i den laguppställning som varit aktuell på sistone. Han kan spela på varje position på det offensiva mittfältet, men är givetvis en chansning sett till hur hans karriär sett ut sedan han kom till Chelsea.
En annan del av mercaton har handlat om behovet av hitta en lämplig backup/ersättare till viktige Miroslav Klose. Även här kan det skönjas en tydlig intention om att förlänga Kloses vistelse i Rom och rapporter har gjort gällande att tysken kan tänka sig det, även om ett beslut lär dröja. Åsikterna om huruvida tysken är någon att klamra sig fast vid är säkert delade, men än så länge har Klose inte visat att han tappat allt för mycket i kvalité.
Under mercaton har det uppgetts att Lazio har gjort klart med serben Filip Djordjevic som sägs ansluta i sommar, även om inget är officiellt ännu. Sergio Floccari, som inte har gjort någon särskilt glad de senaste säsongerna, lämnade för mer speltid i Sassuolo och ersattes på kort sikt av inlånade portugisen Helder Postiga. Båda spelarna har en kringflackande karriär bakom sig där de båda aldrig riktigt övertygat.
Vi hade givetvis kunnat hoppats på en mer spännande ersättare till Floccari, men då får vi samtidigt betänka att om vi i sommar fortsatt har kvar Klose, får in Djordjevic och sitter på talangen Perea för den enda anfallsplatsen, är det kanske att be om ett överflöd. Att i detta läge ta in Postiga på lån är att få in en bättre spelare än Floccari och ha möjligheten att ta ställning till situationen i sommar utifrån Kloses eventuella beslut om en fortsättning. Utbudet på tillgängliga klassanfallare kommer även vara betydligt bättre än det är under ett januarifönster.
Hur som helst uttalade sig Reja idag om att Lazio försökt med cirka ett dussin spelare, men att de alla avböjde att komma till Lazio. Här har namn som exempelvis Giovinco dykt upp. Möjligtvis är det där logiken ligger, att vi inte var en tillräckligt attraktiv destination för dessa spelare eller också var de inte ämnade för oss. Vi är nämligen mer komplexa och svårlästa än så.
