Varför gör man Supercupen till ett jippo värdigt den moderna fotbollen?
Derby della Madonina i Supercupfinalen, ett scenario som borde innebära ett fantastiskt spektakel på Meazza med halva arenan rödsvart och halva arenan blåsvart. Men det vi har framför oss just nu är inte det vi hade sett fram emot utan det har gjorts till ett jippo värdigt den moderna fotbollen.
Den Italienska supercupfinalen hade kunnat vara ett spektakulärt evenemang på Giuseppe Meazza. Vi var många som såg arenan framför oss som en kokande gryta av Interisti och Milanisti, men inte som ett hemma eller bortaderby där endast en sektion är tillgänglig för bortasupportrarna, utan ett derby där man splittar upp arenan mellan de båda lagens supportrar. Supercuptrofén är inte en titel som betyder så mycket i sig, men sett till att en Cupmatch mellan Inter och Milan inte har spelats sedan kvartsfinalerna i Champions League säsongen 2004/2005 så hade man kunnat göra matchen till en mycket mer betydelsefull sådan än man har gjort den till nu. Speciellt ett år då Italien firar 150 år sedan enandet av landet, vilket gjorde att Coppa Italiavinnaren fick ta emot en specialdesignad pokal som just symboliserade det historiska årtalet, borde då inte den Italienska Supercupen också representera den Italienska historien på samma sätt som Coppa Italia fick göra? Det jippo som just nu skall utspela sig Peking är inte värdigt de båda lagen och är inte heller värdigt supportrarna till laget, vad som dock gör det värdefullt är avtalet som FIGC har tecknat med United Vansen om att Supercupen kommer att spelas i Kina fram till 2014. En deal som ger Inter och Milan 1.65 miljoner vardera att dela på, något som tydligen inte har lockat varken Galliani eller Moratti och inte heller spelarna är nöjda.
Så vad är det nu som gör att Supercupens status inte höjs av detta evenemang? Vi kan börja med datumet. När supercupmatcher har spelats utomlands har det alltid varit väldigt tidiga datum under säsongen. 2003 spelades supercupen mellan Milan och Juventus i USA den 3e Augusti. 2009 spelades Supercupen mellan Inter och Lazio den 8e Augusti och iår kommer den att spelas den 6e augusti. Alla dessa datum är väldigt tidiga in på försäsongen och kan störa förberedelserna något enormt, men det som är mest störande är att inget av lagen kommer att ha gjort ens i närheten av klart sin mercato. Det Inter som vann allt säsongen 2009/2010 hade t.ex. haft en till trofé i bagaget om Wesley Sneijder hade fått spela matchen. Kanske kommer samma scenario att äga rum iår om Milan inte har gjort klart med sin beryktade Mr. X innan matchen och Inter vinner den. Vad datumet ställer till med mer för problem är att iår har vi haft Coppa America som har ägt rum, Inter kommer att sakna 4 av sina viktigaste spelare till supercupen tack vare det. Allegri däremot har kallat tillbaks sina sydamerikaner, men för en optimal uppladdning hade Supercupen spelats senare vilket hade gjort att båda lagen hade haft sina bästa spelare tillgängliga och Sydamerikanerna som var involverade i Coppa America hade fått den vila man behövt för att ta sig an säsongen på bästa sätt.
Från datumet till platsen, efter att ha konstaterat att matchen är väldigt tidigt in på säsongen så kan man ta sig en titt på vart matchen spelas. "Fågelboet" i Peking är en fin arena det är det inte något snack om, men med både Curva Nord och Curva Sud som bojkottar matchen så börjar det blir mer klart att Peking inte är den optimala platsen för att spela ett derby på pga kostnaderna för de båda curvorna att ta sig dit. Curva Nord har skrivit att varje supporter som vill åka till matchen självklart är fri att göra det men att man inte tänker organisera något som man brukar göra till varje annan match vilket såklart tar bort en hel del av charmen med matchen. Men det är inte bara för supportrarna som platsen innebär problem, att spela en match i Peking innebär en tidsskillnad på 6 timmar mot vad man är van vid vilket gör att spelarna åker ned hela 5 dagar innan matchen för att kunna vänja sig vid klimatet och tidsändringen, istället för att som normalt åka ned dagen innan matchen.
Att FIGC tagit beslutet utan att ta hänsyn till omständigheterna är enbart på grund av ekonomiska orsaker. Den ekonomiska vinningen är stor, inte enbart för den enskilda matchen. Man vill marknadsföra den italienska fotbollen utanför Italiens och Europas gränser. Det är av samma skäl man förra säsongen beslutade att spela en match kl. 12.30 på söndagar - för att det ska passa de asiatiska tittarna bättre. Förvisso är det bra att intresset för den italienska fotbollen vidgas och fler får upp ögonen för ligan. Men jag är rädd att denna utveckling gör att de mest hängivna supportrarna får fortsätta att ta den största smällen. Precis som vid införandet av Tessera del Tifoso fortsätter man att köra över de personer som har den italienska fotbollen i allmänhet, men sina respektive lag i synnerhet närmast hjärtat. Vad spelar det för roll om man lyckas locka ett gäng tittare tusentals mil från landets gränser om man inte lyckas tillfredsställa de allra närmaste? Vad är några miljoner euro extra om året om man urholkar den italienska fotbollen på passionen - det som alltid varit dess signum, dess hjärta och själ?
NO AL CALCIO MODERNO!
