Lagbanner
Spelarbetyg för Hellas mot Livorno
Rafaels världsklassräddning räddade Hellas

Spelarbetyg för Hellas mot Livorno

Rafael och Iturbe lyste upp den mulna eftermiddagen och var skillnaden som gjorde att Verona fick med sig alla poängen.

Spelarbetyg:

Rafael – 7: Otrolig parad på Paulinhos självklara mål. Världsklass på den. Spelade stabilt men, som vanligt, lite fladdrig på långskott. Extra svårt den här gången med den hala bollen.

Moras – 6: Fick en bristning och byttes ut i 27:e minuten. Gjorde en stabil insats utan att utmärka sig.

Gonzalez – 6,5: Spelade tätt mot Paulinho och missade egentligen bara när han fick läget som Rafel gjorde sin supesave. Känns skönt att han kommit in i laget bra, även om Moras och Maietta känns mer inspelade.

Agostini – 6: Bra defensivt men svagare i anfallet. Kom aldrig till i första. Bra nötare utan att briljera.

Cacciatore – 6,5: Väldigt trygg i sitt spel. Får ofta inte panik vid pressade situaitioner. Stabil

Romulo – 6,5: Kändes, som övriga laget, lite vilsen med 4-3-1-2 . Vågade inte hänga med upp i första. I andra en hlt annan femma. Utmanade kontinuerligt på kanten när det byttes till 4-3-3

Jorginho – 6,5: Lost in space i första. Fick aldrig riktigt tag i bollen som vanligt. Mycket beroende på att allt gick via Iturbe. I andra kom han mer till sin rätt när Iturbe gick upp som ytterforward. Kändes mycket tryggare i sitt spel då.
Stensäker straff som extra plus.

Hallfredsson – 6: Bättre än tidigare matcher men verkade trött och var lite sen i situationer och blev utbytt av Donati. Tappade, som vanligt, boll centralt men nu mer pga att han blev lämnad ensam.

Gomez – 6,5: Hittat självförtroendet efter målet mot Torino. Första halvlek kom han dock inte långt och fick inte mycket att jobba med. I andra med 4-3-3 mycket mer delaktig. Sprang bra och drog isär Livornoförsvaret bra i andra.

Iturbe – 7: Om Verona hade bollinehav på 60-40 i första så kändes det som att den var hos Iturbe 80% av tiden. Vet inte om det berodde på honom, lagkamraterna eller allmäna tröttheten men han fick inte ut mycket av sitt spel. Helt tydligt har han ”det” men det saknas många detaljer.
Lite för bollkär och tittade inte upp för att hitta lagkamrater. Visade dock hela tiden att han ville ha bollen . En åtta på hans underbara frisparsksmål. Mindre involverad i andra men gjorde det enklare och bättre. Dock var hans speed en besvikelse. Troddde han var snabbare.

Toni – 6,5: När han misstajmar så ser det helt vansinnigt ut. När han kommer rätt så ser det ut som en världspelare. Hade svårt mot Rinaudo i första men sliter, sliter, sliter och får tillslut utdelning. För att vara anfallare jobbar han kopiöst mycket. Bökade till sig en straff (som var billig) och kunde fått en annan, som kändes lite tydligare.

Bianchetti – 5,5: Kom in i stället för Moras i första och hängde inte riktigt med när Rinaudo nickade in hörnan. Får lätt lite panik och skyfflar hellre bort bollen än tar den kontrollerat. Blir nog stabilare med mer speltid.

Donati – 6,5: Hans adelsmärke är inte direkt tekniken utan hans energi, som smittar av sig på de andra. Blev tydlig skillnad mot Hallfredsson. Trycker på, testa skott, bryter. Syntes att laget kändes sig tryggare att anfalla med honom som sopkvast.

Laner – Inget betyg: Gjorde Serie:A debut men spelade för lite för att bedömmas.

Mandorlini -  6,5: Chansade på en 4-3-1-2 som bara kändes ostrukturerad. Tanken att Iturbe skulle kunna axla rollen direkt som offensiv playmaker var väl okej men att göra det med en uppställning som ingen var rikitgt van med kändes bortkastat.
Insåg sitt misstag och gick tillbaka till 4-3-3 och in med donati tidigt i andra, vilket gjorde att Hellas kunde ta över och föra spelet bättre, trots många trötta huvuden och ben.

Johan Stistrupjuws@live.se@wintherbird2013-09-30 16:36:26
Author

Fler artiklar om Hellas Verona

Inför Salernitana - Hellas Verona: Ett ögonblick kan förändra miljoner livsöden
Baronis livsviktiga smash-and-grab seger
Den bästa soldaten är den som inte har något att förlora